Перейти до вмісту

Стаття 129 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Внутрішній порядок

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Пояснення того, що вважається внутрішнім порядком у військовій частині для військовослужбовців.

Текст статті

Внутрішній порядок - це суворе додержання визначених військовими статутами правил розміщення, повсякденної діяльності, побуту військовослужбовців у військовій частині (підрозділі) й несення служби добовим нарядом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає поняття внутрішнього порядку як суворе додержання статутних правил. Воно охоплює розміщення, щоденну діяльність, побут військовослужбовців та несення служби добовим нарядом.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЛуцький міськрайонний суд Волинської області

Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану). Суд встановив, що 11 червня 2025 року обвинувачений самовільно залишив місце служби і перебував поза її межами до 23 червня 2026 року, коли самостійно прибув до ДБР. В судовому засіданні обвинувачений…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи тяжкість злочину, вчиненого в умовах воєнного…

Накладено стягненняПерша інстанціяАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності заступника командира роти майора ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду). Фактичні обставини полягають у тому, що через відсутність належного контролю з боку офіцера, двоє підлеглих вживали алкогольні напої, внаслідок чого один із них здійснив постріл з автомата, поранивши іншого. Суд розглянув справу за відсутності правопорушника, оскільки той був належним чином…

Мотивація суду

Суд встановив, що майор ОСОБА_1 не забезпечив належний виховний процес та контроль за підлеглими, що призвело до вживання алкоголю та вогнепального поранення військовослужбовця. Вина підтверджена…

У позові відмовленоПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

Позивач, військовослужбовець, звернувся до суду з позовом про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани та зобов'язання виплатити премію. Підставою для стягнень стала відсутність позивача на ранковому уточненні завдань 23.07.2025 та 01.08.2025. Позивач аргументував свою відсутність виконанням фінансових завдань, проте суд встановив, що ці завдання не були пріоритетними настільки, щоб ігнорувати наказ про розпорядок дня. Суд підтвердив…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач порушив розпорядок дня, не з'явившись на постановку завдань, що є порушенням військової дисципліни. Проведення службового розслідування є правом, а не обов'язком командира…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.