Стаття 84 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Службове розслідування щодо військового
Чинна редакція від 18.03.2026актуально на 06.10.2026+15 рішень за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правила проведення службового розслідування перед тим, як командир покарає військового за проступок.
Текст статті
Прийняттю рішення командиром про накладення на підлеглого дисциплінарного стягнення може передувати службове розслідування. Воно проводиться з метою уточнення причин і умов, що сприяли вчиненню правопорушення, та ступеня вини.
У кожному випадку вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, інших порушень вимог Закону України "Про запобігання корупції" з метою виявлення причин та умов, що сприяли його вчиненню, службове розслідування призначається командиром самостійно або проводиться за його рішенням за поданням спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У кожному випадку, пов’язаному з дискримінацією за ознакою статі, сексуальним домаганням, насильством за ознакою статі, правопорушеннями проти статевої свободи та статевої недоторканості у військовому колективі, з метою виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню такого правопорушення, службове розслідування призначається командиром самостійно або за поданням представника відповідального підрозділу з питань забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків або радника з питань забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, запобігання та протидії насильству за ознакою статі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Перед накладенням дисциплінарного стягнення командир може призначити службове розслідування, щоб з'ясувати обставини порушення та вину підлеглого. У випадках корупції, дискримінації за статтю або сексуальних домагань у військовому колективі таке розслідування призначається обов'язково.
Швидкі відповіді
Ні, згідно з нормою воно лише може передувати рішенню командира про стягнення і проводиться з метою уточнення причин та умов вчинення правопорушення й ступеня вини. Водночас закон визначає обов'язкові випадки його проведення, зокрема щодо корупційних дій чи домагань.
Так, у кожному випадку вчинення корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення або інших порушень вимог антикорупційного закону службове розслідування призначається командиром самостійно або проводиться за його рішенням за поданням уповноваженого суб’єкта.
У кожному такому випадку у військовому колективі службове розслідування призначається командиром самостійно або за поданням представника відповідального підрозділу чи радника з питань забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 239Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 151Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 105 по суті
- 51 %Відмовлено, із 105 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 61Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 105 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 105 рішень по суті, з них 51 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 61 рішення (26 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 172 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач понад 10 діб була відсутня за місцем дислокації військової частини, що є законною підставою для зарахування в розпорядження та призупинення виплат. Проведення службового розслідування не є обов'язковим, якщо факт відсутності є очевидним та не потребує додаткового встановлення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/9472/23Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили ключові докази (зокрема, бойовий наказ) та не встановили всі фактичні обставини, що мають значення для справи. Суди попередніх інстанцій не виконали вимоги щодо офіційного з'ясування обставин та належної оцінки доказів, що унеможливило ухвалення законного рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/17256/22Суд встановив, що факт дисциплінарного проступку (самовільна відсутність на службі) підтверджено матеріалами службового розслідування. Командир має дискреційні повноваження обирати вид стягнення, а звільнення є пропорційним заходом з огляду на характер порушення та небажання позивача продовжувати службу. Доводи про подвійне притягнення до відповідальності спростовані, оскільки попереднє усне зауваження не є тотожним дисциплінарному стягненню у вигляді звільнення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/12332/20
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом капітана ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення, зобов'язання здійснити виплату премії та внести відомості до службової картки. Позивач обґрунтовував позов відсутністю складу дисциплінарного проступку, недоведенням факту невиконання наказу та розбіжностями в документах-підставах. Відповідач заперечував, посилаючись…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не довів належними доказами ані точного змісту розпорядження, ні дати й часу його доведення, ні встановленого строку виконання, ані факту самого невиконання…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Голови Держспецзв'язку Потія О. про визнання протиправним і скасування наказу № 5-с від 04 травня 2026 року в частині оголошення догани, зобов'язання виключити відомості з облікових документів та повернути стягнуті кошти з грошового забезпечення. Судом встановлено, що позивач проходить військову службу та обіймає посаду директора…
Мотивація суду
Суд встановив, що службове розслідування проведено повно та всебічно, а накладення догани ґрунтується на доведеному фактах неналежного виконання позивачем організаційно-контрольних обов'язків під час…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військових частин про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, позбавлення премії та додаткової винагороди за травень 2022 року, зобов'язання надати акт службового розслідування, а також скасування наказу про вибуття у новий пункт дислокації. Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року, позов задоволено частково…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності відбулося з порушенням встановленої процедури, оскільки службове розслідування не проводилося, пояснення…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 06.04.2026 № 451/агд. Підставою для видання наказу стало повідомлення патрульної поліції про складання відносно позивача протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 31.03.2026 та неналежне виконання службових обов'язків, внаслідок чого на начальника медичного відділу підполковника медичної служби ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржуваний наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності містить лише загальні посилання на норми законодавства без зазначення конкретних обставин правопорушення…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом старшого лейтенанта ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу. Позивач оскаржив пункт 5 наказу командира військової частини від 17.04.2026 №957 щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани за несвоєчасне завершення службового розслідування, призначеного попереднім наказом від 06.09.2025 №2458, а також похідний пункт 6 щодо врахування цього стягнення…
Мотивація суду
Суд встановив відсутність доказів доведення наказу про призначення службового розслідування до відома позивача, що виключає його вину у несвоєчасному виконанні обов'язків. Оскільки підстава…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду61 рішення · 25,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд14 рішень · 5,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд13 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд11 рішень · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд11 рішень · 4,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 4
- 18.03.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 87
- 20.03.2020
Рішень за цією редакцією: 114
- 16.04.2017
Рішень за цією редакцією: 38
- 13.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 81без назвиПід час спільного виконання службових обов'язків військовослужбовцями…0 рішень
- Ст. 82без назвиЯкщо військовослужбовець порушує військову дисципліну чи громадський порядок у стані…0 рішень
- Ст. 83Межі накладення дисциплінарних стягнень136 рішень
- Ст. 84Службове розслідування щодо військового
- Ст. 85Проведення службового розслідування у військовій частині226 рішень
- Ст. 86Притягнення військового до відповідальності234 рішення
- Ст. 87Строки накладення дисциплінарного стягнення81 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 45У разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов'язків…разом у 164 рішеннях
- Ст. 86Якщо вину військовослужбовця повністю доведено…разом у 140 рішеннях
- Ст. 85Службове розслідування призначається письмовим наказом командира (начальника)…разом у 129 рішеннях
- Ст. 83На військовослужбовця…разом у 104 рішеннях
- Ст. 48На військовослужбовців можуть бути накладені такі дисциплінарні стягнення:разом у 86 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 4Військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця:разом у 69 рішеннях
- Ст. 1Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями…разом у 66 рішеннях
- Ст. 87Дисциплінарне стягнення має бути накладене не пізніше ніж за 10 діб від дня…разом у 50 рішеннях
- Ст. 5За стан військової дисципліни у з'єднанні…разом у 42 рішеннях
- Ст. 2Військова дисципліна грунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового…разом у 32 рішеннях
- Ст. 97Про накладені дисциплінарні стягнення військовослужбовцям може бути оголошено особисто…разом у 23 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.