Стаття 98 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Оголошення дисциплінарного стягнення
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 06.10.2026+2 рішення за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правило для військових: під час стягнення мають чітко повідомити, яке саме порушення вчинив службовець.
Текст статті
Під час оголошення дисциплінарного стягнення до відома військовослужбовця доводять, в чому полягає порушення ним військової дисципліни чи громадського порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Коли військовослужбовцю оголошують дисциплінарне стягнення, йому обов'язково роз'яснюють суть проступку. Має бути чітко доведено, у чому саме полягає порушення ним військової дисципліни чи громадського порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 6 рішень (20 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не виконав належним чином службові обов'язки під час перевірки, що підтверджено матеріалами службового розслідування. Накладення дисциплінарного стягнення є дискреційним повноваженням командира, у яке суд не втручається, якщо процедура дотримана.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/984/17Суд встановив, що відповідач не довів факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, не ознайомив його з розпорядженням, порушив процедуру звільнення та проігнорував заборону на звільнення під час кримінального провадження. Касаційна скарга СБУ не містить доказів, що спростовують ці висновки, тому рішення попередніх інстанцій залишено без змін.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/8661/16Суд встановив, що наказ про накладення догани був виданий без проведення службового розслідування та без отримання пояснень від позивача, що є порушенням процедури. Оскільки наказ про догану визнано протиправним, наступні накази про звільнення за систематичне невиконання умов контракту також є незаконними, оскільки базувалися на неправомірних стягненнях.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/1971/16
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Голови Держспецзв'язку Потія О. про визнання протиправним і скасування наказу № 5-с від 04 травня 2026 року в частині оголошення догани, зобов'язання виключити відомості з облікових документів та повернути стягнуті кошти з грошового забезпечення. Судом встановлено, що позивач проходить військову службу та обіймає посаду директора…
Мотивація суду: Суд встановив, що службове розслідування проведено повно та всебічно, а накладення догани ґрунтується на доведеному фактах неналежного виконання позивачем організаційно-контрольних обов'язків під час…
Справа розглядалася за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини № 1812 від 16.04.2024 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» у виді догани за неприбуття на нараду 15.04.2024 року. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Сьомий апеляційний…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не довів належними та допустимими доказами факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом солдата ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу. Позивач просив скасувати наказ командира військової частини від 25 вересня 2024 року №2911 у частині накладення на нього дисциплінарних стягнень у вигляді двох «суворих доган» за події 02 та 10 вересня 2024 року. У позові зазначалося про наявність неприязних відносин із командиром ремонтної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав доказів на підтвердження вчинення позивачем дисциплінарних проступків, не довів його вини, а також порушив вимоги…
Справа стосується позову військовослужбовця ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року позов було задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано наказ командира від 29 березня 2025 року № 259 в частині накладення на начальника групи служби майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «суворої догани». Не погодившись із таким рішенням, військова частина подала…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач прийняв наказ про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності за відсутності належних і допустимих доказів провини та доведення до його відома вимоги…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом старшого лейтенанта ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів у частині накладення дисциплінарних стягнень. Судом встановлено, що позивача було призначено на посаду заступника командира інженерно-саперної роти з психологічної підтримки персоналу 12 лютого 2026 року (справи та посаду прийнято 15 лютого 2026 року), тоді як внутрішня перевірка документації роти №3‑26/53 охоплювала стан…
Мотивація суду
Суд встановив, що службова перевірка охоплювала період до призначення позивача на посаду, а зафіксовані недоліки не містили причинного зв'язку з його діями. Крім того, на момент перевірки…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд3 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд2 рішення · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 6,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чабаненко С. В. (Чабаненко Світлана Володимирівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Губська О. А. (Губська Олена Анатоліївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гурін Д. М. (Гурін Дмитро Миколайович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 18
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 95Контроль дисциплінарної практики командиром3 рішення
- Ст. 96Строки виконання дисциплінарного стягнення13 рішень
- Ст. 97Оголошення дисциплінарних стягнень40 рішень
- Ст. 98Оголошення дисциплінарного стягнення
- Ст. 100Пониження у посаді та військовому званні2 рішення
- Ст. 101без назвиЗабороняється зривання погонів, зрізання нашивок та інші дії, що принижують гідність…0 рішень
- Ст. 102Попередження про неповну службову відповідність6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 45У разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов'язків…разом у 22 рішеннях
- Ст. 84Прийняттю рішення командиром про накладення на підлеглого дисциплінарного стягнення може…разом у 21 рішенні
- Ст. 97Про накладені дисциплінарні стягнення військовослужбовцям може бути оголошено особисто…разом у 21 рішенні
- Ст. 48На військовослужбовців можуть бути накладені такі дисциплінарні стягнення:разом у 18 рішеннях
- Ст. 86Якщо вину військовослужбовця повністю доведено…разом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 83На військовослужбовця…разом у 14 рішеннях
- Ст. 85Службове розслідування призначається письмовим наказом командира (начальника)…разом у 13 рішеннях
- Ст. 1Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями…разом у 11 рішеннях
- Ст. 4Військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця:разом у 11 рішеннях
- Ст. 87Дисциплінарне стягнення має бути накладене не пізніше ніж за 10 діб від дня…разом у 9 рішеннях
- Ст. 5За стан військової дисципліни у з'єднанні…разом у 7 рішеннях
- Ст. 2Військова дисципліна грунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.