Стаття 96 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Строки виконання дисциплінарного стягнення
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правила та строки виконання дисциплінарного стягнення для військових і наслідки, якщо покарання не виконали вчасно.
Текст статті
Дисциплінарне стягнення виконується, як правило, негайно, а у виняткових випадках - не пізніше ніж за три місяці від дня його накладення. Після закінчення зазначеного строку стягнення не виконується, а лише заноситься до службової картки військовослужбовця. До зазначеного строку не зараховується час перебування військовослужбовця на лікуванні та у відпустці.
Особи, з вини яких не було виконане стягнення, несуть дисциплінарну відповідальність.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі подання скарги старшому начальникові виконання дисциплінарного стягнення не зупиняється до надходження від нього розпорядження про скасування цього стягнення;
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Дисциплінарне стягнення виконують негайно або не пізніше ніж за три місяці від накладення, не рахуючи перебування на лікуванні чи у відпустці. Після цього строку стягнення не виконується, а лише заноситься до службової картки, причому скарга не зупиняє виконання.
Строки
за редакцією від 18.03.2026
- Дисциплінарне стягнення виконується, як правило, негайно, а у виняткових випадках - не пізніше ніж за три місяці від дня його накладення.
Швидкі відповіді
Дисциплінарне стягнення виконується, як правило, негайно, а у виняткових випадках — не пізніше ніж за три місяці від дня його накладення. До цього строку не зараховується час перебування військовослужбовця на лікуванні та у відпустці.
Після закінчення встановленого строку стягнення вже не виконується, а лише заноситься до службової картки військовослужбовця.
У разі подання скарги старшому начальникові виконання дисциплінарного стягнення не зупиняється до надходження від нього розпорядження про скасування цього стягнення.
Особи, з вини яких не було виконане дисциплінарне стягнення, несуть дисциплінарну відповідальність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що факт набуття позивачем громадянства Угорщини підтверджено матеріалами службового розслідування, що є порушенням Військової присяги та вимог законодавства. Звільнення за службовою невідповідністю здійснено відповідачем у межах повноважень та з дотриманням процедури.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 807/465/18Суд встановив, що дисциплінарне стягнення було накладено правомірно за результатами службового розслідування, а обрання виду стягнення є дискреційним повноваженням командира. Щодо грошових вимог, апеляційний суд довів, що всі належні виплати були здійснені позивачу в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/2745/16-а
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Голови Держспецзв'язку Потія О. про визнання протиправним і скасування наказу № 5-с від 04 травня 2026 року в частині оголошення догани, зобов'язання виключити відомості з облікових документів та повернути стягнуті кошти з грошового забезпечення. Судом встановлено, що позивач проходить військову службу та обіймає посаду директора…
Мотивація суду: Суд встановив, що службове розслідування проведено повно та всебічно, а накладення догани ґрунтується на доведеному фактах неналежного виконання позивачем організаційно-контрольних обов'язків під час…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом солдата ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправними дій щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнень у вигляді суворих доган від 21.11.2025 та 27.12.2025 і зобов'язання виключити цю інформацію з дисциплінарної практики. Суд встановив, що позивач проходить службу на посаді помічника гранатометника. На адвокатський запит…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження вчинення позивачем дисциплінарного правопорушення, встановлення обставин його…
Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, вимагаючи визнати, що дисциплінарне стягнення у виді звільнення за службовою невідповідністю не підлягає виконанню через сплив строків, та зобов'язати відповідача утриматися від дій з його виконання. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Встановлено, що наказ про звільнення був виданий 16.09.2017, що відповідає тримісячному строку з моменту накладення стягнення (11.08.2017). Суд зазначив…
Мотивація суду
Суд встановив, що дисциплінарне стягнення було виконано шляхом видання наказу про звільнення у межах тримісячного строку, а позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки оскаржувані дії вже були…
Позивач, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1, звернувся до суду з позовом про скасування наказу командира від 30.09.2025 №3497 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани та зобов'язання виплатити недоотримане грошове забезпечення. Підставою для стягнення стала «низька виконавча дисципліна», зафіксована у рапорті, проте жодних конкретних фактів порушень, дат чи обставин проступку в матеріалах справи не виявлено. Суд, керуючись принципом розподілу тягаря…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не довів факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, оскільки наказ містить лише узагальнені формулювання без конкретизації порушень. Відсутність доказів…
Позивач звернувся до суду з позовом до військових частин про визнання протиправним та скасування наказу про позбавлення його додаткової винагороди за серпень 2022 року та зобов'язання здійснити виплату. Суд встановив, що наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності та позбавлення винагороди був виданий на підставі лише рапортів, без проведення належного службового розслідування, передбаченого Дисциплінарним статутом ЗСУ. Відповідач не надав доказів ознайомлення позивача…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не довів проведення належного службового розслідування та ознайомлення позивача з його результатами, що є порушенням процедури притягнення до дисциплінарної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд3 рішення · 23,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд2 рішення · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення · 15,4 %
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 30.11.2019
Рішень за цією редакцією: 6
- 03.03.2004
Рішень за цією редакцією: 1
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 93Скасування стягнень старшим командиром3 рішення
- Ст. 94Скасування стягнення старшим командиром4 рішення
- Ст. 95Контроль дисциплінарної практики командиром3 рішення
- Ст. 96Строки виконання дисциплінарного стягнення
- Ст. 97Оголошення дисциплінарних стягнень40 рішень
- Ст. 98Оголошення дисциплінарного стягнення30 рішень
- Ст. 100Пониження у посаді та військовому званні2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 45У разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов'язків…разом у 9 рішеннях
- Ст. 48На військовослужбовців можуть бути накладені такі дисциплінарні стягнення:разом у 7 рішеннях
- Ст. 86Якщо вину військовослужбовця повністю доведено…разом у 7 рішеннях
- Ст. 97Про накладені дисциплінарні стягнення військовослужбовцям може бути оголошено особисто…разом у 7 рішеннях
- Ст. 83На військовослужбовця…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 84Прийняттю рішення командиром про накладення на підлеглого дисциплінарного стягнення може…разом у 6 рішеннях
- Ст. 85Службове розслідування призначається письмовим наказом командира (начальника)…разом у 6 рішеннях
- Ст. 98Під час оголошення дисциплінарного стягнення до відома військовослужбовця доводять…разом у 6 рішеннях
- Ст. 4Військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця:разом у 5 рішеннях
- Ст. 87Дисциплінарне стягнення має бути накладене не пізніше ніж за 10 діб від дня…разом у 5 рішеннях
- Ст. 1Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями…разом у 4 рішеннях
- Ст. 5За стан військової дисципліни у з'єднанні…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.