Стаття 93 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Скасування стягнень старшим командиром
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 16.04.2017актуально на 06.10.202627 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правило для командирів про заборону старшому скасовувати чи пом'якшувати покарання молодшого через суворість.
Текст статті
Старший командир не має права скасовувати або пом'якшувати дисциплінарні стягнення, накладені молодшим командиром, з причини суворості стягнення, якщо останній не перевищив наданої йому влади.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Старший командир не має права пом'якшувати або скасовувати дисциплінарне стягнення лише через те, що вважає його надто суворим. Таке рішення дозволене тільки тоді, коли молодший командир перевищив надану йому владу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2019–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили ключові докази (зокрема, бойовий наказ) та не встановили всі фактичні обставини, що мають значення для справи. Суди попередніх інстанцій не виконали вимоги щодо офіційного з'ясування обставин та належної оцінки доказів, що унеможливило ухвалення законного рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/17256/22Суд встановив, що накази про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності видані у відповідності до вимог Дисциплінарного статуту та Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Позивач, будучи юрисконсультом, допустив порушення службових обов'язків, зокрема щодо звітності та представництва інтересів частини, що підтверджено матеріалами службових розслідувань.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 809/4335/15
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Позивачка звернулася до суду з позовом до військової частини про скасування наказу, яким її сина, молодшого сержанта, було визнано таким, що дезертирував. Підставою для наказу стало службове розслідування, яке констатувало самовільне залишення частини, проте не надало беззаперечних доказів дезертирства. Суд встановив, що наказ обмежує право позивачки на отримання грошового забезпечення, передбаченого для сімей безвісно відсутніх військовослужбовців. Відповідач не надав відзиву та не довів…
Справа стосується оскарження військовослужбовцем наказу командира військової частини про притягнення до дисциплінарної відповідальності (попередження про неповну службову відповідність) та позбавлення премії й додаткової винагороди за жовтень 2022 року через нібито відмову від виконання бойового наказу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ протиправним через порушення процедури розслідування та недоведеність факту доведення наказу до відома позивача. Верховний…
Мотивація суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили ключові докази (зокрема, бойовий наказ) та не встановили всі фактичні обставини…
Позивач, капітан юстиції, звернувся до суду з позовом про скасування низки наказів про накладення дисциплінарних стягнень (догани, суворі догани, попередження про неповну службову відповідність) та призначення службових розслідувань. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач, обіймаючи посаду помічника командира з правової роботи, не виконав вимоги щодо складання звітності, самовільно залишив місце служби для участі в інших судових справах…
Мотивація суду
Суд встановив, що накази про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності видані у відповідності до вимог Дисциплінарного статуту та Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Позивач, будучи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.04.2017
Рішень за цією редакцією: 3
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 91Заборона кількох стягнень за одне порушення19 рішень
- Ст. 91‑1Відсторонення військовослужбовця від обов'язків6 рішень
- Ст. 92Межі дисциплінарної влади командира6 рішень
- Ст. 93Скасування стягнень старшим командиром
- Ст. 94Скасування стягнення старшим командиром4 рішення
- Ст. 95Контроль дисциплінарної практики командиром3 рішення
- Ст. 96Строки виконання дисциплінарного стягнення13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.