Стаття 91-1 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Відсторонення військовослужбовця від обов'язків
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів20 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Коли військового відсторонюють від виконання службових обов'язків через підозру в злочині або корупцію.
Текст статті
Військовослужбовець, якому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг, та/або пов'язаного із зловживанням своїм службовим становищем, підлягає відстороненню від виконання повноважень у порядку, визначеному законом. Військовослужбовець, стосовно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, може бути відсторонений від виконання службових повноважень за рішенням командира до закінчення розгляду справи судом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Військового обов'язково відсторонюють від повноважень, якщо йому повідомили про підозру у службовому злочині чи зловживанні становищем. Якщо ж на військового склали протокол про правопорушення, пов'язане з корупцією, командир може відсторонити його від виконання службових обов'язків до рішення суду.
Швидкі відповіді
Так, військовослужбовець, якому повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні у сфері службової діяльності чи пов'язаному зі зловживанням службовим становищем, підлягає відстороненню від виконання повноважень у порядку, визначеному законом.
Ні, це не є обов'язковим: військовослужбовець, стосовно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, може бути відсторонений від виконання службових повноважень за рішенням командира.
У разі складення протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відсторонення від виконання службових повноважень за рішенням командира може тривати до закінчення розгляду справи судом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили відсторонення від посади в межах кримінального провадження з відстороненням за наказом командира. Верховний Суд зазначив, що після повідомлення про підозру у вчиненні злочину відсторонення має здійснюватися виключно за правилами КПК України (ухвалою суду), тому справа потребує нового розгляду для встановлення наявності таких процесуальних рішень.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/5955/22Верховний Суд зазначив, що відсторонення від виконання службових повноважень за наказом командира можливе лише у разі вчинення адміністративного корупційного правопорушення. У разі підозри у вчиненні кримінального злочину відсторонення від посади здійснюється виключно за рішенням слідчого судді або суду в порядку КПК України, тому наказ командира є протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/1490/22Верховний Суд зазначив, що відсторонення військовослужбовця від посади у зв'язку з кримінальним провадженням є заходом забезпечення кримінального провадження, який може застосовуватися виключно за рішенням слідчого судді або суду. Командир військової частини не має повноважень самостійно відсторонювати військовослужбовця від посади у кримінальному провадженні, оскільки такі повноваження за статтею 91‑1 Дисциплінарного статуту ЗСУ обмежені лише випадками адміністративних корупційних…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/5179/17
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРматичного центру (ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання протиправним та скасування наказу №147 від 14.05.2026 про відсторонення від виконання повноважень начальника та зобов'язання нарахувати й виплатити належне грошове забезпечення. Судом встановлено, що 14.05.2026 року позивачу було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 362 та ч. 1 ст. 366 КК України та затримано. Того ж дня…
Мотивація суду: Суд зазначив, що у разі повідомлення військовослужбовцю підозри у вчиненні злочину питання про його відсторонення від посади належить виключно до повноважень слідчого судді або суду в порядку КПК…
Справа стосується спору про поновлення військовослужбовця на посаді кухаря після закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Позивач був відсторонений від виконання обов'язків наказом командира ТЦК та СП у зв'язку з проведенням службового розслідування та подальшим кримінальним провадженням за ч. 5 ст. 407 та ч. 3 ст. 369‑2 КК України. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що наявність кримінального провадження є достатньою підставою…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили відсторонення від посади в межах кримінального провадження з відстороненням за наказом командира. Верховний Суд зазначив, що після повідомлення…
Справа стосується оскарження наказу командира військової частини про відсторонення військовослужбовця від виконання службових повноважень у зв'язку з повідомленням йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (замах на викрадення військового майна). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи, що наявність підозри та запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатньою підставою для відсторонення наказом командира. Верховний Суд скасував ці…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що відсторонення від виконання службових повноважень за наказом командира можливе лише у разі вчинення адміністративного корупційного правопорушення. У разі підозри у вчиненні…
Позивач (військовослужбовець) звернувся до суду з позовом про скасування наказу командира військової частини про відсторонення від виконання службових повноважень. Суд першої інстанції позов задовольнив, визнавши наказ протиправним. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи наказ законним. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, встановив, що відсторонення від посади у кримінальному провадженні (за підозрою у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 368 КК України) регулюється виключно нормами КПК…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що відсторонення військовослужбовця від посади у зв'язку з кримінальним провадженням є заходом забезпечення кримінального провадження, який може застосовуватися виключно…
Справа стосувалася оскарження наказу командира військової частини про відсторонення капітана ОСОБА_1 від виконання службових повноважень. Позивач був обвинуваченим у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Командир видав наказ про відсторонення, посилаючись на ст. 91‑1 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи дії командира правомірними. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши, що відсторонення від посади…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що відсторонення від посади у кримінальному провадженні є заходом забезпечення, який застосовується виключно слідчим суддею або судом. Командир військової частини не має…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
20 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 20.03.2020
Рішень за цією редакцією: 3
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 89Стягнення під час наряду чи чергування2 рішення
- Ст. 90Покарання нетверезого військовослужбовця3 рішення
- Ст. 91Заборона кількох стягнень за одне порушення19 рішень
- Ст. 91‑1Відсторонення військовослужбовця від обов'язків
- Ст. 92Межі дисциплінарної влади командира6 рішень
- Ст. 93Скасування стягнень старшим командиром3 рішення
- Ст. 94Скасування стягнення старшим командиром4 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.