Перейти до вмісту

Стаття 3 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Як досягається військова дисципліна

Чинна редакція від 18.03.2026актуально на 06.10.2026+23 рішення за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Як підтримують порядок в армії та що вимагається від військових і командирів для дотримання дисципліни.

Текст статті

Військова дисципліна досягається шляхом:

виховання високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців на національно-історичних традиціях українського народу та традиціях Збройних Сил України, патріотизму, свідомого ставлення до виконання військового обов’язку, вірності Військовій присязі;

особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов’язків, вимог статутів Збройних Сил України;

формування правової культури військовослужбовців;

забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, виховання культури ґендерної рівності та нетерпимості до будь-яких проявів дискримінації, в тому числі за ознакою статі, запобігання та протидії насильству за ознакою статі, сексуальним домаганням та правопорушенням проти статевої свободи та статевої недоторканості у військовому колективі;

умілого поєднання повсякденної вимогливості командирів і начальників (далі - командири) до підлеглих без приниження їх особистої гідності, з дотриманням прав і свобод, постійної турботи про них та правильного застосування засобів переконання, примусу й громадського впливу колективу;

зразкового виконання командирами військового обов'язку, їх справедливого ставлення до підлеглих;

підтримання у військових з’єднаннях, частинах (підрозділах), закладах та установах необхідних матеріально-побутових умов, статутного порядку;

своєчасного і повного постачання військовослужбовців встановленими видами забезпечення;

чіткої організації і повного залучення особового складу до бойового навчання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, завдяки чому досягається військова дисципліна в армії. Вона забезпечується особистою відповідальністю кожного військового, повагою до гідності та рівних прав, вимогливістю командирів без приниження підлеглих, належним забезпеченням і навчанням.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 110Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 97Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
  • 100 %Накладено стягнення, із 47 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 22019: 12022: 12025: 92026: 97
20182026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Накладено стягнення — 47 з 47

Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 47 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 35 рішень по суті, з них 49 % — «Відмовлено».
  • Верховний Суд — 3 рішення (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 105 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 23 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що дисциплінарне стягнення було накладено виключно на підставі підозри у вчиненні кримінального правопорушення, без встановлення факту вчинення дисциплінарного проступку та доведення вини позивача. Оскільки на момент видання наказів вина позивача не була встановлена вироком суду, а матеріали службового розслідування лише констатували наявність підозри, підстави для позбавлення військового звання були відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 816/2050/16
  • Суд встановив, що дисциплінарний проступок позивача був доведений під час службового розслідування, а відсутність кримінальної чи адміністративної відповідальності не виключає можливості притягнення до дисциплінарної відповідальності. Порушень процедури звільнення та строків накладення стягнення судами не виявлено.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/715/16
  • Суд встановив, що позивач не забезпечив належний контроль за підпорядкованим підрозділом, що призвело до виявлення значних сум грошових коштів у приміщенні пункту пропуску. Дисциплінарне стягнення було накладено у межах повноважень командира, з дотриманням процедури службового розслідування та врахуванням характеру правопорушення. Верховний Суд підтвердив, що підстави для скасування наказу відсутні, оскільки факт неналежного виконання службових обов'язків підтверджено матеріалами справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 807/247/16

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду). Суд встановив, що 26 вересня 2026 року під час здійснення заходів з оповіщення громадян у місті Мукачево військовослужбовець, будучи забезпеченим портативним відеореєстратором згідно з журналом обліку, не проводив фото- та відеофіксацію нагрудною…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини солдата у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу, довідки про присвоєння звань та журналу видачі…

Накладено стягненняПерша інстанціяЗаліщицький районний суд Тернопільської області

Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув адміністративну справу про притягнення до відповідальності капітана ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. В ході службової перевірки було виявлено, що командир 3-ї самохідної артилерійської батареї не забезпечив належного контролю за особовим складом та військовою дисципліною у тимчасовому розташуванні частини, внаслідок чого в період з 13.08.2026 по 13.09.2026 року 11 військовослужбовців самовільно залишили розташування військової частини…

Мотивація суду

Суд встановив, що командир батареї допустив недбале ставлення до служби в умовах особливого періоду, що призвело до самовільного залишення частини 11 військовослужбовцями. Вина правопорушника…

Накладено стягненняПерша інстанціяЧугуївський міський суд Харківської області

29 вересня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області розглянув справу про притягнення матроса ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑11 КУпАП. Суд встановив, що 31 серпня 2026 року о 07:00 матрос ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній під час перевірки особового складу підрозділу поблизу АДРЕСА_2 і до 02 вересня 2026 року не повертався до місця розташування військової частини НОМЕР_1. Правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне…

Мотивація суду

Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення в діях військовослужбовця на підставі протоколу та інших матеріалів справи. Враховано щире каяття як пом'якшувальну обставину…

Редакції статті

27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 18.03.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 74

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 33

  3. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 10.03.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.