Перейти до вмісту

Стаття 266-1 КУпАП. Огляд військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів…

Огляд військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+93 рішення за 30 днів18 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Військовозобов’язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ч. 2

Огляд військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов’язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані сп’яніння перебувають на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в заборонених законом інших місцях, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

ч. 4

У разі незгоди військовозобов’язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я. Перелік закладів охорони здоров’я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров’я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

ч. 5

Складення висновків у закладі охорони здоров’я за результатами огляду військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проводиться у присутності посадової особи, уповноваженої на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення.

ч. 6

Під час проведення огляду військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У випадку застосування спеціальних технічних засобів відеозапису матеріали відеозапису обов’язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

ч. 7

Порядок направлення військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ч. 8

Огляд військовослужбовців Збройних Сил України, які виконують обов’язки військової служби у складі національного контингенту (національного персоналу), може проводитися в медичних закладах, що входять до складу міжнародних операцій з підтримання миру і безпеки, в яких бере участь національний контингент (національний персонал).

ч. 9

Огляд військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 338Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 179Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 976 по суті
  • 62 %Накладено стягнення, із 976 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 1 338 рішень цих років, які система розібрала

2025: 1592026: 1 179
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

62%
38%
Накладено стягнення — 602 з 976Закрито — 374 з 976

Відсотки — частка з 976 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 976 рішень по суті, з них 62 % — «Накладено стягнення».
  • За останній рік статтю застосовано у 1 335 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 93 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 338

Накладено стягненняПерша інстанціяСновський районний суд Чернігівської області
ст. 130 КУпАПст. 266 КУпАПст. 266‑1 КУпАПст. 247 КУпАП+1

Сновський районний суд Чернігівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 20 березня 2026 року о 19:53 у м. Городня водій керував автомобілем Ford Mustang Mach-E з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд було проведено в КНП «Городнянська міська лікарня», за результатами якого зафіксовано стан сп'яніння (1,29 %). У суді захисник наголошував, що правопорушник є військовослужбовцем ЗСУ, тому огляд мав проводитися…

Мотивація суду: Суд встановив факт керування водієм транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння на підставі протоколу та висновку лікаря. Доводи захисту про необхідність застосування спеціального порядку…

Накладено стягненняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова
ст. 130 КУпАПст. 266 КУпАПст. 266‑1 КУпАП

Постановою Шевченківського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд встановив, що 28 травня 2026 року о 01 год 38 хв у м. Харкові по пр. Незалежності, 10, під час комендантської години, водій керував автомобілем Opel Signum у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на місці за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 зафіксував результат 0,56 проміле, з яким водій погодився…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини водія на підставі зібраних доказів, включаючи протокол, тест газоаналізатора (0,56 проміле) та відеозаписи. Доводи захисту про неправомірність зупинки…

Накладено стягненняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 172‑20 КУпАПст. 266‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАП

Справа стосувалася притягнення військовослужбовця військової служби за мобілізацією, молодшого сержанта ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. 14 серпня 2026 року близько 12:30 на території військової частини у місті Вінниці правопорушник перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Під час огляду за допомогою газоаналізатора АлКонт U8300 було зафіксовано стан алкогольного сп'яніння з показником 1,315 проміле, що підтверджено актом та відеозаписом…

Мотивація суду: Суд встановив вину військовослужбовця на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, акту огляду на стан сп'яніння (1,315 проміле) та матеріалів справи. Враховуючи характер правопорушення…

Провадження закритоПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 172‑20 КУпАПст. 266‑1 КУпАПст. 247 КУпАП

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув адміністративну справу щодо військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП (виконання обов'язків військової служби в стані сп'яніння в умовах особливого періоду). Згідно з протоколом від 14.08.2026 року, правопорушення мало місце 26.06.2026 року в місті тимчасової дислокації військової частини. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив істотні порушення процедури…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження, оскільки огляд військовослужбовця на стан сп'яніння було проведено закладом охорони здоров'я, який не входить до затвердженого переліку уповноважених…

Накладено стягненняПерша інстанціяХерсонський міський суд Херсонської області
ст. 172‑20 КУпАПст. 266‑1 КУпАПст. 1 ЗУ «Про оборону України»ст. 40‑1 КУпАП+2

Херсонський міський суд Херсонської області розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 за ч.3 ст.172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 08.09.2026 близько 13:30 год в умовах особливого періоду (воєнного стану) ОСОБА_1 перебував у місці тимчасової дислокації військової частини в нетверезому стані. Огляд на стан алкогольного сп'яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу АлКонт U8300, результат склав…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина військовослужбовця ОСОБА_1 у перебуванні в нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду повністю доведена матеріалами справи, зокрема…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 338

18 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 50 із 1 338

  2. 27.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 288 із 1 338

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 338 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.