Стаття 265-4 КУпАП. Тимчасове затримання транспортних засобів інспекторами з паркування
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 17.03.2021актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів96 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правила для водіїв, чиє авто евакуював інспектор з паркування, та умови повернення машини зі штрафмайданчика.
Текст статті
Тимчасове затримання транспортного засобу інспектором з паркування здійснюється шляхом доставки для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора і дозволяється виключно у випадках, встановлених цією статтею. При тимчасовому затриманні транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України. У разі фіксації обставин тимчасового затримання транспортного засобу в режимі фотозйомки (відеозапису) таке затримання відбувається без присутності понятих.
Тимчасове затримання транспортного засобу шляхом доставки для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку здійснюється у разі вчинення порушення, передбаченого частинами третьою та сьомою статті 122 (порушення правил зупинки, стоянки в межах відповідного населеного пункту), частиною першою статті 152‑1 цього Кодексу, у випадках, передбачених частиною третьою цієї статті, а так само у разі вчинення порушень, передбачених частинами другою та восьмою статті 152‑1 цього Кодексу.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Для цілей цього Кодексу розміщення транспортного засобу є таким, що суттєво перешкоджає дорожньому руху або створює загрозу безпеці руху, якщо транспортний засіб:
1) поставлено на проїзній частині у два і більше рядів;
2) розташовано у заборонених Правилами дорожнього руху місцях зупинки або стоянки, а саме:
а) на залізничних переїздах;
б) на трамвайних коліях;
в) на естакадах, мостах, шляхопроводах і під ними, у тунелях;
г) на пішохідних переходах і ближче 10 метрів до них з обох боків, крім випадків зупинки для надання переваги в русі;
ґ) на перехрестях та ближче 10 метрів від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на ній пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга;
д) на проїзній частині, де відстань між суцільною лінією розмітки чи протилежним краєм проїзної частини і транспортним засобом, що зупинився, менше 3 метрів;
е) ближче 30 метрів від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а за їх відсутності - ближче 30 метрів від дорожнього знака такої зупинки з обох боків;
є) ближче 10 метрів від позначеного місця виконання дорожніх робіт і в зоні їх виконання;
ж) у місцях, де буде неможливим зустрічний роз’їзд або об’їзд транспортного засобу, що зупинився;
з) ближче 10 метрів від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду;
и) розташовано на позначених відповідними дорожніми знаками та/або дорожньою розміткою місцях, призначених для паркування транспортних засобів, оснащених електричними двигунами (одним чи декількома);
3) своїм розташуванням робить неможливим рух інших транспортних засобів або створює перешкоду для руху пішоходів, у тому числі осіб з інвалідністю на спеціальних засобах пересування та пішоходів із дитячими колясками;
4) розташовано на виділеній смузі для руху громадського маршрутного транспорту;
5) розташовано на позначеній відповідними дорожніми знаками та/або дорожньою розміткою велодоріжці;
6) перешкоджає руху або роботі снігоприбирального та іншого технологічного комунального транспорту у разі запровадження надзвичайного стану або у разі оголошення окремої місцевості зоною надзвичайної екологічної ситуації;
7) порушує схему паркування транспортних засобів таким чином, що він блокує проїзд по двох або більше смугах руху.
При тимчасовому затриманні транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу має бути обов’язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису).
Інспектори з паркування зобов’язані невідкладно інформувати про тимчасове затримання транспортного засобу відповідні підрозділи Національної поліції із зазначенням державного номера затриманого транспортного засобу, точного часу його затримання та місця зберігання (адреса та телефони спеціального майданчика чи стоянки), розміщувати цю інформацію на офіційному веб-сайті виконавчого органу відповідної місцевої ради, а також передавати повідомлення про тимчасове затримання транспортного засобу на абонентський номер рухомого (мобільного) зв’язку та адреси електронної пошти, зазначені належними користувачами або особами (від імені осіб), за якими зареєстровані транспортні засоби, відповідно до статті 279‑4 цього Кодексу.
Повернення транспортного засобу, затриманого шляхом доставки для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, відповідальній особі, зазначеній у частині першій статті 14‑2 цього Кодексу, або особі, яка ввезла транспортний засіб на територію України, або особі, яка керувала транспортним засобом на момент вчинення правопорушення, відбувається невідкладно за зверненням такої особи після сплати штрафу за вчинене правопорушення та оплати вартості послуг із транспортування та/або зберігання транспортного засобу.
У разі заподіяння транспортному засобу шкоди при його транспортуванні та/або зберіганні завдані збитки відшкодовуються за рахунок суб’єкта господарювання, що надає такі послуги, та/або відповідного страхового відшкодування, що здійснюється за правовідносинами обов’язкового страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання, що надає послуги із транспортування та/або зберігання транспортних засобів у разі їх тимчасового затримання.
Порядок тимчасового затримання інспекторами з паркування транспортних засобів та їх зберігання встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Інспектор з паркування може евакуювати авто на спецмайданчик, якщо воно суттєво заважає руху, перекриває смуги, стоїть на переходах чи велодоріжках. Повертають транспорт невідкладно після сплати штрафу й оплати вартості послуг із транспортування та зберігання.
Швидкі відповіді
Евакуація на спецмайданчик дозволена за порушення правил зупинки чи стоянки за ст. 122 і ст. 152‑1, якщо авто суттєво перешкоджає руху або загрожує безпеці: стоїть у два ряди, на коліях, пішохідних переходах, перехрестях, смузі громадського транспорту чи велодоріжці.
Повернення авто особі, визначеній у ст. 14‑2, водію або тому, хто ввіз авто в Україну, відбувається невідкладно за їхнім зверненням після сплати штрафу за вчинене правопорушення та оплати вартості послуг із транспортування та/або зберігання транспортного засобу.
У разі заподіяння шкоди при транспортуванні чи зберіганні збитки відшкодовуються суб’єктом господарювання, що надає такі послуги, та/або за рахунок обов’язкового страхового відшкодування цивільної відповідальності цього суб’єкта.
Інспектори зобов'язані невідкладно повідомити поліцію, оприлюднити дані на сайті виконкому місцевої ради, а також надіслати повідомлення на номер мобільного зв’язку та електронну пошту, зазначені користувачем чи власником авто згідно зі ст. 279‑4.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 265‑4 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відшкодування витрат. 24 грудня 2022 року інспектором з паркування було винесено постанову серії 1КІ №0000752670 про накладення штрафу в розмірі 680 грн за ч. 3 ст. 122 КУпАП…
Мотивація суду: Суд встановив, що автомобіль позивачки знаходився на тротуарі, а не на пішохідному переході чи ближче 10 метрів до нього, як зазначено в оскаржуваній постанові. Відповідач не довів належними доказами…
Оболонський районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Постановою від 07.08.2026 позивача було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 680 грн за зупинку автомобіля Acura MDX на вул. Бульварно-Кудрявській, 1/37 у м. Києві в місці, де відстань між суцільною лінією…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріалами фотофіксації доведено факт зупинки автомобіля позивача на відстані менше 3 м від суцільної лінії дорожньої розмітки, що є порушенням пп. «д» п. 15.9 ПДР та за законом…
До Дарницького районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу КМДА про скасування постанови серії 2КІ № 0007045208 від 13 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП. Позивач також просив стягнути збитки у розмірі 2578,40 грн за евакуацію та зберігання автомобіля на спецмайданчику. Судом встановлено, що 13 червня 2026 року о 19:49 на вул. Еспланадній, 4/6 у м. Києві…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що зупинка транспортного засобу позивача ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території підтверджена матеріалами фотофіксації, що прямо заборонено пп. 'и' п. 15.9 ПДР…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Постановою серії RVN №2608260 від 25 березня 2026 року позивача було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 680 грн за порушення пп. «д» п. 15.10…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали фотофіксації не містять доказів того, що автомобіль позивача створював перешкоди для руху пішоходів або залишав для їх проходу менше ніж 2…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.08.2026 у справі № 554/4377/26. Спір виник через постанову про адміністративне правопорушення від 18.03.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП із накладенням штрафу 680 грн за зупинку транспортного засобу «SKODA SUPERB» ближче 10 метрів від виїзду…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що факт зупинки службового автомобіля на відстані 2,88 метра від виїзду з прилеглої території підтверджено належними доказами…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва13 рішень · 28,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд5 рішень · 10,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
96 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 17.03.2021
Закон № 1231-IX від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 38
- 01.01.2020
Акти редакції від 01.01.2020: Закон № 2754-VIII від 11.07.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення доступу до інфраструктури зарядних станцій для електромобілів»; Закон № 198-IX від 17.10.2019 «Про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо викривачів корупції»; Закон № 293-IX від 14.11.2019 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.09.2018
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 265‑1Тимчасове вилучення посвідчення водія15 рішень
- Ст. 265‑2Тимчасове затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції53 рішення
- Ст. 265‑3виключена0 рішень
- Ст. 265‑4Тимчасове затримання транспортних засобів інспекторами з паркування
- Ст. 265‑5Особливості тимчасового вилучення тварини37 рішень
- Ст. 266Відсторонення осіб від керування транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції27 006 рішень
- Ст. 266‑1Огляд військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції1 637 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 122Перевищення встановлених обмежень швидкості руху…разом у 40 рішеннях
- Ст. 265‑2Тимчасове затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів…разом у 16 рішеннях
- Ст. 279‑1Розгляд справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього…разом у 11 рішеннях
- Ст. 14‑2Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки…разом у 5 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 5 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.