Стаття 210 КУпАП. Порушення призовниками…
Порушення призовниками, військовозобов'язаними, резервістами правил військового обліку
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 19.05.2024актуально на 29.09.2026+173 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку -
тягне за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, в особливий період -
тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Положення статей 210, 210‑1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1штрафвід двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян3 400–5 100 грн
- ч. 2штрафвід трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян5 100–8 500 грнповторно протягом року
- ч. 3штрафвід однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–25 500 грн
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 855Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 443Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 212 по суті
- 68 %Задоволено, із 2 212 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 15Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 2 855 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 212 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 2 212 рішень по суті, з них 68 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 1 229 рішень у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
- Ще 966 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 15 рішень із 2 855 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 820 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 173 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 855
Зарічний районний суд м. Суми розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №Х06/25‑213 від 28 червня 2026 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог…
Мотивація суду: Суд задовольнив позовні вимоги, оскільки відповідач не довів правомірність винесення постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому чинним…
Голосіївський районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивач оскаржив постанову від 21 жовтня 2025 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17 000 грн за несвоєчасне прибуття до ТЦК та СП для взяття на військовий облік за новим місцем проживання. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не довів належними доказами наявність складу адміністративного правопорушення, зокрема не встановив конкретної дати прибуття позивача…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року, яким було відмовлено у задоволенні позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 18.10.2024 №4/1155 про накладення штрафу в розмірі 17000 грн за ч. 3 ст. 210 КУпАП. Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач не надав до суду ані самої повістки, ані акта про відмову від її отримання, що унеможливлює висновок…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи не містять саму повістку та акт про відмову від її отримання, а відповідач не надав належних доказів на підтвердження правомірності винесення…
Острозький районний суд Рівненської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження. Судом встановлено, що 06.02.2026 року начальником ТЦК та СП було винесено постанову № 71 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17 000 грн за нібито неявку за повісткою для уточнення даних та проходження ВЛК. Дослідивши…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність доказів належного оповіщення позивача про виклик до ТЦК та СП та дотримання процедури розгляду справи за його відсутності. Крім того, відповідач не довів наявність складу…
Іршавський районний суд Закарпатської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивач просив скасувати постанову №112/1 від 04.03.2025 за ч.2 ст.210 КУпАП із накладенням штрафу 34000 грн та постанову №114/1 від 05.03.2025 за ч.3 ст.210‑1 КУпАП із накладенням штрафу 17000 грн, посилаючись на порушення процедури розгляду та відсутність доказів. Суд встановив, що відповідно до ч. 2 ст…
Мотивація суду: Відповідач (ТЦК та СП) не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження правомірності винесення оскаржуваних постанов та вчинення позивачем адміністративних правопорушень. Крім того…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 855
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 101 із 2 855
- 19.05.2024
Рішень за цією редакцією: 2 749 із 2 855
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 2 855
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 2 855
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 13.08.2026Спільна норма: ст. 210 КУпАПвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від ст. 1212 ЦКУ до статусу в реєстрі
- 06.08.2026Спільна норма: ст. 210 КУпАПвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Формалізм у реєстрах: від ТЦК до окупації та закупівель
- 18.08.2026Спільна норма: ст. 210 КУпАПвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Чому статус у Резерв+ не зникне без доказів оповіщення
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 208виключена1 рішення
- Ст. 208‑1виключена0 рішень
- Ст. 209виключена0 рішень
- Ст. 210Порушення призовниками…2 855 рішень
- Ст. 210‑1Порушення законодавства про оборону…7 709 рішень
- Ст. 211Зіпсуття військово-облікових документів…8 рішень
- Ст. 211‑1виключена0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 210‑1Порушення законодавства про оборону…разом у 1 033 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 609 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 275 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 259 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 199 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 251Доказиразом у 171 рішенні
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 101 рішенні
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 84 рішеннях
- Ст. 235Територіальні центри комплектування та соціальної підтримкиразом у 77 рішеннях
- Ст. 258Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складаєтьсяразом у 71 рішенні
- Ст. 259Доставлення порушникаразом у 63 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 41 рішенні
З суду
рішень за нормою — 2 855 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд247 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області170 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд139 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд64 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум62 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 1 669 рішеннях
- Ст. 286 КАСОсобливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 988 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»Персональні дані призовника…разом у 547 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 508 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 412 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Військовий обов'язокразом у 314 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 266 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Загальні правила військового облікуразом у 240 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»Cуб'єкти Реєструразом у 209 рішеннях
- Ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників…разом у 193 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»Єдиний державний реєстр призовників…разом у 186 рішеннях
- Ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Взяття на військовий облік…разом у 180 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.