Стаття 259 КУпАП. Доставлення порушника
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 20.08.2023актуально на 14.11.2026+24 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Коли і куди можуть примусово доправити людину для складення протоколу або встановлення особи.
Текст статті
З метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, порушника може бути доставлено в поліцію, в підрозділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, до органу Державної прикордонної служби України, штабу громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону чи громадського пункту з охорони громадського порядку поліцейським, посадовою особою Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, військовослужбовцем чи працівником Державної прикордонної служби України або членом громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, а при порушенні законодавства про державну таємницю або порушенні військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України, правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію - до органів Служби безпеки України її співробітником. Доставлення порушника з числа кадрових співробітників розвідувального органу України при виконанні ним своїх службових обов’язків здійснюється тільки у присутності офіційного представника цього органу.
При вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, правил спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, правил пожежної безпеки, санітарних норм на транспорті порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в поліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього.
Показати всі 11 частинЗгорнути
При вчиненні лісопорушень, порушень правил полювання, правил рибальства і охорони рибних запасів та інших порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу, якщо особу порушника не може бути встановлено на місці порушення, працівники державної лісової охорони, а в лісах колективних сільськогосподарських підприємств - працівники лісової охорони зазначених підприємств, уповноважені на те посадові особи органів, які здійснюють державний нагляд за додержанням правил полювання, органів рибоохорони, посадові особи інших органів, які здійснюють державний контроль за охороною і використанням тваринного світу, працівники служб охорони територій та об’єктів природно-заповідного фонду, а також поліцейські можуть доставляти осіб, які вчинили ці правопорушення, у поліцію чи в приміщення виконавчого органу сільської, селищної ради. Доставлення порушника може провадитись також членами громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, громадськими інспекторами охорони природи, громадськими мисливськими інспекторами, громадськими інспекторами органів рибоохорони та громадськими лісовими інспекторами.
У разі вчинення порушень вимог законодавства про охорону культурної спадщини, якщо особу порушника неможливо встановити на місці вчинення порушення, уповноважені посадові особи органів охорони культурної спадщини, адміністрацій історико-культурних заповідників та історико-культурних заповідних територій можуть доставляти осіб, які вчинили ці правопорушення, до поліції чи до приміщення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради для встановлення особи порушника та складення протоколу про адміністративне правопорушення.
У разі вчинення порушень земельного законодавства, якщо особу порушника неможливо встановити на місці вчинення порушення, державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель можуть доставляти осіб, які вчинили ці правопорушення, до поліції чи до приміщення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради для встановлення особи порушника та складення протоколу про адміністративне правопорушення.
При вчиненні правопорушень, зв’язаних з посяганням на охоронювані об’єкти, інше майно, порушника може бути доставлено працівниками воєнізованої охорони у службове приміщення воєнізованої охорони або в поліцію для припинення правопорушень, встановлення особи порушника і складення протоколу про правопорушення.
При вчиненні правопорушень, пов’язаних із незаконним зберіганням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, порушника може бути доставлено до органів Служби безпеки України її працівником для встановлення особи порушника і складення протоколу про правопорушення.
Доставлення порушника має бути проведено в можливо короткий строк.
Перебування доставленої особи у штабі громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону чи громадському пункті з охорони громадського порядку, приміщенні виконавчого органу сільської, селищної ради не може тривати більш як одну годину, якщо не встановлено інше.
У разі вчинення військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов’язків правопорушень та в разі наявності обставин, зазначених у частині першій цієї статті, доставлення порушника уповноваженими на те посадовими особами здійснюється у підрозділи Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
У разі порушення іноземцем або особою без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України, якщо особу порушника неможливо встановити на місці вчинення порушення, уповноважені посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів можуть доставляти таких осіб у приміщення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, до поліції, до пунктів тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, для встановлення особи порушника і з’ясування обставин правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо протокол не можна скласти на місці або треба встановити особу, порушника дозволено доправити до поліції чи іншого відомства. Доставлення має тривати найкоротший строк, а перебування у штабі громадського формування чи сільраді — щонайбільше одну годину.
Швидкі відповіді
Доставлення можливе з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення і лише якщо складення такого протоколу є обов’язковим.
За порушення правил на транспорті особу можуть доставити в поліцію лише за умови, що в неї немає документів, які посвідчують особу, і немає свідків, здатних повідомити необхідні дані про неї.
Перебування доставленої особи у приміщенні виконавчого органу сільської, селищної ради, а також у штабі громадського формування чи громадському пункті не може тривати більш як одну годину, якщо не встановлено інше.
У разі вчинення правопорушення військовослужбовцями, військовозобов’язаними чи резервістами під час зборів доставлення здійснюється посадовими особами виключно до підрозділів Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 212Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 193Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 142 по суті
- 80 %Відмовлено, із 142 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 142 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 209 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 24 рішення.
Маєте справу за ст. 259 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та зобов'язати привести у відповідність дані шляхом виключення цих відомостей. Позивач обґрунтовував позов тим, що не отримував повісток…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій ТЦК та СП, оскільки позивач був належним чином оповіщений про виклик поштою, проте не з'явився за викликом у встановлений строк та не повідомив про поважні…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до районного ТЦК та СП та Відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на військовому обліку та має відстрочку від призову за п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України 'Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію'. Згідно з даними мобільного застосунку 'Резерв+', у грудні 2025 року…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки ТЦК та СП звернувся до поліції щодо адміністративного затримання та внесення відповідних відомостей до реєстру 'Оберіг' передчасно…
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство). Під час судового провадження було встановлено, що особа, яка притягається до відповідальності, систематично ігнорує судові виклики та не з'являється на засідання. Згідно з положеннями частини 2 статті 268 Кодексу України…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ігнорує виклики суду. Враховуючи вимоги частини 2 статті 268 КУпАП про обов'язкову присутність…
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 у справі № 520/11610/26, Другий апеляційний адміністративний суд залишив її без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін. Спір виник через те, що позивач не прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 за повісткою від 22.12.2025 для уточнення даних (направлено рекомендованим листом, повернуто з позначкою "одержувач відсутній за вказаною адресою"). У зв'язку з цим відповідач…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що позивач не з'явився за викликом до ТЦК та СП за повісткою, чим порушив правила військового обліку під час мобілізації. Сама по собі відсутність постанови про притягнення…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач перебуває на військовому обліку та в результаті неявки за повісткою від 25.06.2025 був оголошений у розшук із метою доставлення до ТЦК та СП для складання протоколу про адміністративне правопорушення згідно зі ст. 259 КУпАП. 03.07.2026 позивача було доставлено працівниками Національної поліції…
Мотивація суду
Суд встановив, що ТЦК та СП діяли в межах повноважень, оскільки позивач не з'явився за викликом за повісткою, що стало підставою для звернення до Національної поліції з метою доставлення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд27 рішень · 12,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд19 рішень · 9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд17 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області16 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд15 рішень · 7,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Челюбєєв Є. В. (Челюбєєв Євгеній Вікторович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Савченко А. В. (Савченко Артур Владиславович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Григоров Д. В. (Григоров Дмитро Володимирович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 48
- 20.08.2023
Рішень за цією редакцією: 163
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 257Надіслання протоколу875 рішень
- Ст. 257‑1Особливості складення протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9, 188-46 і 212-15, стосовно судді, судді Конституційного Суду України0 рішень
- Ст. 258Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається454 рішення
- Ст. 259Доставлення порушника
- Ст. 260Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення198 рішень
- Ст. 261Адміністративне затримання54 рішення
- Ст. 262Органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання167 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 210‑1Порушення законодавства про оборону…разом у 87 рішеннях
- Ст. 210Порушення призовниками…разом у 78 рішеннях
- Ст. 262Органи (посадові особи)…разом у 64 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 31 рішенні
- Ст. 260Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 30 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 258Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складаєтьсяразом у 20 рішеннях
- Ст. 254Складення протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 235Територіальні центри комплектування та соціальної підтримкиразом у 12 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 6 рішеннях
- Ст. 173Дрібне хуліганстворазом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.