Стаття 257 КУпАП. Надіслання протоколу
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 01.01.2020актуально на 14.11.2026+64 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правила передачі складеного протоколу до суду чи іншого органу, який розглядатиме справу про порушення.
Текст статті
Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У разі вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Особа, яка склала протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, одночасно з надісланням його до суду надсилає органу державної влади, органу місцевого самоврядування, керівникові підприємства, установи чи організації, де працює особа, яка притягається до відповідальності, повідомлення про складення протоколу для розгляду питання щодо можливого відсторонення такої особи від виконання службових повноважень із зазначенням характеру вчиненого правопорушення та норми закону, яку порушено.
У разі участі у справі про адміністративне правопорушення викривача одночасно з надісланням протоколу до суду особа, яка склала протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, надсилає інформацію про особу викривача до Національного агентства з питань запобігання корупції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, куди та в які строки передається складений протокол про порушення, зокрема у справах про корупцію матеріали надсилають до суду протягом трьох днів. Також закріплено обов’язок повідомити роботодавця порушника та передати дані про викривача до Національного агентства з питань запобігання корупції.
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
Швидкі відповіді
Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Протокол про вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами надсилається до місцевого загального суду за місцем його вчинення у триденний строк з моменту складення.
Так. Одночасно з надісланням протоколу до суду за місцем роботи особи надсилають повідомлення для розгляду питання про можливе відсторонення від виконання службових повноважень із зазначенням характеру правопорушення та порушеної норми закону.
Якщо правопорушення, пов’язане з корупцією, вчинила службова особа, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 875Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 776Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 56 по суті
- 50 %Закрито, із 56 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 8Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 56 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 8 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 845 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 64 рішення.
Маєте справу за ст. 257 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У листопаді 2026 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло подання голови Хустського районного суду Закарпатської області Довжанина М.М. про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю). Необхідність направлення справи виникла через те, що всі судді Хустського районного суду…
Мотивація суду: У зв'язку з тим, що всім суддям Хустського районного суду Закарпатської області було заявлено самовідводи через те, що правопорушник є колишнім суддею цього суду, утворити новий склад суду…
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП (перелов добової норми вилову риби). Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що правопорушення було вчинено 04.09.2026 на Кам'янському водосховищі в районі с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися за місцем його…
Мотивація суду
Суд встановив, що правопорушення вчинено на території с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області, що відноситься до юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області…
Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) на підставі протоколу від 15.09.2026 серії ВБА № 204905. Згідно з протоколом, 20.08.2026 особа нібито висловлювалася нецензурною лайкою в бік потерпілої. Під час судового засідання притягувана особа вину не визнала. Потерпіла повідомила, що 20.08.2026 не бачилася і не спілкувалася з нею, а також заявила, що не наполягає на притягненні…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів на підтвердження вини особи у вчиненні дрібного хуліганства, оскільки обставини, викладені в протоколі, спростовані…
До суду надійшли матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2026 року відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП (спроба незаконного перетину державного кордону України). Під час розгляду справи суд встановив, що правопорушник є діючим військовослужбовцем військової частини. Згідно зі статтею 15 КУпАП, військовослужбовці за вчинення певних категорій адміністративних правопорушень несуть відповідальність за дисциплінарними статутами…
Мотивація суду
Оскільки правопорушення за ст. 204‑1 КУпАП не включено до переліку правопорушень, за які діючих військовослужбовців може бути притягнуто до відповідальності на загальних підставах…
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебували адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП через те, що вона дозволила неповнолітньому сину пропустити заняття в коледжі, внаслідок чого він залишився без нагляду та отримав травму. Під час підготовки справи до розгляду суд встановив, що місце вчинення правопорушення (АДРЕСА_1) згідно з адміністративно-територіальним поділом відноситься до юрисдикції іншого суду…
Мотивація суду
Суд встановив, що правопорушення було вчинено за адресою, яка не належить до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, а відноситься до іншого суду. Оскільки справа…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд70 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд25 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра24 рішення · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПридніпровський районний суд м. Черкас24 рішення · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд22 рішення · 2,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 214
- 01.01.2020
Акти редакції від 01.01.2020: Закон № 2754-VIII від 11.07.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення доступу до інфраструктури зарядних станцій для електромобілів»; Закон № 198-IX від 17.10.2019 «Про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо викривачів корупції»; Закон № 293-IX від 14.11.2019 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — додано ч. 5
Рішень за цією редакцією: 661
- 18.10.2019
Закон № 140-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 254Складення протоколу про адміністративне правопорушення1 642 рішення
- Ст. 255Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення500 рішень
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушення20 522 рішення
- Ст. 257Надіслання протоколу
- Ст. 257‑1Особливості складення протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9, 188-46 і 212-15, стосовно судді, судді Конституційного Суду України0 рішень
- Ст. 258Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається454 рішення
- Ст. 259Доставлення порушника212 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 276Місце розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 601 рішенні
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 334 рішеннях
- Ст. 172‑6Порушення вимог фінансового контролюразом у 165 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 72 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 58 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 50 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 47 рішеннях
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 39 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 37 рішеннях
- Ст. 7Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушенняразом у 37 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 33 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 31 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.