Стаття 262 КУпАП. Органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 20.08.2023актуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Перелік органів і служб, які мають право затримувати людину за вчинення різних правопорушень.
Текст статті
Адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може провадитися лише органами (посадовими особами), уповноваженими на те законами України.
Адміністративне затримання провадиться:
1) органами внутрішніх справ (Національною поліцією) - при вчиненні дрібного хуліганства, вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису, порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, при поширюванні неправдивих чуток, вчиненні злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, а також військовослужбовця чи образи їх, публічних закликів до невиконання вимог поліцейського, при порушенні призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку, порушенні законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, у разі вчинення поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України військових адміністративних правопорушень під час дії воєнного стану, при прояві неповаги до суду, вчиненні незаконного доступу до інформації в автоматизованих системах, порушення правил про валютні операції, правил обігу наркотичних засобів або психотропних речовин, незаконного продажу товарів або інших предметів, дрібної крадіжки, торгівлі з рук у невстановлених місцях, при розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях чи появі у громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, у випадках, коли є підстави вважати, що особа займається проституцією, при порушенні правил дорожнього руху, правил полювання, рибальства і охорони рибних запасів та інших порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу, при порушенні правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду через територію України, а також в інших випадках, прямо передбачених законами України;
2) органами прикордонної служби - у разі незаконного перетинання або спроби незаконного перетинання державного кордону України, порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в’їзду - виїзду, вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, порушення правил використання об’єктів тваринного світу в межах прикордонної смуги та контрольованого прикордонного району, у територіальному морі, внутрішніх водах та виключній (морській) економічній зоні України, порушення законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, невиконання рішення про заборону в’їзду в Україну, порушення порядку в’їзду до району проведення антитерористичної операції або виїзду з нього;
3) старшою у місці розташування охоронюваного об’єкта посадовою особою воєнізованої охорони - при вчиненні правопорушень, зв’язаних з посяганням на охоронювані об’єкти, інше майно;
4) посадовими особами Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - у разі вчинення військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов’язків військових адміністративних правопорушень, дрібного хуліганства, злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі посадової особи Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, публічних закликів до невиконання вимог цієї особи, порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, дрібного викрадення чужого майна, у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, появи у громадських місцях у п’яному вигляді, порушення правил обігу наркотичних засобів або психотропних речовин, а також у разі порушення правил дорожнього руху водіями чи іншими особами, які керують військовими транспортними засобами;
5) органами Служби безпеки України - при порушенні законодавства про державну таємницю або здійсненні незаконного доступу до інформації в автоматизованих системах, зберіганні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також при порушенні військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України, правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію;
6) посадовими особами органів і установ виконання покарань та слідчих ізоляторів - у разі вчинення прихованої від огляду передачі або спроби передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах і установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а також інших заборонених для передачі предметів;
7) посадовими особами, уповноваженими на те центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, - у разі порушення законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, невиконання рішення про заборону в’їзду в Україну, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, під час здійснення ними своїх повноважень щодо запобігання та протидії нелегальній (незаконній) міграції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які саме органи та посадові особи мають право проводити адміністративне затримання і за які правопорушення. Серед них поліція, прикордонники, служба безпеки, військова служба правопорядку, міграційна служба, воєнізована охорона та працівники установ виконання покарань.
Швидкі відповіді
Згідно з п. 1 ч. 2 поліція здійснює затримання, зокрема, за дрібне хуліганство, домашнє насильство, злісну непокору поліцейському, порушення правил військового обліку чи мобілізації, правил дорожнього руху, дрібну крадіжку та розпивання спиртного у громадських місцях.
Поліція — при порушенні призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (п. 1 ч. 2), або СБУ — якщо це військовозобов’язані чи резервісти з її запасу (п. 5 ч. 2).
Так. Відповідно до п. 3 ч. 2 адміністративне затримання має право провадити старша у місці розташування охоронюваного об’єкта посадова особа воєнізованої охорони — при вчиненні правопорушень, пов'язаних з посяганням на охоронювані об’єкти чи інше майно.
Згідно з п. 2 ч. 2 затримання провадиться у разі незаконного перетинання або спроби перетинання держкордону, порушення прикордонного режиму чи порядку в’їзду/виїзду з тимчасово окупованої території, непокори прикордоннику та порушення статусу іноземців.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 167Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 154Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 81 по суті
- 80 %Відмовлено, із 81 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 81 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 164 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Маєте справу за ст. 262 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП (дрібна крадіжка). У зв'язку з тим, що стаття передбачає обов'язкову присутність особи, а правопорушник проігнорував виклик у судове засідання 26.10.2026, суд виніс постанову про його привід на 04.11.2026. Проте постанова про привід виконана не була: патрульна…
Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд справи про дрібне викрадення чужого майна потребує обов'язкової присутності особи, а постанова про привід не була виконана поліцією через бездіяльність та невідчинення…
30 жовтня 2026 року суддя Погребищенського районного суду Вінницької області розглянув матеріалки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), які надійшли з відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. Суд встановив, що матеріали надійшли без доставлення особи та без відібрання розписки про її сповіщення про час і місце розгляду справи. З огляду на те, що за ст. 173 КУпАП присутність правопорушника є обов'язковою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не була належним чином сповіщена про час і місце розгляду…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно майора ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑14 КУпАП (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень в умовах особливого періоду). Судом встановлено, що 27 серпня 2026 року під час заходів оповіщення військовозобов'язаних поблизу житлового масиву «Сьоме небо» у селищі Авангард Одеського району військовослужбовці під керівництвом ОСОБА_1 здійснили переслідування, фактичне…
Мотивація суду
Суд встановив, що майор ОСОБА_1 у складі групи оповіщення здійснив фактичне затримання та примусове поміщення громадянина до автомобіля із застосуванням фізичного впливу за відсутності працівників…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що в електронному військово-обліковому документі «Резерв+» міститься інформація про його перебування в розшуку та порушення правил військового обліку (непроходження ВЛК), хоча до відповідальності він не притягався. Відповідач заперечував проти позову…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач не пройшов медичний огляд для визначення ступеня придатності до військової служби, що свідчить про наявність ознак правопорушення за ст. 210‑1 КУпАП. Дії відповідача…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в тому, що ТЦК внесло до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про порушення позивачем правил військового обліку та направило до поліції звернення щодо його адміністративного затримання та доставлення через непроходження…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів можуть вноситися відомості виключно про факти притягнення особи до адміністративної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд13 рішень · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд11 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва11 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд10 рішень · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд10 рішень · 6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бушеленко О. В. (Бушеленко Оксана Валеріївна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Тіщенко Л. В. (Тіщенко Людмила Вікторівна) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Михайлов О. О. (Михайлов Олександр Олександрович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 41
- 20.08.2023
Рішень за цією редакцією: 126
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.08.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2018
- 29.04.2018
Рішень за цією редакцією: 0
2017
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 259Доставлення порушника212 рішень
- Ст. 260Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення198 рішень
- Ст. 261Адміністративне затримання54 рішення
- Ст. 262Органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання
- Ст. 263Строки адміністративного затримання46 рішень
- Ст. 264Особистий огляд і огляд речей14 рішень
- Ст. 265Вилучення речей і документів652 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 259Доставлення порушникаразом у 64 рішеннях
- Ст. 210‑1Порушення законодавства про оборону…разом у 52 рішеннях
- Ст. 210Порушення призовниками…разом у 48 рішеннях
- Ст. 260Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 43 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 43 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 261Адміністративне затриманняразом у 17 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 263Строки адміністративного затриманняразом у 12 рішеннях
- Ст. 173Дрібне хуліганстворазом у 11 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.