Стаття 15 ЗУ про військовий обов'язок. Направлення громадян України для проходження базової військової служби

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТЦК та СП про визнання протиправною та скасування постанови у формі довідки від 18.02.2026 №2026‑0217‑1411‑5113‑7, зобов'язання винести рішення про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку. Під час проходження медогляду позивач проходив стаціонарне обстеження у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», де йому було встановлено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що встановлення діагнозу та визначення ступеня придатності до військової служби належить до виключної компетенції лікарів-спеціалістів у складі ВЛК. Суд не має повноважень…

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати й виплатити одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 000 000 грн згідно з абзацом 4 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що у віці до 25 років отримав тяжке поранення (вибухову травму) під час виконання…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач проходив строкову службу до воєнного стану, а контракт уклав під час воєнного стану, тому на нього поширюються вимоги постанови Кабміну №153 у редакції постанови №942…

Адвокат Кургаєв Д.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про проходження 31.01.2024 військово-лікарської комісії та результатів постанови ВЛК про непридатність до військової служби, а також зобов'язання внести такі відомості та дані про виключення з військового обліку. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки постанова позаштатної ВЛК про непридатність позивача до військової служби не була затверджена Центральною…

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153. Суд встановив, що позивач проходив військову службу за контрактом та брав безпосередню участь у бойових діях під час відсічі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про передчасність позовних вимог, оскільки матеріалами справи не підтверджено факт звернення позивача безпосередньо до військової частини із рапортом про нарахування та виплату…

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн грн на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби...». Судом встановлено, що позивачка уклала…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що положення пункту 4 Постанови КМУ № 153 від 11.02.2025 поширюються виключно на військовослужбовців віком до 25 років, які були прийняті або призвані на військову службу під час…