Перейти до вмісту

Стаття 39 ЗУ про військовий обов'язок. Призов на військову службу під час мобілізації. Демобілізація

Чинна редакція закону від 06.08.2026

Коротко. Стаття для військовозобов'язаних і резервістів про правила призову під час мобілізації, навчання та збереження прав і ФОП.

Текст статті

ч. 1

Призов резервістів та військовозобов’язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

На військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов’язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації, незалежно від місця їх перебування на військовому обліку.

Призов резервістів та військовозобов’язаних на військову службу під час мобілізації здійснюється для доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших військових формувань.

Громадяни України, призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, які раніше не проходили військову службу в Збройних Силах України, інших військових формуваннях, проходять курс базової загальновійськової підготовки тривалістю не менше ніж один місяць.

На військову службу під час мобілізації можуть бути призвані особи, звільнені з військової служби у зв’язку із застосуванням заборони, передбаченої частинами третьою або четвертою статті 1 Закону України "Про очищення влади". Такі особи, призвані на військову службу під час мобілізації, призначаються на військові посади, крім посад, щодо яких здійснюються заходи з очищення влади.

Під час дії особливого періоду військова служба (дія контрактів) для військовослужбовців продовжується у порядку, визначеному частиною восьмою статті цього Закону.

У разі оголошення демобілізації звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, здійснюється відповідно до частини четвертої статті цього Закону.

попередня ч. 2 · виключено
Закон № 2926-VI від 13.01.2011Дослівно з джерела

Частину другу статті 39 виключено на підставі Закону № 2926-VI від 13.01.2011

ч. 2 включено — Закон № 1169-VII від 27.03.2014Дослівно з джерела

До статті 39 включено частину другу згідно із Законом № 1169-VII від 27.03.2014; в редакції Законів № 116-VIII від 15.01.2015, № 433-VIII від 14.05.2015; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1357-IX від 30.03.2021, № 3633-IX від 11.04.2024; в редакції Закону № 4562-IX від 31.07.2025

ч. 2

Громадяни України, які проходять базову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийняті на військову службу за контрактом у разі оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також громадяни віком від 18 до 25 років, які проходять військову службу за контрактом, укладеним відповідно до абзацу четвертого частини третьої статті цього Закону строком на один рік, користуються гарантіями, передбаченими частиною третьою статті 119 Кодексу законів про працю України, а також частиною першою статті 53 і частиною другою статті 57 Закону України "Про освіту", частиною другою статті 44, частиною першою статті 54 і частиною третьою статті 63 Закону України "Про фахову передвищу освіту", частиною другою статті 46 Закону України "Про вищу освіту".

Показати всі 4 частини
ч. 3

За громадянами України, які проходять базову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, або прийняті на військову службу за контрактом, у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію, не припиняється державна реєстрація підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. У разі непровадження ними підприємницької діяльності у період проведення мобілізації нарахування податків і зборів таким фізичним особам - підприємцям не здійснюється.

ч. 4

На військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період можуть бути призвані засуджені особи, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, крім тих, які засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджені за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджені за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152‑156‑1, 258‑258‑6, частиною четвертою статті 286‑1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також засуджені службові особи, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України займали особливо відповідальне становище.

Такі особи проходять військову службу виключно у відповідних спеціалізованих підрозділах військових частин.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма регулює призов резервістів і військовозобов'язаних із запасу під час мобілізації та встановлює для тих, хто раніше не служив, підготовку тривалістю не менше ніж один місяць. Також вона визначає особливості служби засуджених із випробуванням і зберігає за мобілізованими реєстрацію підприємця, гарантії на роботі та у навчанні.

Строки

за редакцією від 06.08.2026

  • …період, які раніше не проходили військову службу в Збройних Силах України, інших військових формуваннях, проходять курс базової загальновійськової підготовки тривалістю не менше ніж один місяць.
  • …віком від 18 до 25 років, які проходять військову службу за контрактом, укладеним відповідно до абзацу четвертого частини третьої статті 23 цього Закону строком на один рік, користуються гарантіями, передбаченими частиною третьою статті 119 Кодексу законів про працю України, а також частиною першою статті 53 і частиною другою статті 57 Закону України…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 632Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 428Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 296 по суті
  • 79 %Відмовлено, із 296 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 143Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 39 · переважно касаційні постанови2019: 29 · переважно касаційні постанови2020: 39 · переважно касаційні постанови2021: 9 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 14 · переважно касаційні постанови2024: 9 · переважно касаційні постанови2025: 602026: 428
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

11 %
10 %
79 %
Задоволено — 34 з 296 · 11 %Задоволено частково — 29 з 296 · 10 %Відмовлено — 233 з 296 · 79 %

Відсотки — частка з 296 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 134 рішення у 2026 році, з них 77 % — «Відмовлено».
  • Частина 2 — 8 рішень у 2026 році.
  • Частина 3 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 21 рішення у 2026 році.
  • Ще 131 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 143 рішення (23 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 459 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 60 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спеціальна норма ч. 2 ст. 57 Закону України «Про освіту» не була скасована змінами до КЗпП, тому вона має пріоритет над загальною нормою ст. 119 КЗпП. Оскільки позивач є педагогічним працівником, за ним зберігається право на середній заробіток на період мобілізації.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 718/209/23
  • Суди попередніх інстанцій формально підійшли до питання звільнення, не врахувавши імперативні норми щодо збереження робочого місця за військовослужбовцями, а також не надали належної оцінки доводам позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду. Верховний Суд вказав, що звільнення під час проходження військової служби суперечить законодавству, тому справу необхідно направити на новий розгляд для встановлення всіх обставин.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 414/2586/20
  • Суд встановив, що оскільки позивач був призваний на строкову військову службу під час дії особливого періоду, на нього поширюються гарантії ст. 119 КЗпП України щодо збереження місця роботи та середнього заробітку. Звільнення на підставі спеціальних норм Кодексу цивільного захисту без урахування цих гарантій є незаконним, тому наказ про звільнення підлягає скасуванню, а позивач — поновленню на посаді.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/364/20

Маєте справу за ст. 39 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо мобілізації, скасування наказу про призов, визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини №3 від 11.06.2026 про зарахування до списків особового складу, виключення зі списків та звільнення з військової служби. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю чинних судових рішень Львівського окружного…

Мотивація суду: З 18 травня 2024 року набрав чинності Закон №3633-IX, яким змінено редакции статей 37 та 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», внаслідок чого особи, засуджені за тяжкі…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 19.03.2025 позивача було доставлено до ТЦК та СП, де він пройшов медичний огляд, за результатами якого визнаний придатним до військової служби, після чого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 його призвано на військову службу та зараховано до списків особового складу…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що процедура призову військовозобов'язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, а з дня зарахування до списків особового складу військової частини особа набуває…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення його з військового обліку та зобов'язання вчинити відповідні дії. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначав про неправомірність поширення на нього нових…

Мотивація суду

У зв'язку з набранням чинності Законом України № 3633-IX від 18.05.2024 положення ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" зазнали змін, а підстави для виключення…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 15

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 186

Показати всі 17 редакцій

2015

2014

1992

  1. 25.03.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.