Перейти до вмісту

Стаття 27 ЗУ про військовий обов'язок. Зарахування в запас. Категорії запасу

Чинна редакція закону від 06.08.2026

Коротко. Правило про те, кого зараховують у запас і як військовозобов'язаних ділять на першу та другу категорії.

Текст статті

ч. 1

У запас Збройних Сил України та інших військових формувань зараховуються громадяни України, які придатні за станом здоров’я до проходження військової служби в мирний або воєнний час і не досягли граничного віку перебування в запасі. Вони перебувають на військовому обліку в відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки та відповідних органах інших військових формувань.

ч. 2

Запас військовозобов’язаних поділяється на першу і другу категорії.

Показати всі 5 частин
ч. 3

До запасу першої категорії належать військовозобов’язані, які проходили військову службу та здобули під час її проходження військово-облікову спеціальність.

ч. 4

До запасу другої категорії належать військовозобов’язані, які не здобули військово-облікової спеціальності під час проходження військової служби або не проходили військової служби.

ч. 5

Військовозобов’язані, зараховані до запасу другої категорії, у разі здобуття під час перебування в запасі або служби у військовому резерві військово-облікової спеціальності переводяться до запасу першої категорії.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Придатних за станом здоров’я громадян, які не досягли граничного віку, зараховують у запас та ставлять на військовий облік. Запас поділяється на дві категорії залежно від проходження військової служби та наявності спеціальності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 102Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 97Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 78 по суті
  • 69 %Відмовлено, із 78 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 97
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

13 %
18 %
69 %
Задоволено — 10 з 78 · 13 %Задоволено частково — 14 з 78 · 18 %Відмовлено — 54 з 78 · 69 %

Відсотки — частка з 78 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 37 рішень у 2026 році, з них 65 % — «Відмовлено».
  • Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 39 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 1 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 100 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 20 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що після внесення змін до ст. 28 Закону № 2232-XII граничний вік перебування в запасі для рядового складу було збільшено до 50 років. Оскільки позивач не досяг цього віку, його призов на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента є законним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/7664/14

Маєте справу за ст. 27 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та розшук ТЦК, а також зобов'язання виключити такі дані та повідомити Національну поліцію про відсутність підстав для затримання. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що не отримував повісток і щодо нього не складався протокол…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час розгляду справи позивач був знятий з військового обліку відповідача, призваний на військову службу під час мобілізації та направлений до військової частини, у зв'язку з чим…

У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (обласний ТЦК та СП) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (районний ТЦК та СП, залучений як співвідповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправними дії щодо оголошення його у розшук, зобов'язати зняти з розшуку шляхом виключення з "Резерв+" відомостей про порушення правил військового обліку та направити звернення…

Мотивація суду

Позивач не звертався до органу ведення Реєстру із мотивованою заявою про виправлення недостовірних відомостей у порядку, встановленому ст.9 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про його виключення з військового обліку 23.01.2008 на підставі пункту 6 частини 6 статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та зобов'язання внести такі зміни. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у задоволенні позову було відмовлено…

Мотивація суду

Законом України № 3633-IX від 11.04.2024, який набрав чинності 18.05.2024, було змінено статтю 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та виключено підставу для виключення…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 54

  2. 21.03.2014

    Закон № 1127-VII від 17.03.2014 «Про внесення змін до деяких законів України щодо служби у військовому резерві» — змінено назву; змінено ч. 1; вилучено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.