Стаття 26-2 ЗУ про військовий обов'язок. Проходження служби у військовому резерві в особливий період

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК про визнання протиправним рішення про відмову у виключенні його з військового оперативного резерву та зобов'язання перевести його на облік військовозобов'язаних у запасі. Позивач обґрунтовував вимоги необхідністю бронювання як працівника критично важливого підприємства (ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ»). Суд встановив, що позивач був зарахований до оперативного резерву після проходження строкової служби. Відповідач відмовив у задоволенні заяви, посилаючись на те…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не дотримався визначеної законом процедури звільнення зі служби у військовому резерві, зокрема не подав рапорт та підтверджуючі документи командиру військової частини…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи скасувати наказ про зарахування його до оперативного резерву (ОР-1) та зобов'язати зарахувати на спеціальний військовий облік у зв'язку з бронюванням. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що перебування в резерві унеможливлює бронювання. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що зарахування до резерву є імперативною вимогою закону для осіб, звільнених зі строкової служби в особливий період, і не потребує…

Мотивація суду: Суд встановив, що зарахування до оперативного резерву є обов'язковою процедурою для осіб, звільнених зі строкової служби в особливий період, що здійснюється автоматично на підставі закону…

Позивач оскаржив наказ військової частини про зарахування його до військового оперативного резерву після звільнення зі строкової військової служби. Він аргументував свою позицію відсутністю добровільної згоди та контракту, а також негативним впливом статусу резервіста на можливість бронювання. Суд проаналізував норми Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві ДПСУ. Встановлено, що в особливий період…

Мотивація суду: Суд встановив, що в особливий період зарахування до оперативного резерву є обов'язковим для осіб, звільнених з військової служби, і не потребує укладення контракту чи згоди особи. Наказ видано…

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо незвільнення його з військової служби та зобов'язати командування звільнити його у зв'язку із закінченням строку контракту, укладеного під час воєнного стану. Позивач посилався на пп. «ж» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Суди встановили, що позивач уклав…

Мотивація суду: Суд встановив, що контракт про службу у військовому резерві не може бути припинений в особливий період, а військовослужбовець продовжує службу до завершення такого періоду. Відтак, підстави…

Позивач звернувся до суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), вимагаючи визнати протиправними дії щодо зарахування його до оперативного резерву (ОР-1) військової частини, скасувати відповідний наказ, внести зміни до облікових документів та зобов'язати зарахувати його на спеціальний військовий облік як заброньовану особу. Позивач мотивував вимоги тим, що зарахування до резерву відбулося безпідставно і нібито унеможливлює його бронювання…

Мотивація суду: Суд встановив, що зарахування до оперативного резерву є обов'язковою процедурою для осіб, звільнених зі строкової служби в особливий період, і здійснюється автоматично на підставі закону. Позивач…