Стаття 22 ЗУ про військовий обов'язок. Граничний вік перебування на військовій службі
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 12.04.2026актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів149 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Коротко. Правила про те, до якого віку дозволено служити військовим різних звань і коли службу можуть продовжити.
Текст статті
Граничний вік перебування на військовій службі встановлюється:
1) для військовослужбовців рядового, молодшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 45 років;
2) для військовослужбовців старшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 50 років;
3) для військовослужбовців вищого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 55 років;
4) для військовослужбовців молодшого офіцерського складу - до 45 років;
5) для військовослужбовців старшого офіцерського складу: майорів (капітанів 3 рангу), підполковників (капітанів 2 рангу) - до 50 років; полковників (капітанів 1 рангу) - до 55 років;
6) для військовослужбовців вищого офіцерського складу - до 60 років;
7) для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб:
рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років;
вищого офіцерського складу - до 65 років.
Військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань, які мають високу професійну підготовку, досвід практичної роботи на займаній ними посаді, визнані військово-лікарською комісією придатними за станом здоров’я для проходження військової служби, на їх прохання можуть бути залишені на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, встановлений частиною першою цієї статті, на строк до 5 років у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Під час дії воєнного стану для осіб, які приймаються на військову службу за контрактом відповідно до частини десятої статті цього Закону, граничний вік перебування на військовій службі не встановлюється. На таких осіб не поширюються положення частини другої цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає максимальний вік служби від 45 до 65 років залежно від звання, контракту та особливого періоду. Досвідчені військові за згодою комісії можуть за власним проханням залишитися на службі ще до 5 років, а для окремих контрактників під час воєнного стану вікових меж немає.
Строки
за редакцією від 06.08.2026
- …на їх прохання можуть бути залишені на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, встановлений частиною першою цієї статті, на строк до 5 років у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Швидкі відповіді
Під час особливого періоду для рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу граничний вік становить до 60 років, а для вищого офіцерського складу — до 65 років.
Так, військовослужбовця на його прохання можуть залишити на службі понад встановлений вік на строк до 5 років, якщо він має високу професійну підготовку, досвід роботи на посаді та визнаний військово-лікарською комісією придатним за станом здоров’я.
Під час дії воєнного стану граничний вік не встановлюється для осіб, які приймаються на службу за контрактом відповідно до ч. 10 ст. 20 цього Закону (вимоги до прийняття на військову службу за контрактом). Правило про залишення на строк до 5 років до них не застосовується.
Для контрактників рядового та молодшого сержантського складу — до 45 років, старшого сержантського — до 50, вищого сержантського — до 55. Для молодших офіцерів — до 45 років, майорів і підполковників — до 50, полковників — до 55, вищого офіцерського складу — до 60 років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 71Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 59Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
- 64 %Відмовлено, із 47 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 3 рішення (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними і скасування наказів про призов на військову службу під час мобілізації від 05.01.2026 № 65/м та зарахування до списків особового складу від 05.01.2026 № 3 мтд, а також зобов'язання вчинити дії щодо виключення зі списків особового складу. Судом встановлено, що 05.01.2026 позивача було…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що станом на момент прийняття оскаржуваних наказів про призов та зарахування до списків особового складу (05.01.2026) позивач не мав офіційно оформленої відстрочки…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРматизованого ТЦК та СП та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу про призов під час мобілізації та зобов'язання вчинити дії щодо звільнення. Судом встановлено, що згідно з довідкою ВЛК від 11.05.2026 позивача було визнано придатним до військової служби. Наказом начальника ТЦК та СП від 15.05.2026 № 982 його було призвано на військову службу…
Мотивація суду
Суд встановив, що ТЦК та СП та військова частина діяли у межах повноважень та відповідно до закону, оскільки позивач пройшов ВЛК і був визнаний придатним, а доказів порушення мобілізаційних процедур…
ОСОБА_1 звернувся через портал «Дія» до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою від 21.04.2026 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка самостійно виховує дитину віком до 18 років. До заяви позивач додав копії свідоцтва про народження доньки, паспорта, довідок ВПО, судового наказу про стягнення з матері аліментів…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що обов'язковою умовою для отримання відстрочки за п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону № 3543-XII згідно з Переліком документів…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу. Суд встановив, що 31.12.2025 позивача було призваного на військову службу під час мобілізації та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1. Позивач обґрунтовував позов порушенням процедури призову та відсутністю законних підстав для затримання. Водночас матеріали справи свідчили, що на момент…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач перебував на військовому обліку, не мав права на відстрочку від мобілізації згідно зі ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"…
Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Постановою начальника ТЦК та СП від 27 лютого 2026 року № R382318 позивача було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 210‑1 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17 000 грн за нібито неявку за повісткою на 03 січня 2026 року. Суд визнав причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновив його…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав належних і допустимих доказів надсилання позивачу спірної повістки поштовим зв'язком, що свідчить про відсутність у його діях…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд10 рішень · 14,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд9 рішень · 12,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд4 рішення · 5,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд3 рішення · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд3 рішення · 4,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14
- 12.04.2026
Рішень за цією редакцією: 21
- 01.10.2020
Акти редакції від 01.10.2020: Закон № 205-IX від 17.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання військового обов'язку та проходження військової служби»; Закон № 680-IX від 04.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо військових звань військовослужбовців» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 7
- 08.06.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2007
- 20.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0
2006
- 10.05.2006
Закон № 3597-IV від 04.04.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — змінено ч. 1, ч. 2; вилучено ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.01.2006
Закон № 3200-IV від 15.12.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розвідувальних органів України» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 31.07.1999
Закон № 766-XIV від 18.06.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1995
1992
- 25.03.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21‑5Прийняття на військову службу до Збройних Сил України осіб, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання58 рішень
- Ст. 21‑6Особливості проходження військової служби особами, звільненими умовно-достроково від відбування покарання0 рішень
- Ст. 21‑7Звільнення з військової служби військовослужбовців з числа осіб, яких умовно-достроково звільнено від відбування покарання1 рішення
- Ст. 22Граничний вік перебування на військовій службі
- Ст. 23Строки військової служби252 рішення
- Ст. 24Початок, призупинення, продовження і закінчення проходження військової служби. Час та місце виконання обов'язків військової служби1 266 рішень
- Ст. 25Підготовка громадян України для проходження військової служби на посадах осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу368 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Військовий обов'язокразом у 39 рішеннях
- Ст. 2Військова служба і виконання військового обов'язку в запасіразом у 20 рішеннях
- Ст. 26Звільнення з військової службиразом у 14 рішеннях
- Ст. 20Прийняття на військову службу за контрактомразом у 12 рішеннях
- Ст. 39Призов на військову службу під час мобілізації. Демобілізаціяразом у 10 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 33Загальні правила військового облікуразом у 7 рішеннях
- Ст. 37Взяття на військовий облік…разом у 6 рішеннях
- Ст. 23Строки військової службиразом у 5 рішеннях
- Ст. 34Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників…разом у 5 рішеннях
- Ст. 24Початок, призупинення…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.