Стаття 22 ЗУ про військовий обов'язок. Граничний вік перебування на військовій службі

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Постановою від 26 червня 2026 року на позивача було накладено штраф у розмірі 17 000 грн за ч.3 ст.210‑1 КУпАП через неявку за повісткою до ТЦК та СП. Позивач дізнався про штраф 28 серпня 2026 року після блокування рахунків та відкриття виконавчого провадження. Представник відповідача відзив на позов не надав та в судове засідання не з'явився. Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність постанови, оскільки відповідач не надав доказів належного вручення повістки позивачу та дотримання процедури розгляду справи без участі особи. Крім того…

Адвокат Яцюк М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку та зобов'язання внести такі відомості згідно з тимчасовим посвідченням. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку з 1999 року як військовозобов'язаний і вважається порушником правил обліку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що у зв'язку із запровадженням воєнного стану та зміною законодавства наявність лише запису в тимчасовому посвідченні про зняття з обліку не є достатньою підставою для виключення…

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 08.06.2026 №7763, та зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення його з військового обліку з 08.11.2022 на підставі тимчасового посвідчення. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що рішення про виключення з обліку було прийняте у 2022 році за тодішньою…

Мотивація суду: З набранням чинності Законом України №3633-IX та Порядком №560 було виключено таку підставу для виключення з військового обліку як засудження за тяжкий або особливо тяжкий злочин…

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд установив, що позивач, перебуваючи на військовому обліку офіцерів запасу, не уточнив свої дані у встановлений строк та не з'явився за викликом за повісткою №2468501, надісланою рекомендованим поштовим відправленням 16.02.2025 на його…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач у встановлений законом строк не з'явився за викликом ТЦК та СП за отриманою повісткою та не повідомив про поважні причини неявки, що є порушенням…

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВЛК про визнання протиправними дій щодо затримання, скасування постанови ВЛК та зобов'язання повторно провести медичний огляд. Судом встановлено, що 18.01.2026 року позивача було зупинено та виявлено як порушника правил військового обліку, оскільки він не пройшов обов'язковий повторний медичний огляд військовозобов'язаних, які раніше мали статус обмежено придатних. 19.01.2026 року він пройшов ВЛК…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій ТЦК та постановки на облік, оскільки позивач своєчасно не пройшов повторний медичний огляд як колишній обмежено придатний. Постанова ВЛК прийнята на підставі…