Стаття 1 ЗУ про реєстр призовників. Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів. Поняття реєстру військовозобов'язаних

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що у 2002 році позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі тимчасового посвідчення військовозобов'язаного. У червні 2026 року через розбіжності в базі даних «Оберіг» та застосунку «Резерв+» позивачу було відмовлено в перетині державного кордону, оскільки ТЦК та СП…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки позивач у встановленому законом порядку у минулому був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідач не мав правових…

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів та зобов'язання їх виключити. У ході розгляду справи встановлено, що в додатку «Реєзрв+» позивача містилася відметка про неявку за повісткою від 17.07.2026. Суд встановив, що ТЦК направив повістку рекомендованим поштовим відправленням…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач був належним чином оповіщений про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки засобами поштового зв'язку відповідно до вимог Положення №…

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №420/39452/25. Позивач звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання внести відомості про виключення з військового обліку у зв'язку з непридатністю до служби до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відповідно до довідки ВЛК від 09.02.2023 №12. Суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач звертався до відповідача із заявою, чим спростував висновки суду першої інстанції про відсутність такого звернення. Водночас апеляційний суд зазначив…

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Предметом спору була правомірність внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку, які відображалися у додатку «Резерв+». Суди встановили, що позивач змінив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що інформаційне повідомлення у мобільному додатку «Резерв+» про звернення ТЦК до Національної поліції щодо доставлення…

Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що згідно з довідкою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії від 11 листопада 2022 року позивача було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 22 «а» гр. II Розкладу хвороб Наказу МО…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за рішенням ВЛК від 11 листопада 2022 року. Оскільки постанова ВЛК є…