Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про реєстр призовників. Мова ведення Реєстру

Чинна редакція закону від 07.01.2026

Коротко. Правило про те, якою мовою ведуть Реєстр і як правильно записувати імена та власні назви.

Текст статті

ч. 1

Мовою ведення Реєстру є державна мова.

ч. 2

Для транслітерації прізвищ, імен, по батькові та інших власних назв застосовуються правила транслітерації, встановлені Національною комісією зі стандартів державної мови.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 3
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 14.04.2022 № 437 позивача було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». До тимчасового посвідчення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що за наявністю у позивача належним чином оформлених документів про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку за станом здоров'я…

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що 15.02.2023 року позивач пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний непридатним до військової служби…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач згідно з висновком ВЛК та військовим квитком від 15.02.2023 року визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а отже втратив статус…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП про визнання протиправними дій щодо внесення до реєстру «Оберіг» (через застосунок «Резерв+») відомостей про порушення ним правил військового обліку та перебування у розшуку. Суд встановив, що відповідач не надав доказів належного повідомлення позивача про необхідність прибуття до ТЦК, а також не склав протокол про адміністративне правопорушення, що є обов'язковою умовою для фіксації факту правопорушення. Суд наголосив, що звернення до поліції…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач вніс відомості про порушення правил військового обліку без належного процесуального оформлення (відсутні протокол та постанова про адмінправопорушення) та без доказів…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 07.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 16.03.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.