Стаття 2 ЗУ про реєстр призовників. Основні завдання Реєстру
Чинна редакція закону від 07.01.2026текст статті — з 04.04.2024актуально на 29.09.2026+50 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 07.01.2026
Текст статті
Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов’язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов’язку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає головні цілі функціонування Реєстру: розпізнавання призовників, військовозобов'язаних і резервістів для ведення військового обліку, а також комплектування Збройних Сил особовим складом. Крім того, він слугує для надання громадянам, військовим пенсіонерам та сім’ям загиблих інформації щодо військового обов’язку.
Швидкі відповіді
За ч. 1 основними завданнями Реєстру є: ідентифікація призовників, військовозобов’язаних і резервістів та ведення обліку; комплектування ЗСУ та інших військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; інформування про виконання військового обов’язку.
Так. Згідно з п. 2 ч. 1 одним із завдань Реєстру є інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період.
Так. Відповідно до п. 3 ч. 1 завданням Реєстру є інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі членів сімей загиблих військовослужбовців та осіб, звільнених зі служби з правом на пенсію, відомостями щодо виконання ними військового обов’язку.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 516Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 461Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 416 по суті
- 49 %Задоволено, із 416 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 516 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 416 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 416 рішень по суті, з них 49 % — «Задоволено».
- За останній рік статтю застосовано у 514 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 50 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 516
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Предметом спору була правомірність внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку, які відображалися у додатку «Резерв+». Суди встановили, що позивач змінив…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що інформаційне повідомлення у мобільному додатку «Резерв+» про звернення ТЦК до Національної поліції щодо доставлення…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Під час перевірки військово-облікового документа в електронній формі через застосунок «Резерв+» станом на 03.04.2026 року позивач виявив інформацію про те, що він порушив правила військового обліку та перебуває у розшуку працівників ТЦК через неявку за повісткою від 22.12.2025 №6145152 (дата звернення до поліції — 14.02.2026). Позивач…
Мотивація суду: Відповідно до Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», до Реєстру вносяться відомості саме про притягнення особи до адміністративної…
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач протиправно внесся до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ним правил військового обліку у зв'язку з неявкою за повісткою на 13.12.2024. Водночас позивач наголошував, що жодної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав доказів направлення та вручення позивачу повістки у визначений законом спосіб, а також доказів притягнення його…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на військовому обліку, а 16.07.2024 через застосунок «Резерв+» уточнив своє фактичне місце проживання. Станом на 24.02.2026 позивач виявив у електронному військово-обліковому документі запис про порушення правил військового обліку через неявку за повісткою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відомості про порушення правил військового обліку та адміністративне правопорушення можуть вноситися до реєстру лише за умови фактичного притягнення особи до адміністративної…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач зазначив, що в застосунку "Резерв+" з'явилася інформація про порушення ним військового обліку та звернення до Нацполіції через неявку за мобілізаційним розпорядженням, хоча жодних повісток він не отримував. Відповідач не скористався правом на подання відзиву та не виконав вимоги суду…
Мотивація суду: Відповідач не виконав вимоги ухвали суду щодо надання доказів та не надав відзиву на позов, матеріали справи не містять підтверджень належного вручення повістки позивачу. За відсутності доказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 516
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 07.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 458 із 516
- 04.04.2024
Рішень за цією редакцією: 58 із 516
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 516
- 16.03.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 516
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Єдиний державний реєстр призовників…разом у 437 рішеннях
- Ст. 5Cуб'єкти Реєструразом у 405 рішеннях
- Ст. 7Персональні дані призовника…разом у 285 рішеннях
- Ст. 6Відомості Реєструразом у 182 рішеннях
- Ст. 9Права та обов'язки призовників…разом у 122 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3Основні засади ведення Реєструразом у 110 рішеннях
- Ст. 14Ведення Реєструразом у 92 рішеннях
- Ст. 8Службові дані призовника…разом у 73 рішеннях
- Ст. 13Формування Реєструразом у 20 рішеннях
- Ст. 14‑1Електронний кабінет призовника…разом у 11 рішеннях
- Ст. 12Форма ведення Реєструразом у 8 рішеннях
- Ст. 10Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників…разом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 516 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд99 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд25 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 330 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 279 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Військовий обов'язокразом у 266 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Загальні правила військового облікуразом у 256 рішеннях
- Ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників…разом у 246 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 210 КУпАППорушення призовниками…разом у 135 рішеннях
- Ст. 210‑1 КУпАППорушення законодавства про оборону…разом у 117 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 112 рішеннях
- Ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Взяття на військовий облік…разом у 105 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 101 рішенні
- Ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 91 рішенні
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 76 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.