Стаття 3 ЗУ про реєстр призовників. Основні засади ведення Реєстру
Чинна редакція закону від 07.01.2026текст статті — з 04.04.2024актуально на 15.11.2026+74 рішення за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026
Коротко. Правила внесення даних про військовозобов'язаних до реєстру та гарантії захисту їхньої персональної інформації.
Текст статті
Основними засадами ведення Реєстру є:
1) обов’язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів;
2) повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов’язаних та резервістів;
3) захищеність Реєстру та внесених до нього відомостей - держава гарантує захист бази даних Реєстру від несанкціонованого доступу та зловживання доступом, незаконного використання відомостей Реєстру, порушення цілісності бази даних Реєстру та його апаратного чи програмного забезпечення, а також гарантує дотримання законодавства щодо захисту персональних даних призовників, військовозобов’язаних та резервістів, наявних у Реєстрі.
Оформлення документів військового обліку громадян України здійснюється з використанням засобів Реєстру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відомості про призовників, військовозобов’язаних та резервістів обов’язково, вчасно й у повному обсязі вносять до системи та постійно оновлюють. Держава гарантує збереження персональних даних від злому чи витоку, а військово-облікові документи оформлюють за допомогою засобів цього Реєстру.
Швидкі відповіді
Так. Держава гарантує захист бази даних Реєстру від несанкціонованого доступу та зловживання ним, незаконного використання відомостей, порушення цілісності бази даних та її забезпечення, а також гарантує дотримання законодавства щодо захисту персональних даних.
Оформлення документів військового обліку громадян України здійснюється з використанням засобів Реєстру.
Так. Основними засадами ведення Реєстру визначено обов’язковість та своєчасність внесення передбачених законом відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів, а також повноту та актуалізацію цих даних.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 418Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 400Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 364 по суті
- 62 %Задоволено, із 364 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 364 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 58 рішень у 2026 році, з них 86 % — «Задоволено».
- Ще 306 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 413 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 74 рішення.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що згідно із записом №29 у військовому квитку серії НОМЕР_2 від 15.08.2014, позивача було визнано непридатним до військової служби. Водночас у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів містилися недостовірні дані про те, що він є військовозобов'язаним, а також відомості про порушення…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за результатами ВЛК 15.08.2014, що підтверджується записами у військовому квитку. Крім того…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 06.06.2016 за висновком ВЛК він був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Проте у 2026 році в системі «Оберіг» та застосунку «Резерв+» його безпідставно повторно відобразили як військовозобов'язаного на підставі результатів службової перевірки…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що після виключення особи з військового обліку на підставі рішення ВЛК про непридатність до військової служби вона втрачає статус військовозобов'язаного, а чинне законодавство…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що згідно з тимчасовим посвідченням від 16.08.2017, 19.11.2010 року позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. У 2026 році під час перевірки застосунку «Резерв+» позивач виявив, що ТЦК незаконно поновив його на військовому обліку як військовозобов'язаного. Відповідач відмовився…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскільки позивач був законно визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку у 2010 році, чинне законодавство не передбачає повторного взяття…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що 21.04.2022 року позивач пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі довідки ВЛК № 2689, про що до військового квитка внесено відповідні записи та штампи. У вересні 2024 року під час…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що факт визнання позивача непридатним до військової служби та виключення його з військового обліку підтверджений належними доказами (військовим квитком та довідкою ВЛК), які є…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що в електронному кабінеті «Резерв+» йому стало відомо про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ним правил військового обліку та про його розшук. На звернення представника позивача відповідач відмовив у виключенні…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виклику позивача та факту його притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд122 рішення · 29,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд46 рішень · 11 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд43 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд23 рішення · 5,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд21 рішення · 5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Волдінер Ф. А. (Волдінер Фелікс Арнольдович) · 24 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Денисюк Р. С. (Денисюк Руслан Степанович) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Костюкевич С. Ф. (Костюкевич Сергій Федорович) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 07.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 398
- 04.04.2024
Закон № 3549-IX від 16.01.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення порядку обробки та використання даних у державних реєстрах для військового обліку та набуття статусу ветерана війни під час дії воєнного стану» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 20
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.03.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Єдиний державний реєстр призовників…разом у 352 рішеннях
- Ст. 5Cуб'єкти Реєструразом у 296 рішеннях
- Ст. 14Ведення Реєструразом у 255 рішеннях
- Ст. 6Відомості Реєструразом у 237 рішеннях
- Ст. 9Права та обов'язки призовників…разом у 192 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 2Основні завдання Реєструразом у 157 рішеннях
- Ст. 7Персональні дані призовника…разом у 148 рішеннях
- Ст. 8Службові дані призовника…разом у 71 рішенні
- Ст. 13Формування Реєструразом у 51 рішенні
- Ст. 12Форма ведення Реєструразом у 7 рішеннях
- Ст. 10Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.