Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ про реєстр призовників. Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників…

Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників, військовозобов'язаних та резервістів

Чинна редакція закону від 07.01.2026текст статті — з 04.04.2024актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 07.01.2026

Текст статті

ч. 1

Держатель та адміністратори Реєстру, органи адміністрування та ведення Реєстру під час ведення Реєстру забезпечують його захист, зокрема захист цілісності бази даних Реєстру, його апаратного та програмного забезпечення, достовірності даних Реєстру, захист від несанкціонованого доступу, незаконного використання, незаконного копіювання, спотворення, знищення даних Реєстру, безпеку персональних даних, відповідно до цього Закону, законів України "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах", "Про захист персональних даних" та міжнародних договорів у сфері захисту інформації, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

ч. 2

Держатель Реєстру здійснює відповідно до законодавства всі необхідні заходи для забезпечення технічного захисту персональних даних та інших даних Реєстру в процесі їх зберігання, обробки та передачі електронними комунікаційними мережами.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Держатель Реєстру для забезпечення захисту даних Реєстру встановлює обов’язкові для органів адміністрування та ведення Реєстру правила доступу до бази даних Реєстру.

ч. 4

За внесення завідомо недостовірної інформації про призовників, військовозобов’язаних та резервістів органи ведення Реєстру несуть відповідальність відповідно до законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 35Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
  • 75 %Задоволено, із 32 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 35 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 34
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

75%
22%
Задоволено — 24 з 32Задоволено частково — 7 з 32Відмовлено — 1 з 32

Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 32 рішення по суті, з них 75 % — «Задоволено».
  • За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 35

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 10 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 77 КАС

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Судом встановлено, що позивач у 2014 році призовною комісією був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 18 «а» та ст. 30 «б» Графи І Розкладу хвороб, що підтверджується відповідним тимчасовим…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач у 2014 році був законно виключений з військового обліку за станом здоров'я, що підтверджується оригіналом тимчасового посвідчення. Оскільки чинне законодавство не передбачає…

Задоволено частковоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він працевлаштований робітником ритуальних послуг у комунальному підприємстві, заброньований через портал «Дія» та не має жодних правопорушень чи невиконаних обов'язків щодо військового обліку, проте в додатку «Резерв+» з'явилася інформація про його…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність дій ТЦК щодо внесення до реєстру 'Оберіг' даних про розшук та порушення правил військового обліку, оскільки відповідачем не надано доказів притягнення позивача…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач дізнався з мобільного застосунку «Резерв+» про наявність у нього порушення правил військового обліку та перебування в розшуку з метою доставлення до ТЦК для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Позивач наголошував на тому, що повістку не отримував і перебував…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав доказів належного вручення повістки позивачу та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 210…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 5 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 10 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач у квітні 2022 року пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 67а графи III Розкладу хвороб. Відповідна відмітка була внесена до військового квитка. Проте у грудні 2025 року під час перевірки…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що постанова ВЛК від 07.04.2022 про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку є чинною, не скасованою уповноваженою штатною ВЛК…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 35 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третього відділу Олександрійського районного ТЦКСП) про визнання протиправними дій щодо внесення до ЄДРПВР даних про порушення правил військового обліку та розшук, а також зобов'язання виключити цю інформацію і скасувати звернення до Національної поліції. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням, позивач подав апеляційну…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач у встановлений законом строк не пройшов повторний медичний огляд як колишній обмежено придатний та не з'явився за викликом ТЦКСП за поштовою повісткою. Дії ТЦК щодо внесення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 35

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 07.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 33 із 35

  2. 04.04.2024

    Рішень за цією редакцією: 2 із 35

  3. 23.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 35

  4. 16.03.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 35

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 35 рішень

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.