Стаття 10 ЗУ про реєстр призовників. Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників, військовозобов'язаних та резервістів
Чинна редакція закону від 07.01.2026текст статті — з 04.04.2024актуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026
Коротко. Як держава захищає дані призовників і військовозобов'язаних у реєстрі від незаконного доступу та витоку.
Текст статті
Держатель та адміністратори Реєстру, органи адміністрування та ведення Реєстру під час ведення Реєстру забезпечують його захист, зокрема захист цілісності бази даних Реєстру, його апаратного та програмного забезпечення, достовірності даних Реєстру, захист від несанкціонованого доступу, незаконного використання, незаконного копіювання, спотворення, знищення даних Реєстру, безпеку персональних даних, відповідно до цього Закону, законів України "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах", "Про захист персональних даних" та міжнародних договорів у сфері захисту інформації, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Держатель Реєстру здійснює відповідно до законодавства всі необхідні заходи для забезпечення технічного захисту персональних даних та інших даних Реєстру в процесі їх зберігання, обробки та передачі електронними комунікаційними мережами.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Держатель Реєстру для забезпечення захисту даних Реєстру встановлює обов’язкові для органів адміністрування та ведення Реєстру правила доступу до бази даних Реєстру.
За внесення завідомо недостовірної інформації про призовників, військовозобов’язаних та резервістів органи ведення Реєстру несуть відповідальність відповідно до законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Органи, які ведуть і адмініструють Реєстр, зобов'язані гарантувати безпеку персональних даних, надійність програмного забезпечення та захист бази від несанкціонованого копіювання чи знищення. За внесення завідомо недостовірної інформації про людей органи ведення Реєстру несуть відповідальність згідно із законодавством.
Швидкі відповіді
Захист забезпечують держатель та адміністратори Реєстру, а також органи адміністрування та ведення Реєстру. Вони гарантують цілісність, достовірність даних, безпеку персональних даних та захист від несанкціонованого доступу, копіювання, спотворення чи знищення.
Правила доступу до бази даних Реєстру для забезпечення захисту даних встановлює держатель Реєстру. Ці правила є обов’язковими для органів адміністрування та ведення Реєстру.
За внесення завідомо недостовірної інформації про призовників, військовозобов’язаних та резервістів органи ведення Реєстру несуть відповідальність відповідно до законодавства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 49Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 48Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 44 по суті
- 82 %Задоволено, із 44 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 44 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.11.2026 у справі № 140/8719/26 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних. У зв`язку з неявкою за повісткою від 14.04.2026 відповідач внесив до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (реєстр «Оберіг») відомості про порушення правил військового…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження факту притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку та зобов'язання виключити ці відомості. Під час оновлення даних у застосунку «Резерв+» 12.01.2026 позивач виявив відмітку про порушення правил військового обліку та розшук. За інформацією ГУНП…
Мотивація суду
До Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів вносяться відомості саме про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 210, 210‑1 КУпАП…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач перебуває на військовому обліку. У серпні 2025 року йому було винесено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 210‑1 КУпАП (неприбуття за повісткою 30.05.2025), і він сплатив штраф у розмірі 8500 грн. Проте у січні 2026 року в застосунку «Резерв+» знову з'явився запис про порушення правил військового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що повторне внесення відомостей про порушення правил військового обліку щодо того самого діяння (неприбуття за повісткою), за яке особу вже було притягнуто до адміністративної…
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач виявив у електронному військово-обліковому документі в застосунку «Резерв+» відмітку «Розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку» через нібито неприбуття за повісткою. Позивач стверджував, що повісток не отримував і до адміністративної відповідальності не притягався. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив відсутність у матеріалах справи доказів направлення чи вручення повістки позивачу, а також відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення…
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій. Позивач виявив у електронному військово-обліковому документі в застосунку «Резерв+» відмітку про порушення правил військового обліку. Звернення до ТЦК та СП показало, що протокол про адміністративне правопорушення не виносився, а докази належного вручення повістки позивачу відсутні. Суд зазначив…
Мотивація суду
Суд встановив відсутність у матеріалах справи доказів направлення чи вручення повістки позивачу, а також відсутність факту притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 210, 210‑1…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд9 рішень · 18,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд9 рішень · 18,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд9 рішень · 18,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області4 рішення · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд3 рішення · 6,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Василенко Г. Ю. (Василенко Галина Юріївна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Харченко Ю. В. (Харченко Юлія Володимирівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бурнусус О. О. (Бурнусус Олександр Олексійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 07.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 47
- 04.04.2024
Закон № 3549-IX від 16.01.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення порядку обробки та використання даних у державних реєстрах для військового обліку та набуття статусу ветерана війни під час дії воєнного стану» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.03.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Персональні дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста1 939 рішень
- Ст. 8Службові дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста400 рішень
- Ст. 9Права та обов'язки призовників, військовозобов'язаних та резервістів1 132 рішення
- Ст. 10Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників, військовозобов'язаних та резервістів
- Ст. 11Створення Реєстру1 рішення
- Ст. 12Форма ведення Реєстру74 рішення
- Ст. 13Формування Реєстру97 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.