Стаття 5 ЗУ про реєстр призовників. Cуб'єкти Реєстру
Чинна редакція від 07.01.2026актуально на 14.11.2026+196 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026
Коротко. Правила про те, хто веде реєстр військовозобов’язаних, вносить туди дані та відповідає за його роботу.
Текст статті
Держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.
Держатель Реєстру:
1) забезпечує технологічне функціонування Реєстру, для чого утворює уповноважений орган адміністрування Держателя Реєстру;
2) вносить на розгляд Кабінету Міністрів України пропозиції щодо Порядку ведення Реєстру, в яких визначає процедури збирання, зберігання, обробки та використання відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів;
3) організовує взаємодію Реєстру з іншими реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних щодо отримання (обміну) інформації, визначеної статтями 6‑9 цього Закону, відповідно до Закону України "Про публічні електронні реєстри";
4) забезпечує розвиток та модернізацію програмних та апаратних засобів Реєстру;
5) надає органам адміністрування та ведення Реєстру право доступу до бази даних Реєстру;
6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Адміністратор Реєстру обробляє відомості про призовників, військовозобов’язаних та резервістів від імені держателя Реєстру. Для цього із складу підпорядкованих йому органів визначаються органи адміністрування Реєстру та органи ведення Реєстру.
Розпорядник Реєстру відповідно до закону:
1) організовує функціонування Реєстру;
2) у межах своїх повноважень має доступ до відповідної інформації, що міститься в Реєстрі;
3) організовує підготовку підпорядкованих йому органів адміністрування та ведення Реєстру;
4) забезпечує контроль за повнотою, актуальністю, своєчасністю та достовірністю внесених до Реєстру відомостей.
Органами адміністрування Реєстру в межах своїх повноважень є:
уповноважений орган адміністрування держателя Реєстру;
оперативні командування;
територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя;
Центральне управління Служби безпеки України;
відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Органи адміністрування Реєстру:
1) здійснюють аналітичну обробку даних;
2) забезпечують взаємодію щодо ведення Реєстру, контролюють повноту, відповідність та своєчасність внесення інформації, наданої державними органами, контролюють виконання рішень Держателя та розпорядника Реєстру. Орган адміністрування Реєстру має доступ до статистичних відомостей Реєстру;
3) забезпечують зберігання та резервування бази даних Реєстру, контроль за її цілісністю, дотриманням вимог законодавства та Порядку ведення Реєстру, затвердженого Кабінетом Міністрів України;
4) організовують підготовку та підвищення кваліфікації персоналу підпорядкованого органу адміністрування.
Порядок обробки та захисту відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів органами адміністрування Реєстру визначається Порядком ведення Реєстру, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
Органами ведення Реєстру є Міністерство оборони України, районні (об’єднані районні), міські (районні у місті, об’єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, центри рекрутингу Збройних Сил України, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Закон № 3549-IX від 16.01.2024Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину десяту статті 5 виключено на підставі Закону № 3549-IX від 16.01.2024
Органи адміністрування та ведення Реєстру Служби безпеки України, розвідувальних органів України здійснюють адміністрування та ведення Реєстру в частині збирання, зберігання, обробки та використання даних про військовозобов’язаних та резервістів, які перебувають на військовому обліку в їх органах (підрозділах). Порядок ведення та адміністрування Реєстру, в якому встановлюються процедури збирання, зберігання, обробки та використання відомостей про військовозобов’язаних та резервістів, які перебувають на військовому обліку в Службі безпеки України, розвідувальних органах України, а також їх службові дані визначаються спільними наказами Міністерства оборони України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає розподіл обов’язків між державними органами щодо функціонування реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Міноборони, Генштаб ЗСУ, ТЦК, СБУ та розвідувальні органи наповнюють базу відомостями, забезпечують технічну підтримку та контролюють захист даних.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 Держателем та адміністратором Реєстру є Міністерство оборони України. Розпорядником Реєстру визначено Генеральний штаб Збройних Сил України, а СБУ та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру.
За ч. 8 та ч. 9 органами ведення, що забезпечують актуалізацію бази даних, є Міноборони, районні й міські ТЦК та СП, центри рекрутингу ЗСУ, Центральне управління та регіональні органи СБУ, а також відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Згідно з ч. 5 органами адміністрування є уповноважений орган адміністрування Держателя, оперативні командування, ТЦК та СП АР Крим, областей, міст Києва та Севастополя, Центральне управління СБУ та відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Пропозиції щодо порядку визначає та вносить на розгляд Міноборони, а затверджує Порядок ведення Реєстру відповідно до ч. 2 та ч. 7 Кабінет Міністрів України. Цей документ регулює процедури збирання, зберігання, обробки, використання та захисту відомостей.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 412Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 303Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 165 по суті
- 56 %Задоволено, із 1 165 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 165 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 8 — 83 рішення у 2026 році, з них 54 % — «Задоволено».
- Частина 9 — 100 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 28 рішень у 2026 році.
- Частина 5 — 9 рішень у 2026 році.
- Частина 6 — 2 рішення у 2026 році.
- Ще 943 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 1 398 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 196 рішень.
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення та підтримання в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів / «Резерв+» інформації про звернення ТЦК до Нацполіції для доставлення позивача та наявність статусу «Вас розшукує ТЦК», а також просив зобов'язати вилучити ці відомості. Справа розглядалася Дніпропетровським окружним адміністративним судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи не містять доказів притягнення позивача до адміністративної відповідальності, протокол чи постанова за ст. 210, 210‑1 КУпАП відносно нього не складалися…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що під час перевірки застосунку 'Резерв+' виявив інформацію про перебування у розшуку та внесення відомостей про порушення ним правил військового обліку, хоча будь-яких повідомлень чи протоколів про адміністративні правопорушення відносно нього не складалося. Відповідач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що в електронному кабінеті «Резерв+» йому стало відомо про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ним правил військового обліку та про його розшук. На звернення представника позивача відповідач відмовив у виключенні…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виклику позивача та факту його притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил…
ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (Реєстр «Оберіг») відомості про визнання його непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку на підставі запису у військовому квитку від 08.05.2015. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим…
Мотивація суду
Підставою для внесення запису про виключення з обліку є постанова ВЛК, оформлена у встановленому законом порядку. Дослідження витребуваної Книги протоколів засідань ВЛК за 08.05.2015 показало повну…
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про результати проходження ВЛК від 25.04.2022 та виключення з військового обліку, а також про зобов'язання внести такі відомості. Ухвалою суду від 13.08.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив…
Мотивація суду
Законодавець чітко розрізняє поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку». Матеріали справи не містять доказів виключення позивача з військового обліку у встановленому…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд203 рішення · 14,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд169 рішень · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд150 рішень · 10,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд76 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд66 рішень · 4,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 07.01.2026Чинна
Закон № 4720-IX від 16.12.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо уточнення повноважень центрів рекрутингу» — змінено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 1 293
- 09.07.2025
Рішень за цією редакцією: 115
- 28.06.2024
Закон № 3783-IX від 05.06.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення порядку ведення військового обліку та набуття статусу ветерана війни під час дії воєнного стану» — змінено ч. 1, ч. 5, ч. 8, ч. 11
Рішень за цією редакцією: 4
- 04.04.2024
Закон № 3549-IX від 16.01.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення порядку обробки та використання даних у державних реєстрах для військового обліку та набуття статусу ветерана війни під час дії воєнного стану» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 і ще 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.10.2022
Закон № 2438-IX від 19.07.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо державної статистичної діяльності» — змінено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2021
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2017
- 16.03.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Основні завдання Реєстру648 рішень
- Ст. 3Основні засади ведення Реєстру413 рішень
- Ст. 4Мова ведення Реєстру4 рішення
- Ст. 5Cуб'єкти Реєстру
- Ст. 6Відомості Реєстру1 044 рішення
- Ст. 7Персональні дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста1 939 рішень
- Ст. 8Службові дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста400 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Єдиний державний реєстр призовників…разом у 823 рішеннях
- Ст. 7Персональні дані призовника…разом у 568 рішеннях
- Ст. 2Основні завдання Реєструразом у 511 рішеннях
- Ст. 6Відомості Реєструразом у 453 рішеннях
- Ст. 14Ведення Реєструразом у 439 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 9Права та обов'язки призовників…разом у 355 рішеннях
- Ст. 3Основні засади ведення Реєструразом у 283 рішеннях
- Ст. 8Службові дані призовника…разом у 137 рішеннях
- Ст. 13Формування Реєструразом у 55 рішеннях
- Ст. 12Форма ведення Реєструразом у 19 рішеннях
- Ст. 10Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників…разом у 18 рішеннях
- Ст. 14‑1Електронний кабінет призовника…разом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.