Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про реєстр призовників. Cуб'єкти Реєстру

Чинна редакція від 07.01.2026актуально на 29.09.2026+135 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 07.01.2026

Текст статті

ч. 1

Держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.

ч. 2

Держатель Реєстру: 1) забезпечує технологічне функціонування Реєстру, для чого утворює уповноважений орган адміністрування Держателя Реєстру; 2) вносить на розгляд Кабінету Міністрів України пропозиції щодо Порядку ведення Реєстру, в яких визначає процедури збирання, зберігання, обробки та використання відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів; 3) організовує взаємодію Реєстру з іншими реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних щодо отримання (обміну) інформації, визначеної статтями 6‑9 цього Закону, відповідно до Закону України "Про публічні електронні реєстри"; 4) забезпечує розвиток та модернізацію програмних та апаратних засобів Реєстру; 5) надає органам адміністрування та ведення Реєстру право доступу до бази даних Реєстру; 6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Адміністратор Реєстру обробляє відомості про призовників, військовозобов’язаних та резервістів від імені держателя Реєстру. Для цього із складу підпорядкованих йому органів визначаються органи адміністрування Реєстру та органи ведення Реєстру.

ч. 4

Розпорядник Реєстру відповідно до закону: 1) організовує функціонування Реєстру; 2) у межах своїх повноважень має доступ до відповідної інформації, що міститься в Реєстрі; 3) організовує підготовку підпорядкованих йому органів адміністрування та ведення Реєстру; 4) забезпечує контроль за повнотою, актуальністю, своєчасністю та достовірністю внесених до Реєстру відомостей.

ч. 5

Органами адміністрування Реєстру в межах своїх повноважень є: уповноважений орган адміністрування держателя Реєстру; оперативні командування; територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя; Центральне управління Служби безпеки України; відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

ч. 6

Органи адміністрування Реєстру: 1) здійснюють аналітичну обробку даних; 2) забезпечують взаємодію щодо ведення Реєстру, контролюють повноту, відповідність та своєчасність внесення інформації, наданої державними органами, контролюють виконання рішень Держателя та розпорядника Реєстру. Орган адміністрування Реєстру має доступ до статистичних відомостей Реєстру; 3) забезпечують зберігання та резервування бази даних Реєстру, контроль за її цілісністю, дотриманням вимог законодавства та Порядку ведення Реєстру, затвердженого Кабінетом Міністрів України; 4) організовують підготовку та підвищення кваліфікації персоналу підпорядкованого органу адміністрування.

ч. 7

Порядок обробки та захисту відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів органами адміністрування Реєстру визначається Порядком ведення Реєстру, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

ч. 8

Органами ведення Реєстру є Міністерство оборони України, районні (об’єднані районні), міські (районні у місті, об’єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, центри рекрутингу Збройних Сил України, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

ч. 9

Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

ч. 10 · виключено
Закон № 3549-IX від 16.01.2024Дослівно з джерела

Частину десяту статті 5 виключено на підставі Закону № 3549-IX від 16.01.2024

ч. 11

Органи адміністрування та ведення Реєстру Служби безпеки України, розвідувальних органів України здійснюють адміністрування та ведення Реєстру в частині збирання, зберігання, обробки та використання даних про військовозобов’язаних та резервістів, які перебувають на військовому обліку в їх органах (підрозділах). Порядок ведення та адміністрування Реєстру, в якому встановлюються процедури збирання, зберігання, обробки та використання відомостей про військовозобов’язаних та резервістів, які перебувають на військовому обліку в Службі безпеки України, розвідувальних органах України, а також їх службові дані визначаються спільними наказами Міністерства оборони України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які відомства керують Реєстром, вносять інформацію про військовозобов'язаних, призовників і резервістів та оновлюють її. Головними за роботу системи є Міністерство оборони, Генштаб, територіальні центри комплектування, Служба безпеки та розвідка.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 013Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 915Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 830 по суті
  • 55 %Задоволено, із 830 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 1 013 рішень цих років, які система розібрала

2025: 982026: 915
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

55%
17%
28%
Задоволено — 456 з 830Задоволено частково — 141 з 830Відмовлено — 233 з 830

Відсотки — частка з 830 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 830 рішень по суті, з них 55 % — «Задоволено».
  • Частина 8 — 58 рішень у 2026 році, з них 54 % — «Задоволено».
  • Частина 9 — 63 рішення у 2026 році, з них 71 % — «Задоволено».
  • Ще 690 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 1 009 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 135 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 013

Задоволено частковоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 3 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 5 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 6 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що у 2002 році позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі тимчасового посвідчення військовозобов'язаного. У червні 2026 року через розбіжності в базі даних «Оберіг» та застосунку «Резерв+» позивачу було відмовлено в перетині державного кордону, оскільки ТЦК та СП…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки позивач у встановленому законом порядку у минулому був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідач не мав правових…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 7 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №420/39452/25. Позивач звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання внести відомості про виключення з військового обліку у зв'язку з непридатністю до служби до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відповідно до довідки ВЛК від 09.02.2023 №12. Суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач звертався до відповідача із заявою, чим спростував висновки суду першої інстанції про відсутність такого звернення. Водночас апеляційний суд зазначив…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що згідно з довідкою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії від 11 листопада 2022 року позивача було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 22 «а» гр. II Розкладу хвороб Наказу МО…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за рішенням ВЛК від 11 листопада 2022 року. Оскільки постанова ВЛК є…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 5 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 14 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 77 КАС+1

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до двох районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Судом встановлено, що 24.03.2023 року військово-лікарською комісією позивача було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до статті 64а графи ІІ Розкладу хвороб. Попри це, в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що наявність рішення ВЛК про непридатність до військової служби є обов'язковою підставою для виключення з військового обліку та внесення відповідних відомостей до Реєстру…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 210 КУпАПст. 210‑1 КУпАПст. 27 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»ст. 5 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач оскаржив внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (реєстр «Оберіг») та відображення у додатку «Резерв+» інформації про те, що його розшукує ТЦК та СП за порушення правил військового обліку…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи не містять доказів вчинення позивачем адміністративного правопорушення та винесення постанови за ст. 210 або 210‑1 КУпАП, а протокол…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 013

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 07.01.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 905 із 1 013

  2. 09.07.2025

    Рішень за цією редакцією: 105 із 1 013

  3. 28.06.2024

    Рішень за цією редакцією: 3 із 1 013

  4. 04.04.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 013

  5. 27.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 013

Показати всі 7 редакцій

2021

  1. 23.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 013

2017

  1. 16.03.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 013

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 013 рішень

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.