Стаття 15 ЗУ про реєстр призовників. Відповідальність за порушення вимог цього Закону

Приморський районний суд м. Одеси розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП. Встановлено, що у березні 2026 року військовослужбовець поставив відмітку про прийняття військовозобов'язаного ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 в реєстрі «Оберіг» без витягу з наказу про зарахування, а згодом не вніс зміни про його направлення до військової частини НОМЕР_2. Через це військовозобов'язаний…

Мотивація суду: Суд встановив, що військовослужбовець допустив недбале ставлення до служби, внісши недостовірні відомості до реєстру «Оберіг» про призов мобілізованого до однієї військової частини без наказу…

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третього відділу Олександрійського районного ТЦКСП) про визнання протиправними дій щодо внесення до ЄДРПВР даних про порушення правил військового обліку та розшук, а також зобов'язання виключити цю інформацію і скасувати звернення до Національної поліції. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням, позивач подав апеляційну…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення даних до реєстру 'Оберіг' та зобов'язати надати відстрочку від мобілізації як особі з інвалідністю 3 групи. Суд встановив, що позивач має військовий квиток з відміткою про взяття на облік, а відповідач не надав доказів правомірного зняття особи з обліку. Суд підкреслив, що ризик помилок у державних реєстрах не може покладатися на громадянина. Вимогу про безпосереднє надання відстрочки…