Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ про реєстр призовників. Відповідальність за порушення вимог цього Закону

Чинна редакція закону від 07.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 07.01.2026

Текст статті

ч. 1

Особи, винні у порушенні вимог цього Закону, несуть відповідальність згідно із законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Накладено стягненняПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 172‑15 КУпАПст. 22 КУпАПст. 21 КУпАПст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Приморський районний суд м. Одеси розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП. Встановлено, що у березні 2026 року військовослужбовець поставив відмітку про прийняття військовозобов'язаного ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 в реєстрі «Оберіг» без витягу з наказу про зарахування, а згодом не вніс зміни про його направлення до військової частини НОМЕР_2. Через це військовозобов'язаний…

Мотивація суду: Суд встановив, що військовослужбовець допустив недбале ставлення до служби, внісши недостовірні відомості до реєстру «Оберіг» про призов мобілізованого до однієї військової частини без наказу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 35 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третього відділу Олександрійського районного ТЦКСП) про визнання протиправними дій щодо внесення до ЄДРПВР даних про порушення правил військового обліку та розшук, а також зобов'язання виключити цю інформацію і скасувати звернення до Національної поліції. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням, позивач подав апеляційну…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач у встановлений законом строк не пройшов повторний медичний огляд як колишній обмежено придатний та не з'явився за викликом ТЦКСП за поштовою повісткою. Дії ТЦК щодо внесення…

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 14 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 15 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення даних до реєстру 'Оберіг' та зобов'язати надати відстрочку від мобілізації як особі з інвалідністю 3 групи. Суд встановив, що позивач має військовий квиток з відміткою про взяття на облік, а відповідач не надав доказів правомірного зняття особи з обліку. Суд підкреслив, що ризик помилок у державних реєстрах не може покладатися на громадянина. Вимогу про безпосереднє надання відстрочки…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є військовозобов'язаним та має право на відстрочку, проте не зміг її отримати через відсутність актуальних даних у реєстрі 'Оберіг'. Оскільки відповідач не довів законність…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 07.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  2. 16.03.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.