Перейти до вмісту

Стаття 14-1 ЗУ про реєстр призовників. Електронний кабінет призовника, військовозобов'язаного, резервіста

Чинна редакція закону від 07.01.2026

Коротко. Що таке електронний кабінет для призовників, військовозобов'язаних і резервістів та як отримати доступ до даних.

Текст статті

ч. 1

Електронний кабінет - це персональний кабінет (захищений відокремлений веб-сервіс), за допомогою якого призовнику, військовозобов’язаному, резервісту, який пройшов електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації про його персональні та службові дані, а також до послуг. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

ч. 2

Порядок електронної ідентифікації в електронному кабінеті, перелік відомостей, що відображаються в ньому, а також перелік послуг, які надаються призовнику, військовозобов’язаному, резервісту через електронний кабінет, визначається Порядком ведення Реєстру, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та/або Положенням про Державний вебпортал електронних публічних послуг у сфері національної безпеки і оборони, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Електронний кабінет дозволяє призовникам, військовозобов'язаним та резервістам переглядати свої персональні й службові дані та користуватися послугами після електронної ідентифікації. Правила входу, точний перелік відомостей і доступних послуг встановлює Кабінет Міністрів України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
  • 41 %Задоволено, із 32 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 36
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

41 %
25 %
34 %
Задоволено — 13 з 32 · 41 %Задоволено частково — 8 з 32 · 25 %Відмовлено — 11 з 32 · 34 %

Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 36 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Маєте справу за ст. 14‑1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 120/2356/2627.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»ст. 14‑1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач виявив у застосунку «Резерв+» інформацію про порушення ним правил військового обліку та перебування у розшуку у зв'язку з непроходженням повторного медичного огляду колишніми «обмежено придатними» особами. Позивач стверджував, що не отримував направлень на ВЛК і не притягувався до адміністративної відповідальності в установленому…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що законодавець поклав на військовозобов'язаних громадян обов'язок самостійно звернутися для проходження повторного медогляду до 05.06.2025 без додаткового вручення повісток…

2.Справа № 522/25970/2520.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 65 Конституції України

Одеський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду у зв'язку з появою у мобільному застосунку «Резерв+» відмітки про порушення правил військового обліку (не уточнив дані до 16.07.2024) та звернення ТЦК до Національної поліції щодо його доставлення. Позивач стверджував про відсутність складу правопорушення та сплив строків притягнення…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не уточнив свої персональні дані у строк до 16.07.2024, визначений Законом України № 3633-IX, зробивши це лише 26.06.2025, що свідчить про наявність порушення правил…

3.Справа № 520/32222/2519.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 65 Конституції України

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на військовому обліку як військовозобов'язаний. На його адресу засобами поштового зв'язку було надіслано повістку з вимогою прибути 30.06.2025 року для уточнення облікових даних. Оскільки поштове відправлення вважається врученим відповідно до вимог…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач був належним чином оповіщений про виклик до ТЦК та СП шляхом направлення повістки засобами поштового зв'язку, проте не з'явився у визначений час і не повідомив про поважні…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

4 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 07.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 36

  2. 04.04.2024

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.