Стаття 9 ЗУ про реєстр призовників. Права та обов'язки призовників, військовозобов'язаних та резервістів
Чинна редакція закону від 07.01.2026текст статті — з 04.04.2024актуально на 14.11.2026+138 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026
Коротко. Правила для призовників, військовозобов'язаних і резервістів щодо перевірки своїх даних у реєстрі та їх подання.
Текст статті
Призовник, військовозобов’язаний та резервіст має право:
1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста;
2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.
Призовник, військовозобов’язаний та резервіст зобов’язаний подавати до органу ведення Реєстру достовірну інформацію про свої персональні дані, що вносяться до Реєстру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Призовники, військовозобов’язані та резервісти мають право дізнаватися про відомості щодо себе в реєстрі, зокрема через електронний кабінет, і вимагати виправлення неправдивих даних чи записів. Разом із цим вони зобов’язані передавати органові ведення реєстру виключно правдиву інформацію про власні персональні дані.
Швидкі відповіді
Згідно з п. 1 ч. 1, особа має право отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста.
Відповідно до п. 2 ч. 1, особа має право звернутися до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо виправлення недостовірних відомостей чи неправомірного включення (невключення) запису про себе в порядку, встановленому адміністратором Реєстру.
Частина 2 зобов’язує призовника, військовозобов’язаного та резервіста подавати до органу ведення Реєстру достовірну інформацію про свої персональні дані, що вносяться до Реєстру.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 132Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 036Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 878 по суті
- 39 %Задоволено, із 878 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 878 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 177 рішень у 2026 році, з них 36 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
- Ще 697 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 1 120 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 138 рішень.
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та відмови щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про результати медичного огляду та виключення з військового обліку за Свідоцтвом про хворобу № 842 від 15.02.2025. Суд встановив, що позивач був визнаний позаштатною постійно діючою ВЛК непридатним до військової служби на підставі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що визнання особи непридатною до військової служби за висновком ВЛК є автоматичною підставою для виключення з військового обліку, а тягар наслідків через невнесення даних ТЦК…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що в електронному кабінеті «Резерв+» йому стало відомо про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ним правил військового обліку та про його розшук. На звернення представника позивача відповідач відмовив у виключенні…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виклику позивача та факту його притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил…
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 10.10.2022 позивач пройшов медичну комісію та був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 64а Розкладу хвороб, про що свідчить довідка ВЛК № 10444 від 11.10.2022 та запис у тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного. У липні 2025 та червні 2026 років…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що наявність у позивача тимчасового посвідчення військовозобов'язаного та довідки ВЛК з відміткою про виключення з військового обліку за станом здоров'я покладає на ТЦК та СП…
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся позивач із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про визнання протиправними дій щодо примусового поновлення на військовому обліку від 02.09.2026, визнання протиправною та скасування постанови ВЛК від 02.02.2026 про придатність до служби, а також зобов'язання привести дані реєстру «Оберіг» у відповідність та відновити статус особи, виключеної з військового обліку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачем не доведено належними доказами факт вчинення відповідачем дій щодо повторного взяття на військовий облік 02.09.2026, не надано копії…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та зобов'язати внести такі відомості…
Мотивація суду
Суд встановив, що військовий квиток позивача містить суперечливі записи: у розділі V є запис про непридатність без дати, а в розділі VIII зазначено, що позивача у 2000 році було знято з військового…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд230 рішень · 20,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд84 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд84 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд77 рішень · 6,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд69 рішень · 6,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Білостоцький О. В. (Білостоцький Олег Вікторович) · 26 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мачульський В. В. (Мачульський Віктор Володимирович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Волдінер Ф. А. (Волдінер Фелікс Арнольдович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 07.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 027
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.03.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Відомості Реєстру1 044 рішення
- Ст. 7Персональні дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста1 939 рішень
- Ст. 8Службові дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста400 рішень
- Ст. 9Права та обов'язки призовників, військовозобов'язаних та резервістів
- Ст. 10Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників, військовозобов'язаних та резервістів49 рішень
- Ст. 11Створення Реєстру1 рішення
- Ст. 12Форма ведення Реєстру74 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 14Ведення Реєструразом у 414 рішеннях
- Ст. 1Єдиний державний реєстр призовників…разом у 360 рішеннях
- Ст. 6Відомості Реєструразом у 357 рішеннях
- Ст. 5Cуб'єкти Реєструразом у 355 рішеннях
- Ст. 3Основні засади ведення Реєструразом у 183 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Основні завдання Реєструразом у 171 рішенні
- Ст. 7Персональні дані призовника…разом у 145 рішеннях
- Ст. 8Службові дані призовника…разом у 93 рішеннях
- Ст. 13Формування Реєструразом у 69 рішеннях
- Ст. 12Форма ведення Реєструразом у 10 рішеннях
- Ст. 10Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників…разом у 4 рішеннях
- Ст. 14‑1Електронний кабінет призовника…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.