Стаття 9 ЗУ про реєстр призовників. Права та обов'язки призовників, військовозобов'язаних та резервістів. Перевірка та подання даних до реєстру

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що у 2002 році позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі тимчасового посвідчення військовозобов'язаного. У червні 2026 року через розбіжності в базі даних «Оберіг» та застосунку «Резерв+» позивачу було відмовлено в перетині державного кордону, оскільки ТЦК та СП…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки позивач у встановленому законом порядку у минулому був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідач не мав правових…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про висновок ВЛК від 31.03.2022 №39 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, та зобов'язання внести такі відомості на підставі ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не звертався до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з мотивованою заявою та пакетом документів у порядку, встановленому законодавством…

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військово-лікарську експертизу, за результатами якої його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що підтверджується довідкою ВЛК та відміткою у військовому квитку. У червні 2026 року під час формування електронного військово-облікового документа…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на підставі довідки ВЛК був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, проте у Єдиному державному реєстрі призовників…

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Предметом спору була правомірність внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку, які відображалися у додатку «Резерв+». Суди встановили, що позивач змінив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що інформаційне повідомлення у мобільному додатку «Резерв+» про звернення ТЦК до Національної поліції щодо доставлення…

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено повністю. Апеляційний суд встановив, що позивач 28.02.2023 року пройшов військово-лікарську комісію, якою був визнаний непридатним до військової служби із виключенням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач має паперові військово-облікові документи та довідку ВЛК від 2023 року про непридатність до військової служби з виключенням з обліку, однак відповідач…