Стаття 6 ЗУ про реєстр призовників. Відомості Реєстру
Чинна редакція закону від 07.01.2026текст статті — з 04.04.2024актуально на 15.11.2026+136 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 07.01.2026
Коротко. Правила про те, які дані військовозобов'язаних зберігають у реєстрі та як держава захищає їхню таємницю.
Текст статті
До Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості:
1) персональні дані призовників, військовозобов’язаних та резервістів;
2) службові дані призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Внесена до Реєстру інформація про призовника, військовозобов’язаного або резервіста є конфіденційною. Нерозголошення конфіденційної інформації гарантується державою. Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься у Реєстрі, здійснюються відповідно до закону.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Особам, які працюють з базами даних Реєстру, заборонено вимагати, обробляти та використовувати будь-яку інформацію, не передбачену законодавством.
Згода призовників, військовозобов’язаних та резервістів на обробку їх персональних даних для цілей Реєстру не потрібна.
У разі відсутності окремих відомостей до Реєстру вноситься відмітка про їх відсутність.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У реєстрі зберігають персональні та службові дані призовників, військовозобов’язаних і резервістів без потреби брати їхню згоду на обробку. Ця інформація є конфіденційною під захистом держави, а працівникам заборонено збирати чи використовувати будь-які відомості поза законом.
Швидкі відповіді
Ні, згода призовників, військовозобов’язаних та резервістів на обробку їх персональних даних для цілей Реєстру за законом не потрібна.
Так, уся внесена інформація є конфіденційною, а її нерозголошення гарантується державою. Збирання, зберігання, використання та захист відомостей здійснюються відповідно до закону.
До Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються два види відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів: персональні дані та службові дані.
У разі відсутності окремих відомостей про особу до Реєстру обов'язково вноситься відмітка про їх відсутність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 051Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 981Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 884 по суті
- 56 %Задоволено, із 884 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 884 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 142 рішення у 2026 році, з них 65 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 739 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 1 046 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 136 рішень.
Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 06.06.2016 за висновком ВЛК він був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Проте у 2026 році в системі «Оберіг» та застосунку «Резерв+» його безпідставно повторно відобразили як військовозобов'язаного на підставі результатів службової перевірки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після виключення особи з військового обліку на підставі рішення ВЛК про непридатність до військової служби вона втрачає статус військовозобов'язаного, а чинне законодавство…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що згідно з тимчасовим посвідченням від 16.08.2017, 19.11.2010 року позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. У 2026 році під час перевірки застосунку «Резерв+» позивач виявив, що ТЦК незаконно поновив його на військовому обліку як військовозобов'язаного. Відповідач відмовився…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскільки позивач був законно визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку у 2010 році, чинне законодавство не передбачає повторного взяття…
Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо оголошення в розшук та зобов'язання повідомити Національну поліцію про відсутність підстав для затримання. Судом встановлено, що позивач перебуває на військовому обліку та станом на 2018 рік був визнаний ВЛК непридатним в мирний час, обмежено придатним у воєнний час. Відповідно до змін до законодавства, такі громадяни були зобов'язані у строк…
Мотивація суду
Позивач мав законодавчо встановлений обов'язок самостійно звернутися до ТЦК та СП для проходження повторного медичного огляду до 05.06.2025 як особа, раніше визнана обмежено придатною. Невиконання…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та зобов'язання виключити ці відомості й скасувати повідомлення до органів Національної поліції. Судом встановлено, що позивач перебуває на військовому обліку у відповідача та має статус «непридатний в мирний час, обмежено придатний…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що позивач у встановлений законом строк (до 05.06.2025) не пройшов повторний медичний огляд як колишній «обмежено придатний», що є порушенням правил військового обліку. Внесення…
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про результати проходження ВЛК від 25.04.2022 та виключення з військового обліку, а також про зобов'язання внести такі відомості. Ухвалою суду від 13.08.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив…
Мотивація суду
Законодавець чітко розрізняє поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку». Матеріали справи не містять доказів виключення позивача з військового обліку у встановленому…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд180 рішень · 17,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд110 рішень · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд102 рішення · 9,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд67 рішень · 6,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд48 рішень · 4,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Денисюк Р. С. (Денисюк Руслан Степанович) · 21 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мачульський В. В. (Мачульський Віктор Володимирович) · 21 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шепелюк В. Л. (Шепелюк Віталій Леонідович) · 21 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 07.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 976
- 04.04.2024
Закон № 3549-IX від 16.01.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення порядку обробки та використання даних у державних реєстрах для військового обліку та набуття статусу ветерана війни під час дії воєнного стану» — змінено ч. 1, ч. 3; додано ч. 2; вилучено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 75
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.03.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Основні засади ведення Реєстру418 рішень
- Ст. 4Мова ведення Реєстру5 рішень
- Ст. 5Cуб'єкти Реєстру1 422 рішення
- Ст. 6Відомості Реєстру
- Ст. 7Персональні дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста1 947 рішень
- Ст. 8Службові дані призовника, військовозобов'язаного та резервіста404 рішення
- Ст. 9Права та обов'язки призовників, військовозобов'язаних та резервістів1 138 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Єдиний державний реєстр призовників…разом у 587 рішеннях
- Ст. 7Персональні дані призовника…разом у 517 рішеннях
- Ст. 5Cуб'єкти Реєструразом у 468 рішеннях
- Ст. 14Ведення Реєструразом у 404 рішеннях
- Ст. 9Права та обов'язки призовників…разом у 372 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Основні завдання Реєструразом у 242 рішеннях
- Ст. 3Основні засади ведення Реєструразом у 237 рішеннях
- Ст. 8Службові дані призовника…разом у 221 рішенні
- Ст. 13Формування Реєструразом у 66 рішеннях
- Ст. 12Форма ведення Реєструразом у 42 рішеннях
- Ст. 10Гарантії захисту та безпеки персональних та службових даних призовників…разом у 20 рішеннях
- Ст. 14‑1Електронний кабінет призовника…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.