Стаття 16 ЗУ про реєстр призовників. Прикінцеві положення

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій щодо скасування у системі «Оберіг» статусу «виключений з військового обліку», переведення у статус «військовозобов'язаний», скасування рішення про оформлення відстрочки та зобов'язання відновити попередній статус датою 08.06.2023. Судом встановлено, що 08.06.2023 позивача було визнано непридатним до військової служби з виключенням з обліку. Проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що довідка ВЛК про непридатність позивача була скасована рішенням Центральної військово-лікарської комісії, а тому ТЦК та СП правомірно змінили облікові дані та статус у реєстрі…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправною відмову у внесенні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо його виключення з військового обліку. Судом встановлено, що у 2011 році позивач був визнаний непридатним до військової служби за станом здоров'я (ст. 22а розкладу хвороб) та виключений з обліку, про що є відповідна відмітка у військовому квитку. У 2026 році, після перевірки поліцією, з'ясувалося…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був законно виключений з військового обліку у 2011 році за станом здоров'я, що підтверджено документально. Бездіяльність відповідача щодо невнесення цих даних до Реєстру…

Громадянин звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про його непридатність до військової служби за станом здоров'я, підтверджену довідкою ВЛК від 28.02.2023. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це тим, що позивач не звертався до ТЦК із заявою про внесення змін. П'ятий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що ТЦК та СП як орган ведення Реєстру зобов'язаний самостійно забезпечувати актуальність даних про військовозобов'язаних на підставі наявних у них документів…

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення відомостей про його виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру та зобов'язати вчинити такі дії. Підставою для вимог стала довідка ВЛК від 30.05.2023, згідно з якою позивач визнаний непридатним до військової служби з виключенням з обліку. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це тим, що позивач не пройшов ВЛК у 2025 році. Апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не розглянув заяву позивача по суті, що є протиправною бездіяльністю. Оскільки питання виключення з обліку належить до виключної компетенції ТЦК, суд зобов'язав орган…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення до Реєстру «Оберіг» відомостей про його виключення з військового обліку за станом здоров'я (довідка ВЛК від 21.03.2023) та виключення даних про розшук. Позивач зазначив, що дізнався про свій статус «в розшуку» через застосунок «Резерв+» і неодноразово звертався до ТЦК із заявами, які були проігноровані. Відповідач у відзиві вказав на автоматичне поновлення позивача на обліку в межах…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач проігнорував звернення позивача, не розглянувши його по суті, що є протиправною бездіяльністю. Водночас суд відмовив у прямому зобов'язанні внести зміни до Реєстру…