Перейти до вмісту

Стаття 14 Дисциплінарного статуту Нацполіції. Службове розслідування

Чинна редакція від 31.03.2023

Коротко. Правила призначення та проведення службового розслідування щодо дій або дисциплінарного проступку поліцейського.

Текст статті

ч. 1

Службове розслідування - це діяльність із збирання, перевірки та оцінки матеріалів і відомостей про дисциплінарний проступок поліцейського.

ч. 2

Службове розслідування проводиться з метою своєчасного, повного та об’єктивного з’ясування всіх обставин вчинення поліцейським дисциплінарного проступку, встановлення причин і умов його вчинення, вини, ступеня тяжкості дисциплінарного проступку, розміру заподіяної шкоди та для підготовки пропозицій щодо усунення причин вчинення дисциплінарних проступків.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Службове розслідування призначається за письмовим наказом керівника, якому надані повноваження із застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення.

ч. 4

Підставою для призначення службового розслідування є заяви, скарги та повідомлення громадян, посадових осіб, інших поліцейських, медіа (далі - повідомлення), рапорти про вчинення порушення, що має ознаки дисциплінарного проступку, або безпосереднє виявлення ознак такого проступку посадовою особою поліції, за наявності достатніх даних, що вказують на ознаки дисциплінарного проступку.

ч. 5

У разі надходження до органу поліції матеріалів про вчинення поліцейським адміністративного правопорушення, що складені в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, службове розслідування не призначається, а рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності приймається на підставі зазначених матеріалів.

ч. 6

Службове розслідування проводиться на засадах неупередженості та рівності всіх поліцейських перед законом незалежно від займаної посади, спеціального звання, наявних у них державних нагород та заслуг перед державою.

ч. 7

У разі вчинення поліцейським більше двох дисциплінарних порушень проводиться одне службове розслідування. Якщо протягом проведення службового розслідування поліцейським вчинено інший дисциплінарний проступок, розпочинається нове службове розслідування.

ч. 8

У разі надходження скарги на рішення, дії чи бездіяльність поліцейського, щодо яких вже проводиться службове розслідування, така скарга долучається до матеріалів службового розслідування.

ч. 9

У разі надходження скарги на рішення, дії чи бездіяльність поліцейського, щодо яких є висновок дисциплінарної комісії, такі скарги не розглядаються, якщо не містять інформації, яка не була досліджена під час проведення службового розслідування. Про відмову у розгляді скарги заявник інформується у десятиденний строк.

ч. 10

Порядок проведення службових розслідувань у Національній поліції України встановлюється Міністерством внутрішніх справ України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, як і коли призначають службове розслідування щодо порушень поліцейського, а також його мету й підстави. Зокрема, розслідування розпочинають за наказом керівника через скарги чи рапорти, а за матеріалами про адміністративне правопорушення дисциплінарне рішення ухвалюють одразу без нього.

Строки

за редакцією від 31.03.2023

  • Про відмову у розгляді скарги заявник інформується у десятиденний строк.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 254Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 160Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 81 по суті
  • 76 %Відмовлено, із 81 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 81Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 25.10.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 18 · переважно касаційні постанови2021: 13 · переважно касаційні постанови2022: 7 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 21 · переважно касаційні постанови2025: 292026: 160
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

14 %
10 %
76 %
Задоволено — 11 з 81 · 14 %Задоволено частково — 8 з 81 · 10 %Відмовлено — 62 з 81 · 76 %

Відсотки — частка з 81 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 81 рішення (32 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 176 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 20 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували частину сьому статті 14 Дисциплінарного статуту, оскільки виявлення нових епізодів порушень дисципліни, пов'язаних із початковою подією, не вимагає призначення нового розслідування. Водночас, оскільки інші самостійні підстави для задоволення позову (порушення права на захист, недоведеність проступків) не були спростовані скаржником у межах доводів касаційної скарги, судові рішення підлягають лише зміні…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/5657/22

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково застосував норми права, які набрали чинності після звільнення позивача. Дії позивача, що призвели до затримання та оголошення підозри, обґрунтовано визнані такими, що підривають авторитет поліції, а звільнення є пропорційним заходом дисциплінарного впливу, що належить до дискреційних повноважень керівника.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/32844/20

  • Суд встановив, що позивач порушив службову дисципліну, відволікшись від охорони затриманого, що призвело до втечі останнього. Дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення є співмірним тяжкості проступку, а закриття кримінального провадження не скасовує дисциплінарну відповідальність за порушення службових обов'язків.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/10453/22

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

8 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.03.2023Чинна

    Закон № 2849-IX від 13.12.2022 «Про медіа» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 214

  2. 15.03.2018

    Рішень за цією редакцією: 40

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Дисциплінарний статут Національної поліції України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.