Перейти до вмісту

Стаття 202 Податкового кодексу. Звітні (податкові) періоди

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правило для платників податку про те, як рахувати звітний місяць після реєстрації чи перед її анулюванням.

Текст статті

п. 202.1

Звітним (податковим) періодом є один календарний місяць з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

п. 202.2 · виключено
Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерела

Пункт 202.2 статті 202 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За загальним правилом звітним періодом є один календарний місяць. Якщо платника зареєстрували або анулювали його реєстрацію не з першого чи не в останній день місяця, стаття визначає межі першого та останнього звітного періоду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 4 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 13
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що за відсутності податкових накладних у березні 2013 року операція не могла бути підтверджена, тому право на податковий кредит виникло у квітні 2013 року, коли позивач отримав накладні та подав заяву зі скаргою. Позивач мав право на формування податкового кредиту у звітному періоді, в якому він подав декларацію разом із заявою про порушення постачальником порядку реєстрації накладних.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14919/13-а
  • Суди попередніх інстанцій не встановили повний перелік господарських операцій, які були поставлені під сумнів, та не усунули розбіжності між актом перевірки і розрахунком до податкового повідомлення-рішення. Верховний Суд дійшов висновку, що через неповноту дослідження доказів та обставин справи, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/2413/17
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили повною мірою докази реальності господарських операцій, не перевірили доводи податкового органу щодо відсутності у контрагентів ресурсів для виконання договорів та не надали оцінку обставинам кримінального провадження. Верховний Суд дійшов висновку, що рішення є передчасними через неповноту встановлення фактичних обставин, що вимагає нового розгляду справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № П/811/118/17

Маєте справу за ст. 202 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Спірні податкові повідомлення-рішення від 22.05.2023 року стосувалися збільшення грошових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), військового збору, податку…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що контролюючий орган не довів правомірності анулювання реєстрації позивача як платника єдиного податку та переведення…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що 24.04.2025 відповідач подав податкову декларацію про майновий стан і доходи, в якій самостійно задекларував зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 13 587,65 грн та військового збору у сумі 1 132,00 грн. У встановлені Податковим…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з ПДФО та військового збору податковою декларацією від 24.04.2025, які у встановлений законом строк не сплатив, у зв'язку…

Провадження закритоПерша інстанціяСлавутицький міський суд Київської області

Славутицький міський суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно колишнього керівника Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП (несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів). Згідно з протоколом податкового органу від 24 вересня 2026 року, керівник допустив несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ за грудень 2025 року…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що правопорушення за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП не має триваючого характеру, оскільки пов'язане з конкретним граничним строком сплати (31 грудня 2025 року), після якого діяння є…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2012

    Акти редакції від 01.01.2012: Закон № 3609-VI від 07.07.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України»; Закон № 4014-VI від 04.11.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності»; Закон № 4057-VI від 17.11.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання інвестицій у вітчизняну економіку»; Закон № 4268-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників»; Закон № 3320-VI від 12.05.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо питань оподаткування природного газу та електричної енергії»; Закон № 4235-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів»; Закон № 4238-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій з дорогоцінними металами за участю Національного банку України» — змінено п. 202.2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.