Перейти до вмісту

Стаття 263 Митного кодексу. Строки декларування

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правило для тих, хто ввозить вантажі: скільки є часу на подання митної декларації та як продовжити цей строк.

Текст статті

ч. 1

Митна декларація подається митному органу, який здійснює митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, протягом 10 робочих днів з дати доставлення цих товарів, транспортних засобів до зазначеного органу.

ч. 2

У разі відмови у прийнятті митної декларації або в митному оформленні товарів, у тому числі у зв’язку з прийняттям митним органом рішення про коригування митної вартості товарів нова митна декларація подається митному органу, який здійснює митне оформлення товарів, не пізніше 10 робочих днів з дати такої відмови, якщо товари протягом зазначеного часу не розміщено на складі тимчасового зберігання чи на складі митного органу.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Товари, які протягом 30 днів з дня доставлення їх у митний орган призначення не поміщені у митний режим або не розміщені на складі тимчасового зберігання чи складі митного органу, набувають статусу таких, що зберігаються на складі митного органу.

ч. 4

Строки, зазначені у частинах першій та другій цієї статті, продовжуються митними органами на прохання декларанта:

1) у разі хвороби декларанта, що настала після прибуття у місця, встановлені митними органами для здійснення митного контролю, що підтверджується документом, виданим медичним закладом;

2) коли процедура контролю, який здійснюється іншими державними органами під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, потребує додаткового часу, що підтверджується довідкою відповідного органу;

3) якщо виникли обставини та/або сталися події, що перешкоджають поданню митному органу митної декларації, зокрема:

а) стихійне лихо (пожежа, повінь тощо), введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях у зоні митного контролю, інші надзвичайні та невідворотні за даних умов події (обставини непереборної сили);

б) протиправні дії третіх осіб, спрямовані проти перевізника, транспортного засобу комерційного призначення чи товарів, що підлягають декларуванню;

в) неможливість подальшого руху транспортного засобу внаслідок зсуву, пошкодження або розпакування товару, що унеможливлює пред’явлення митному органу товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

ч. 5

Залежно від характеру обставин і подій, зазначених у частині четвертій цієї статті, документи, що підтверджують їх наявність і тривалість дії, видаються державними органами та іншими суб’єктами відповідно до їх компетенції.

ч. 6

Для продовження строків пред’явлення або декларування митному органу товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларант звертається до митного органу з письмовою заявою, у тому числі в електронній формі. До заяви додаються відповідні документи, які підтверджують обставини та події, зазначені у частині четвертій цієї статті.

ч. 7

Митний орган на підставі заяви та доданих до неї документів продовжує строк декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення на час, необхідний для усунення причин, що не дали змоги своєчасно задекларувати ці товари, транспортні засоби.

ч. 8 · виключено
Закон № 3926-IX від 22.08.2024Дослівно з джерела

Частину восьму статті 263 виключено на підставі Закону № 3926-IX від 22.08.2024

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Декларацію подають протягом 10 робочих днів після прибуття вантажу або після відмови у його оформленні. Якщо виникли хвороба, перевірки інших служб чи форс-мажор, строк декларування продовжують за письмовою заявою декларанта.

Строки

за редакцією від 23.10.2026

  • Митна декларація подається митному органу, який здійснює митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, протягом 10 робочих днів з дати доставлення цих товарів, транспортних засобів до зазначеного органу.
  • …митним органом рішення про коригування митної вартості товарів нова митна декларація подається митному органу, який здійснює митне оформлення товарів, не пізніше 10 робочих днів з дати такої відмови, якщо товари протягом зазначеного часу не розміщено на складі тимчасового зберігання чи на складі митного органу.
  • Товари, які протягом 30 днів з дня доставлення їх у митний орган призначення не поміщені у митний режим або не розміщені на складі тимчасового зберігання чи складі митного органу, набувають статусу таких, що зберігаються на складі митного органу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 26Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 14
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що позивач здійснив митне оформлення товарів без фактичного їх доставлення у зону митного контролю, що є порушенням ст. 263 МК України. Оскільки товари не були доставлені вчасно, підстав для застосування пільг за Законом №2142-ІХ не було, а дії інспектора кваліфіковано як неналежне виконання посадових обов'язків, що є підставою для дисциплінарного стягнення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/1766/23

  • Суд встановив, що митний орган не довів факт відсутності реєстрації компанії-постачальника, оскільки матеріали справи підтверджують її статус діючого суб'єкта господарювання в Польщі. Верховний Суд зазначив, що доводи митниці зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі касаційного перегляду, а рішення судів попередніх інстанцій ґрунтуються на повному дослідженні обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/462/18

Маєте справу за ст. 263 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 160/4024/2616.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 120 ПКст. 54 ПК

Приватне акціонерне товариство «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування семи податкових повідомлень-рішень форми «ПС» від 24‑25.11.2025 на загальну суму 6 460,00 грн. Підставою для винесення оскаржуваних рішень стало нібито несвоєчасне подання позивачем нових митних декларацій протягом 10 робочих днів після одержання карток відмови…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність податкових повідомлень-рішень, оскільки матеріалами справи підтверджено продовження уповноваженим органом строку подання додаткових митних декларацій…

2.Справа № 120/9025/2508.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 263 МК

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.05.2025 року про збільшення суми грошових зобов'язань з ПДВ, акцизного податку та ввізного мита на загальну суму 154 460,56 грн. Позивач обґрунтовувала позов тим, що митна декларація на автомобіль AUDI-A6 була подана 30.06.2022 року о 23 год. 16 хв., тобто в період дії пільгового режиму («нульового розмитнення») за Законом України № 2142-IX. Відповідач…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що електронна митна декларація була подана до фактичного прибуття автомобіля у зону митного контролю внутрішнього поста, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 263 МК України…

3.Справа № 380/3450/2604.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 263 МКст. 257 МК

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) Львівської митниці від 10.04.2025, якими було донараховано ввізне мито, акцизний податок та ПДВ. Спір виник через застосування пільг при розмитненні автомобілів, ввезених на межі закінчення дії пільгового режиму (Закон № 2142-IX). Позивач наполягав, що ввезення відбулося 30.06.2022, що дає право на пільги. Відповідач довів, що фактичне прибуття транспортних засобів у зону митного контролю відбулося…

Мотивація суду

Суд встановив, що транспортні засоби фактично прибули в зону митного контролю 01.07.2022, коли пільговий період (код 311) вже закінчився. Подання додаткових декларацій 30.06.2022 до моменту…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 19.04.2025

    Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — змінено ч. 4, ч. 6; виключено ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 18

  3. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 6, ч. 7 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 6

  4. 11.08.2013

    Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 6, ч. 7 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 2

  5. 08.07.2012

    Закон № 4915-VI від 07.06.2012 «Про внесення змін до Податкового та Митного кодексів України щодо узгодження їх окремих норм» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій
  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.