Стаття 9 Митного кодексу. Митна територія України
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Пояснення того, які саме землі, води, повітряний простір та споруди входять до митної території держави.
Текст статті
Територія України, зайнята сушею, територіальне море, внутрішні води і повітряний простір, а також території вільних митних зон, штучні острови, установки і споруди, створені у виключній (морській) економічній зоні України, на які поширюється виключна юрисдикція України, становлять митну територію України.
Для цілей застосування положень розділів V і IX цього Кодексу території вільних митних зон вважаються такими, що знаходяться поза межами митної території України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
До митної території входять територія України, зайнята сушею, територіальне море, внутрішні води і повітряний простір, території вільних митних зон, а також штучні острови, установки і споруди у виключній (морській) економічній зоні України, на які поширюється юрисдикція України.
За загальним правилом території вільних митних зон становлять митну територію України. Однак для цілей застосування положень розділів V і IX цього Кодексу вони вважаються такими, що знаходяться поза межами митної території України.
Так, штучні острови, установки і споруди, створені у виключній (морській) економічній зоні України, становлять митну територію України за умови, що на них поширюється виключна юрисдикція України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 9 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Позивач звернулася до суду з позовом про скасування трьох податкових повідомлень-рішень (ППР) Львівської митниці від 07.05.2025 на загальну суму 74 374,07 грн. Спір виник через донарахування митних платежів (мито, акциз, ПДВ) при ввезенні автомобіля DACIA LOGAN. Позивач задекларувала авто 30.06.2022 із застосуванням пільги (код 311), проте фактичне митне оформлення відбулося 01.07.2022, коли відповідні пільги, запроваджені Законом № 2142-IX, втратили чинність згідно із Законом № 2325-ІХ. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що пільги на ввезення транспортних засобів втратили чинність з 01.07.2022, а фактичне митне оформлення автомобіля відбулося після цієї дати. Оскільки товар був доставлений у зону…
ТОВ «Марко ЛТД» звернулося до суду з позовом до ДФС України про скасування індивідуальної податкової консультації (ІПК), в якій податковий орган роз'яснив, що послуги з ремонту іноземних суден в акваторіях портів України підлягають оподаткуванню ПДВ. Позивач обґрунтовував свою позицію тим, що іноземні судна не є територією України, а отже, місце постачання послуг не є митною територією України. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши позицію ДФС…
Мотивація суду
Суд встановив, що акваторія порту України є митною територією України, тому послуги з ремонту суден, що надаються в цій зоні, підлягають оподаткуванню ПДВ на загальних підставах. Податковий кодекс є…
Справа стосується оскарження постанови митного органу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України (ухилення від сплати митних платежів). Позивач, експерт ЗЕД, подала митну декларацію, керуючись документами відправника. Після того, як митний орган прийняв рішення про зміну коду товару, позивач подала нову декларацію та сплатила відповідні платежі. Митниця наклала штраф у розмірі 300% від суми несплачених платежів (18300,96 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій…
Мотивація суду
Суд встановив, що митниця не довела факт подання позивачем недостовірних документів або приховування інформації, необхідної для класифікації товару. Оскільки позивач добровільно погодилася з рішенням…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Митні інтереси та митна безпека1 рішення
- Ст. 7Митна справа12 рішень
- Ст. 8Принципи здійснення митної справи9 рішень
- Ст. 9Митна територія України
- Ст. 10Митний кордон України4 рішення
- Ст. 11Додержання вимог щодо конфіденційності інформації5 рішень
- Ст. 11‑1Митний представник0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.