Перейти до вмісту

Стаття 7 Митного кодексу. Митна справа

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Текст статті

ч. 1

Встановлені порядок і умови переміщення товарів через митний кордон України, їх митний контроль та митне оформлення, застосування механізмів тарифного і нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, справляння митних платежів, ведення митної статистики, обмін митною інформацією, ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, здійснення відповідно до закону державного контролю нехарчової продукції при її ввезенні на митну територію України, запобігання та протидія контрабанді, боротьба з порушеннями митних правил, організація і забезпечення діяльності митних органів та інші заходи, спрямовані на реалізацію державної митної політики, становлять митну справу.

ч. 2

Митна справа здійснюється з додержанням прийнятих у міжнародній практиці форм декларування товарів, методів визначення митної вартості товарів, систем класифікації та кодування товарів та системи митної статистики, інших загальновизнаних у світі норм і стандартів.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Засади митної справи, зокрема, правовий статус митних органів, митна територія та митний кордон України, процедури митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України, митні режими та умови їх застосування, заборони та/або обмеження щодо ввезення в Україну, вивезення з України та переміщення через територію України транзитом окремих видів товарів, умови та порядок справляння митних платежів, митні пільги, визначаються цим Кодексом та іншими законами України.

ч. 4

Безпосереднє керівництво здійсненням митної справи покладається на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 2 · переважно касаційні постанови2026: 10
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 7 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Техімпорт маркет» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA403070/2026/000405/2 від 01.07.2026 року, оформленого за ВМД 26UA403070007738U9. Спори виникли через те, що митний орган не погодився із заявленою вантажних шин митною вартістю за основним методом (ціною договору) та перевів її на другорядний метод через нібито наявні розбіжності…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що подані позивачем документи містили всі необхідні відомості про числові значення складових митної вартості та ціну товару, а зауваження митного органу мали формальний характер…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «Коровай-У» до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2026 № UA102000202628. Судом встановлено, що 17.12.2025 позивач здійснив експорт 138,6 тонн власно вирощених соєвих бобів (код УКТЗЕД 1201), скориставшись звільненням від сплати вивізного мита на підставі ст. 1‑1 Закону України…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що податкове зобов'язання зі сплати вивізного мита виникає на дату подання митної декларації, а на момент здійснення експорту 17.12.2025 позивач відповідав усім законом…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОБИНТ» уклало зовнішньоекономічний контракт із китайським виробником Nantong Jianan Medical Products Co., Ltd на постачання тканини медичної бавовняної в рулонах. Під час митного оформлення ввезеної продукції декларант подав десять електронних митних декларацій за кодом УКТЗЕД 5208211000, заявивши пільгову ставку ПДВ 7% згідно з підпунктом «в» пункту 193.1 статті 193 Податкового кодексу України як для медичних виробів. Дніпровська митниця…

Мотивація суду

Суд встановив, що ввезена тканина медична бавовняна відповідає Класифікатору медичних виробів НК 024:2023 (код 48126) та Технічному регламенту щодо медичних виробів №753, що підтверджено належними…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.