Стаття 49 МК. Митна вартість товарів
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+186 рішень за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Ця норма пояснює, що вважається митною вартістю будь-яких товарів, які переміщують через кордон України. Вона встановлює, що за основу беруть суму, яку покупець насправді вже сплатив або зобов'язаний заплатити за цей товар.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 303Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 950Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 625 по суті
- 97 %Задоволено, із 625 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 184Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 303 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 625 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 625 рішень по суті, з них 97 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 184 рішення із 1 303 за статтею (14 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 117 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 186 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки поданим позивачем доказам, зокрема SWIFT-повідомленню як додатковому доказу оплати за товар, та передчасно погодилися з висновками митного органу про наявність розбіжностей. Оскільки суди не повно з'ясували обставини справи та не дослідили зібрані докази, ухвалені судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/7989/24
Свіжі рішення
останні 5 із 1 303
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'Комодіті.Будівництво' до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 04.09.2021 № UA100230/2021/610347/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації № UA100230/2021/00903. Суд встановив, що 04.09.2021 позивач подав митну декларацію на імпорт сантехнічних комплектуючих за зовнішньоекономічним договором з китайською компанією. Митний орган відмовив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність рішень митниці, оскільки відповідач не довів наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей та наявності розбіжностей…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'Сена Плюс' до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації від 10.04.2026 та рішення про коригування митної вартості товарів від 10.04.2026. Судом встановлено, що 09.04.2026 митним брокером в інтересах позивача було задекларовано напівпричіп вантажний марки KRONE SD 2017 року виготовлення із визначенням митної вартості за ціною договору…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач надав повний пакет первинних та комерційних документів, які підтверджують заявлену митну вартість товарів за ціною договору. Відповідач не довів наявності…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Південно-Східної митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови. Судовим розглядом встановлено, що протягом 2024‑2025 років позивач здійснював імпорт товарів (одяг та взуття у вжитку) на підставі…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач подав усі необхідні та передбачені законом документи для підтвердження митної вартості товарів за основним…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фасадтермобуд» звернулося до суду з позовом до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA100320/2025/000016/1 від 12.02.2025 та картки відмови № UA100320/2025/000108 від 12.02.2025. Суть спору полягала в імпорті скловолоконної сітки на підставі контракту від 24.10.2024 №1/2024, за яким митний орган здійснив коригування митної вартості за резервним методом через нібито наявні розбіжності…
Мотивація суду: Суд встановив, що подані позивачем до митного оформлення документи у повній мірі підтверджують заявлену митну вартість за основним методом (за ціною договору), оскільки містять усі необхідні числові…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Хмельницької митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРКОННЕКТ БУС ЮА" про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови. Судом встановлено, що 22.12.2025 року позивач подав до митного оформлення транспортний засіб…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивач надав повний пакет документів, передбачений статтею 53 Митного кодексу України, які підтверджують заявлену…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 303
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 47 із 1 303
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 1 256 із 1 303
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 44Видача сертифікатів про походження товару з України30 рішень
- Ст. 45Верифікація (перевірка достовірності) сертифікатів і декларацій про походження товару…35 рішень
- Ст. 46Підстави для відмови у випуску товару15 рішень
- Ст. 49Митна вартість товарів1 303 рішення
- Ст. 50Цілі використання відомостей про митну вартість товарів77 рішень
- Ст. 51Визначення митної вартості товарів…980 рішень
- Ст. 52Заявлення митної вартості товарів1 130 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 53Документи, що подаються декларантом для підтвердження заявленої митної вартостіразом у 1 257 рішеннях
- Ст. 54Контроль правильності визначення митної вартості товарівразом у 1 016 рішеннях
- Ст. 52Заявлення митної вартості товарівразом у 756 рішеннях
- Ст. 58Метод визначення митної вартості за ціною договору (контракту) щодо товарів…разом у 706 рішеннях
- Ст. 57Методи визначення митної вартості товарів…разом у 657 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 51Визначення митної вартості товарів…разом у 643 рішеннях
- Ст. 55Коригування митної вартості товарівразом у 640 рішеннях
- Ст. 64Резервний методразом у 314 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 94 рішеннях
- Ст. 246Мета митного оформленняразом у 84 рішеннях
- Ст. 50Цілі використання відомостей про митну вартість товарівразом у 76 рішеннях
- Ст. 248Початок митного оформленняразом у 67 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 303 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд202 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду182 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд93 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд81 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд81 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 595 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 552 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 281 рішенні
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 189 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 168 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 163 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 122 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 100 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 96 рішеннях
- Ст. 134 КАСВитрати на професійну правничу допомогуразом у 90 рішеннях
- Ст. 308 КАСМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 78 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 64 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.