Стаття 1 Митного кодексу. Законодавство України з питань митної справи
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 07.11.2019актуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, які закони регулюють митну справу і чому міжнародні договори мають перевагу над українськими.
Текст статті
Законодавство України з питань митної справи складається з Конституції України, цього Кодексу, інших законів України, що регулюють питання, зазначені у статті цього Кодексу, з міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, а також з нормативно-правових актів, виданих на основі та на виконання цього Кодексу та інших законодавчих актів.
Відносини, пов’язані із справлянням митних платежів, регулюються цим Кодексом, Податковим кодексом України та іншими законами України з питань оподаткування.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Кодексом та іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік актів, які регулюють митну справу в Україні, а також порядок застосування правил щодо митних платежів. Якщо схвалений парламентом міжнародний договір передбачає інші вимоги, ніж українські закони, застосовуються правила міжнародного договору.
Швидкі відповіді
Законодавство з митної справи складається з Конституції України, цього Кодексу, законів щодо питань зі ст. 7, міжнародних договорів, згоду на обов’язковість яких надала Верховна Рада України, а також нормативно-правових актів, виданих на їхній основі та на виконання.
Якщо міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Кодексом та іншими законами України, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.
Відносини, пов’язані із справлянням митних платежів, регулюються цим Кодексом, Податковим кодексом України та іншими законами України з питань оподаткування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 29Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Маєте справу за ст. 1 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДН Класик» звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000020-КТ від 01.04.2026 та картки відмови в прийнятті митної декларації №UA205140/2026/000755. У ході митного оформлення ввезеного з Індонезії товару (гідрогенізований пальмоядровий стеарин торговельної марки IFFCO PRO PSCO 32) декларантом було заявлено код УКТ ЗЕД 1516…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не довів належними доказами наявності у ввезеного товару характеристик, які виключають його класифікацію за заявленою декларантом…
Товариство з обмеженою відповідальністю “777 Трейдінг Груп” звернулося до Волинського окружного адміністративного адміністративного суду з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними дій щодо відмови у застосуванні тарифної преференції при митному оформленні автобуса MERCEDES-BENZ модель VARIO 0813D на підставі сертифіката EUR.1 від 29 травня 2026 року та видачі картки відмови від 03 червня 2026 року №UA205050/2026/000484. Під час митного оформлення товар було випущено у вільний…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час прийняття оскаржуваної картки відмови митний орган мав обґрунтовані сумніви та офіційну інформацію щодо негативних результатів попередніх перевірок походження товарів…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.10.2025 №UA2090002025405 та №UA2090002025406. Суд встановив, що 01.08.2023 позивач ввіз на митну територію України легковий автомобіль AUDI A6, застосувавши тарифну преференцію за кодом "410" на підставі сертифіката з перевезення товару EUR.1, виданого в Угорщині. За результатами невиїзної перевірки митниця донарахувала…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що лист компетентного органу Угорщини про непідтвердження походження товарів через ненадання документів експортером не є доказом непреференційного походження товару…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Техімпорт маркет» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA403070/2026/000405/2 від 01.07.2026 року, оформленого за ВМД 26UA403070007738U9. Спори виникли через те, що митний орган не погодився із заявленою вантажних шин митною вартістю за основним методом (ціною договору) та перевів її на другорядний метод через нібито наявні розбіжності…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що подані позивачем документи містили всі необхідні відомості про числові значення складових митної вартості та ціну товару, а зауваження митного органу мали формальний характер…
Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА МЕДТЕХНІКА" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 лютого 2025 року № UA80600020255 та № UA80600020256. Спори виникли внаслідок проведення митним органом документальної позапланової невиїзної перевірки з питань митної справи, за результатами якої було встановлено нібито заниження податкових зобов'язань…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не довів правомірність прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень у межах визначених законом повноважень та з дотриманням…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд5 рішень · 17,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд2 рішення · 6,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 07.11.2019
Закон № 141-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань функціонування авторизованих економічних операторів» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 24
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Законодавство України з питань митної справи
- Ст. 2Особливості набрання чинності законами України та іншими нормативно-правовими актами з питань митної справи2 рішення
- Ст. 3Особливості застосування законів України та інших нормативно-правових актів з питань митної справи19 рішень
- Ст. 3‑1Особливості застосування валютних курсів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 53Документи, що подаються декларантом для підтвердження заявленої митної вартостіразом у 16 рішеннях
- Ст. 49Митна вартість товарівразом у 15 рішеннях
- Ст. 54Контроль правильності визначення митної вартості товарівразом у 15 рішеннях
- Ст. 52Заявлення митної вартості товарівразом у 14 рішеннях
- Ст. 51Визначення митної вартості товарів…разом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57Методи визначення митної вартості товарів…разом у 12 рішеннях
- Ст. 55Коригування митної вартості товарівразом у 10 рішеннях
- Ст. 58Метод визначення митної вартості за ціною договору (контракту) щодо товарів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 64Резервний методразом у 7 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 246Мета митного оформленняразом у 3 рішеннях
- Ст. 280Ставки митаразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.