Стаття 66 ЗУ «Про державну службу». Стягнення для державних службовців
Види дисциплінарних стягнень та загальні умови їх застосування
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 25.09.2019актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
До державних службовців застосовується один із таких видів дисциплінарного стягнення: 1) зауваження; 2) догана; 3) попередження про неповну службову відповідність; 4) звільнення з посади державної служби.
У разі допущення державним службовцем дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 6 частини другої статті 65 цього Закону, суб’єкт призначення або керівник державної служби може обмежитися зауваженням.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі допущення державним службовцем дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 4, 5, 12 та 15 частини другої статті 65 цього Закону, суб’єктом призначення або керівником державної служби такому державному службовцю може бути оголошено догану.
У разі допущення державним службовцем дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 2 та 8 частини другої статті 65 цього Закону, а також вчинення систематично (повторно протягом року) дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 4 та 5 частини другої статті 65 цього Закону, суб’єкт призначення або керівник державної служби може попередити такого державного службовця про неповну службову відповідність.
Звільнення з посади державної служби є винятковим видом дисциплінарного стягнення і може бути застосоване лише у разі вчинення дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 1, 3, 7, 9‑11, 13, 14 частини другої статті 65 цього Закону, а також вчинення систематично (повторно протягом року) дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 12 частини другої статті 65 цього Закону.
Закон № 117-IX від 19.09.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину шосту статті 66 виключено на підставі Закону № 117-IX від 19.09.2019
За кожний дисциплінарний проступок до державного службовця може бути застосовано лише одне дисциплінарне стягнення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За порушення на державній службі можуть оголосити зауваження, догану, попередити про неповну службову відповідність або звільнити з посади. За кожне окреме порушення дозволено накладати лише одне дисциплінарне стягнення.
Швидкі відповіді
До державного службовця застосовується один із таких видів стягнення: зауваження; догана; попередження про неповну службову відповідність; звільнення з посади державної служби.
Ні, ч. 7 прямо встановлює, що за кожний дисциплінарний проступок до державного службовця може бути застосовано лише одне дисциплінарне стягнення.
Звільнення є винятковим стягненням. Згідно з ч. 5 воно може застосовуватися за проступки, передбачені ч. 2 ст. 65, а за проступок за п. 12 ч. 2 ст. 65 — лише в разі його систематичного (повторного протягом року) вчинення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 227Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 45Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 182Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 227 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 182 рішення із 227 за статтею (80 %).
- За останній рік статтю застосовано у 56 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що відповідач не довів факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, зокрема порушення Присяги, оскільки матеріали справи не підтверджують неналежне виконання посадових обов'язків, а відсутність підписів у журналі інструктажів є лише процедурним недоліком, а не доказом відсутності інструктажів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/33952/23Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не в повній мірі дослідили докази щодо правомірності звільнення позивача, зокрема не надали належної оцінки доводам відповідача про перевищення службових повноважень. Справу в частині звільнення та поновлення на посаді направлено на новий розгляд для встановлення фактичних обставин, тоді як рішення в частині скасування догани залишено без змін.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/10591/22Суди встановили, що дисциплінарне стягнення було накладено без належного обґрунтування вини, конкретизації проступку та врахування попередніх результатів оцінювання діяльності позивачки. Дисциплінарна комісія не надала вмотивованих висновків щодо пояснень позивачки, а наказ ґрунтувався виключно на позиції керівника, який перебував у конфлікті інтересів з підлеглою.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/11484/23
Свіжі рішення
останні 5 із 227
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.02.2026 №11-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення», яким до неї було застосовано стягнення у виді зауваження. Підставою для притягнення до відповідальності стали виявлені Департаментом забезпечення відомчого контролю ДПС України факти неналежного ведення баз даних підсистеми «Суди» ІКС «АСО» та несвоєчасного…
Мотивація суду: Суд встановив факт неналежного ведення даних у підсистемі «Суди» ІКС «АСО» та відсутності належного контролю з боку начальника управління правового забезпечення за роботою підпорядкованих…
У вересні 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року у справі № 300/7305/24 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення, поновлення на посаді. Судом встановлено, що 12 липня 2024 року під час проведення слідчих дій у межах…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність оскаржуваних наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення, оскільки матеріалами справи та службового розслідування підтверджено вчинення…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення. Позивач, обіймаючи посаду завідувача сектору організації правової роботи юридичного управління ГУ ПФУ в Полтавській області, був відсутній…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був відсутній на робочому місці без поважних причин протягом значної кількості робочих днів. Надання відпустки без збереження заробітної плати понад 30 днів на рік залежить…
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення і звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити середній заробіток за час відсторонення та вимушеного прогулу. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Суд першої інстанції дійшов висновку, що в діях…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення позивачкою дисциплінарного проступку, що полягав у перевищенні службових повноважень шляхом заміни електронних додатків та знищення карток у системі «ДокПроф»…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу та голови дисциплінарної комісії Дашавця Р.С. про визнання протиправними дій, скасування акта виїзного обстеження та наказу від 27.05.2026 № 114-о про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани. Суд установив, що позивач працює заступником начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр. Підставою для дисциплінарного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач формально зазначив підстави притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, не врахував усіх обставин справи та неналежним чином обґрунтував своє рішення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 227
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20 із 227
- 25.09.2019
Рішень за цією редакцією: 180 із 227
- 10.12.2015
Рішень за цією редакцією: 27 із 227
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 63Обов'язки керівника державної служби щодо забезпечення службової дисципліни7 рішень
- Ст. 64Дисциплінарна відповідальність державного службовця63 рішення
- Ст. 65Підстави для притягнення державного службовця до дисциплінарної відповідальності453 рішення
- Ст. 66Види дисциплінарних стягнень та загальні умови їх застосування227 рішень
- Ст. 67Обставини, що пом'якшують…53 рішення
- Ст. 68Суб'єкти, уповноважені порушувати дисциплінарні провадження та застосовувати…34 рішення
- Ст. 69Дисциплінарна комісія з розгляду дисциплінарних справ та її повноваження53 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Підстави для притягнення державного службовця до дисциплінарної відповідальностіразом у 204 рішеннях
- Ст. 74Гарантії прав державних службовців під час застосування дисциплінарного стягненняразом у 45 рішеннях
- Ст. 64Дисциплінарна відповідальність державного службовцяразом у 41 рішенні
- Ст. 67Обставини, що пом'якшують…разом у 40 рішеннях
- Ст. 77Рішення про накладення дисциплінарного стягнення…разом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 69Дисциплінарна комісія з розгляду дисциплінарних справ та її повноваженняразом у 29 рішеннях
- Ст. 73Дисциплінарна справаразом у 26 рішеннях
- Ст. 87Припинення державної служби за ініціативою суб'єкта призначенняразом у 26 рішеннях
- Ст. 75Пояснення державного службовцяразом у 17 рішеннях
- Ст. 68Суб'єкти, уповноважені порушувати дисциплінарні провадження та застосовувати…разом у 13 рішеннях
- Ст. 8Основні обов'язки державного службовцяразом у 13 рішеннях
- Ст. 71Порядок здійснення дисциплінарного провадженняразом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 227 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду177 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмокович Михайло Іванович25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗагороднюк Андрій Григорович15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМартинюк Наталія Миколаївна14 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 85 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 69 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 34 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 31 рішенні
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 19 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 235 КЗпППоновлення на роботі…разом у 14 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 12 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 10 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.