Стаття 208 ПК. Оподаткування послуг, що постачаються нерезидентами, місце постачання яких розташоване на митній території України. Оподаткування послуг…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «БЕТА РІСЬОЧ» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у скасуванні податкових повідомлень-рішень (ППР). Спір стосувався донарахувань з податку на прибуток, ПДВ та штрафів за подання звітності з помилками. Позивач доводив реальність операцій та право на пільгу з ПДВ для програмної продукції. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на недостатність документів та нереальність операцій. Верховний Суд…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили повною мірою характер господарських операцій, не надали оцінку всім доказам (зокрема висновку експерта) та не встановили наявність…

Справа стосується притягнення головного бухгалтера АТ «ВІТАМІНИ» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку). Підставою для протоколу стала документальна позапланова перевірка, яка виявила завищення від'ємного значення з ПДВ на 63 049 грн та нереєстрацію податкових накладних на аналогічну суму за операціями з нерезидентами. Захист наполягав на закритті провадження через сплив 3-місячного строку притягнення до відповідальності…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушення полягало не лише у нереєстрації податкових накладних, а й у поданні недостовірної податкової декларації 19.05.2026, тому строк притягнення до відповідальності…

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО» за порушення порядку ведення податкового обліку (ч.1 ст.163‑1 КУпАП). В ході перевірки було виявлено низку порушень, зокрема: заниження ПДВ на 517 283 грн, нереєстрацію податкових накладних на суму 2 585 768,96 грн, заниження єдиного податку на 122 271,54 грн, заниження податку на нерухоме майно на 75 710,75 грн, а також неподання податкових декларацій та 602 повідомлень за формою 20-ОПП. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та акту перевірки, а також врахував повне визнання вини особою. З огляду на характер правопорушення та особу порушника, суд визнав…

ТОВ «ДЕФЕНС СОЛЮШЕНС ЮА» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Волинській області та ДПС України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 18.10.2024 та зобов'язання її зареєструвати. Суд встановив, що операція з нерезидентом була підтверджена платіжними документами, а зупинення реєстрації відбулося через формальне невиконання вимог податкового органу щодо надання актів виконаних робіт, які на той момент не були складені. Суд визнав дії податкового органу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав достатній пакет документів для підтвердження реальності операції, а відмова податкового органу була формальною, оскільки витребувані акти виконаних робіт об'єктивно…

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2025. Спір стосувався податкових повідомлень-рішень, якими збільшено грошове зобов'язання з ПДВ на суму 7 299 635,00 грн…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що висновки податкового органу про нереальність господарських операцій, заниження податкових зобов'язань з ПДВ та завищення від'ємного значення…