Стаття 189 ПК. База ПДВ в окремих випадках
Особливості визначення бази оподаткування в разі постачання товарів/послуг в окремих випадках
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 30.12.2024актуально на 29.09.2026+18 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
У разі здійснення операцій відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу база оподаткування за необоротними активами визначається виходячи з балансової (залишкової) вартості, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни), а за товарами/послугами - виходячи з вартості їх придбання.
Вартість тари, що згідно з умовами договору (контракту) визначена як зворотна (заставна), до бази оподаткування не включається. У разі якщо у строк більше ніж 12 календарних місяців з моменту надходження зворотної тари вона не повертається відправнику, вартість такої тари включається до бази оподаткування отримувача.
Показати всі 17 пунктівЗгорнути
У разі якщо платник податку провадить підприємницьку діяльність з постачання вживаних товарів (комісійну торгівлю), що прийняті за договором комісії в осіб, не зареєстрованих як платники податку, базою оподаткування є комісійна винагорода такого платника податку. У випадках, коли платник податку здійснює діяльність з постачання вживаних товарів, придбаних у осіб, не зареєстрованих як платники податку, за договорами, що передбачають перехід права власності на такі товари, базою оподаткування є позитивна різниця між ціною продажу та ціною придбання таких товарів, визначена у порядку, встановленому цим розділом. Датою збільшення податкових зобов'язань платника податку є дата, визначена за правилами, встановленими пунктом 187.1 статті 187 цього Кодексу. При цьому ціна продажу вживаного транспортного засобу визначається: для осіб, не зареєстрованих як платники податку, виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу, але не нижче середньоринкової вартості відповідного транспортного засобу або не нижче ринкової вартості такого засобу, розрахованої суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до закону (за вибором платника податку). При цьому середньоринкова вартість транспортного засобу визначається відповідно до пункту 173.1 статті 173 цього Кодексу; для платників податку виходячи з договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін. Для цілей цього розділу: вживаними товарами вважаються товари, що були в користуванні не менше року та придатні для подальшого користування у незмінному стані чи після ремонту, а також транспортні засоби, які не підпадають під визначення нового транспортного засобу. Новими транспортними засобами вважаються: а) наземний транспортний засіб - той, що вперше реєструється в Україні відповідно до законодавства, не був зареєстрований в інших державах та при цьому має загальний наземний пробіг до 6000 кілометрів; б) судно - те, що вперше реєструється в Україні відповідно до законодавства, не було зареєстровано в інших державах та при цьому пройшло не більше 100 годин після першого введення його в експлуатацію; в) літальний апарат - той, що вперше реєструється в Україні відповідно до законодавства, не був зареєстрований в інших державах та при цьому його налітаний час до такої реєстрації не перевищує 40 годин після першого введення в експлуатацію. Налітаним вважається час, який розраховується від блок-часу зльоту літального апарата до блок-часу його приземлення;
абз. 13 п. 189.3 виключено Закон № 1084-VIII від 12.04.2016Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац тринадцятий пункту 189.3 статті 189 виключено на підставі Закону № 1084-VIII від 12.04.2016
Базою оподаткування для товарів/послуг, що передаються/отримуються у межах договорів комісії (консигнації), поруки, довірчого управління, є вартість постачання цих товарів/послуг, визначена у порядку, встановленому статтею 188 цього Кодексу. Дата збільшення податкових зобов'язань та податкового кредиту платників податку, що здійснюють постачання/отримання товарів/послуг у межах договорів комісії (консигнації), поруки, доручення, довірчого управління, інших цивільно-правових договорів та без права власності на такі товари/послуги, визначається за правилами, встановленими статтями 187 і 198 цього Кодексу. Зазначений порядок дати виникнення податкових зобов'язань та податкового кредиту застосовується також на операції з примусового продажу арештованого майна органами юстиції.
У разі постачання товарів, які були повернуті лізингоодержувачем лізингодавцю за договором фінансового лізингу у зв’язку з його невиконанням чи неналежним виконанням (у тому числі повернуті на підставі виконавчого напису нотаріуса), та при цьому лізингодавцем за операцією з повернення таких товарів до складу податкового кредиту не включалися суми податку, базою оподаткування є позитивна різниця між ціною постачання та ціною придбання таких товарів. Ціна придбання визначається як вартість товарів, за якою такі товари були повернуті лізингодавцю, а саме як первісна вартість товарів (об’єкта фінансового лізингу) за вирахуванням сплачених лізингових платежів у частині компенсації вартості об’єкта фінансового лізингу. У разі придбання товарів у платника податку ціна придбання визначається з урахуванням податку на додану вартість. Якщо за товарами, база оподаткування при постачанні яких визначалася як позитивна різниця між ціною постачання та ціною придбання, в майбутніх податкових періодах суми податку за операцією з повернення таких товарів були включені до складу податкового кредиту лізингодавця, застосовується положення пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу.
Норми пунктів 189.3‑189.5 цієї статті не поширюються на операції з експортування товарів за межі митної території України або з ввезення на митну територію України товарів у межах зазначених договорів.
У разі якщо платник податку здійснює операції з постачання товарів/послуг, які є об'єктом оподаткування згідно із статтею 185 цього Кодексу, під забезпечення боргових зобов'язань покупця, наданих такому платнику податку у формі простого або переказного векселя, або інших боргових інструментів (далі - вексель), випущених таким покупцем або третьою особою, базою оподаткування є договірна вартість, визначена в порядку, встановленому пунктом 188.1 статті 188 цього Кодексу, без урахування дисконтів або інших знижок з номіналу такого векселя, а за процентними векселями - така договірна вартість, збільшена на суму процентів, нарахованих або таких, що повинні бути нараховані на суму номіналу такого векселя.
На номінал векселя, у тому числі без урахування дисконтів або з урахуванням процентів, податкові зобов'язання не нараховуються.
У разі якщо основні виробничі або невиробничі засоби ліквідуються за самостійним рішенням платника податку, така ліквідація для цілей оподаткування розглядається як постачання таких основних виробничих або невиробничих засобів за звичайними цінами, але не нижче балансової вартості на момент ліквідації. Норма цього пункту не поширюється на випадки, коли основні виробничі або невиробничі засоби ліквідуються у зв'язку з їх знищенням або зруйнуванням внаслідок дії обставин непереборної сили, в інших випадках, коли така ліквідація здійснюється без згоди платника податку, у тому числі в разі викрадення основних виробничих або невиробничих засобів, що підтверджується відповідно до законодавства або коли платник податку подає контролюючому органу відповідний документ про знищення, розібрання або перетворення основних виробничих або невиробничих засобів у інший спосіб, внаслідок чого вони не можуть використовуватися за первісним призначенням.
У разі якщо внаслідок ліквідації необоротних активів отримуються комплектувальні вироби, складові частини, компоненти або інші відходи, які оприбутковуються на матеріальних рахунках з метою їх використання в господарській діяльності платника, на такі операції не нараховуються податкові зобов'язання.
Закон № 4834-VI від 24.05.2012Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 189.11 статті 189 виключено на підставі Закону № 4834-VI від 24.05.2012
У випадках, коли платник податку здійснює операції з постачання особам, які не зареєстровані як платники податку, сільськогосподарської продукції та продуктів її переробки, раніше придбаних (заготовлених) таким платником податку у фізичних осіб, які не є платниками цього податку, об'єктом оподаткування є торгова націнка (надбавка), встановлена таким платником податку.
У разі постачання відповідно до Закону України "Про автомобільний транспорт" квитків на проїзд в автобусах та на перевезення багажу базою оподаткування є винагорода, що включає автостанційний збір. До бази оподаткування не включається вартість перевезення, що перераховується перевізнику, та сума витрат на страхування пасажирів, яка перераховується страховій компанії.
У разі постачання на митній території України товарів, які є продуктами переробки товарів, поміщених у митний режим переробки на митній території, у тому числі отриманих як оплата за постачання послуг з переробки, база оподаткування визначається згідно із статтею 188 цього Кодексу.
У разі постачання (продажу, відчуження іншим способом) банками та іншими фінансовими установами майна, набутого ними у власність внаслідок звернення стягнення на таке майно, базою оподаткування є позитивна різниця між ціною постачання та ціною придбання такого майна. Ціна придбання визначається як вартість майна, за якою таке майно набуте у власність. У разі придбання майна у платника податку ціна придбання визначається з урахуванням податку на додану вартість. Якщо за таким майном суми податку були включені до складу податкового кредиту банком, іншою фінансовою установою, застосовуються положення пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу.
База оподаткування операцій з постачання послуг з перевезення (переміщення, транспортування) природного газу транскордонними газопроводами (транспортування природного газу територією України в митному режимі транзиту), що виконуються (надаються) публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів.
Базою оподаткування для операцій з вивезення товарів за межі митної території України є договірна (контрактна) вартість таких товарів, зазначена в митній декларації, оформленій відповідно до вимог Митного кодексу України.
У разі постачання тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, для яких встановлені максимальні роздрібні ціни, при їх постачанні на митній території України, базою оподаткування є максимальна роздрібна ціна таких товарів без урахування податку на додану вартість.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює спеціальні правила розрахунку вартості для нарахування податку в окремих господарських ситуаціях. Зокрема, норми регулюють оподаткування комісійної торгівлі, неповернутої тари, ліквідації основних засобів, продажу заставного майна банками та операцій з лізингом.
Швидкі відповіді
Вартість зворотної (заставної) тари до бази оподаткування не включається. Проте якщо тара не повертається відправнику у строк більше ніж 12 календарних місяців з моменту надходження, її вартість включається до бази оподаткування отримувача.
Ліквідація за рішенням платника вважається постачанням за звичайними цінами, але не нижче балансової вартості. Податок не нараховується, якщо майно знищено через непереборну силу, вкрадено або подано документ про його ліквідацію, розібрання чи перетворення.
Якщо вживані товари прийняті на комісію від неплатників податку, базою є комісійна винагорода. Якщо їх викуплено у неплатників у власність для перепродажу, база визначається як позитивна різниця між ціною їх продажу та ціною придбання.
Якщо внаслідок ліквідації необоротних активів отримуються складові частини, комплектувальні вироби або відходи, які оприбутковуються для використання в господарській діяльності платника, податкові зобов'язання на такі операції не нараховуються.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 415Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 188Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 52 по суті
- 61 %Задоволено, із 52 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 209Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 415 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 52 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 52 рішення по суті, з них 61 % — «Задоволено».
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 66 рішень по суті, з них 98 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 209 рішень із 415 за статтею (50 %).
- За останній рік статтю застосовано у 207 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 18 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Сам по собі факт тимчасового невикористання виробничого обладнання, яке раніше використовувалося в господарській діяльності, не свідчить про його використання поза межами господарської діяльності та не утворює підстав для нарахування компенсуючих податкових зобов'язань з ПДВ за п. 198.5 ст. 198 ПК України за відсутності доказів зміни напряму його використання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/12639/24Суди дійшли висновку, що операція з продажу необоротного активу відбулася у вересні 2017 року, що є датою його фактичного використання в оподатковуваних операціях, а отже, позивач правомірно включив залишок ПДВ до податкового кредиту на підставі бухгалтерської довідки відповідно до п. 36 підрозд. 2 розд. XX Податкового кодексу України. Земельна ділянка та будівля обліковувалися окремо, при цьому операція з їх реалізації здійснена з дотриманням норм податкового законодавства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/17536/22Суд встановив, що висновки податкового органу про нібито негосподарське використання добрив, озимого ріпаку та послуг ґрунтуються на припущеннях та арифметичному зіставленні показників первинних документів із статистичною звітністю, яка не відображає повторних обробок чи пересіву культур. Первинні документи позивача підтверджують реальність та господарський характер здійснених операцій, а контролюючий орган не довів зворотного.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6966/20
Свіжі рішення
останні 5 із 415
Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.09.2026 року директора ПП “ВКП “КАРО” ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП. Під час позапланової перевірки підприємства, проведеної з 23.06.2026 по 06.07.2026, податковим органом виявлено порушення порядку ведення податкового обліку. Зокрема, встановлено заниження податку на додану вартість на 681 357 грн через понад нормоване списання дизельного палива…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення директором підприємства порядку ведення податкового обліку, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки. Враховуючи особу…
Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув справу за матеріалами Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення головного бухгалтера ВКПП «Агропромтехцентр» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163‑1 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що зафіксовано в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 24.07.2026. Зокрема, було порушено норми Податкового кодексу України…
Мотивація суду: Суд встановив вину головного бухгалтера у порушенні порядку ведення податкового обліку на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акта позапланової виїзної перевірки. Доказів…
Приватне сільськогосподарське підприємство «Дружба» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 вересня 2024 року. Підставою для прийняття ППР став висновок податкового органу про ненарахування позивачем податкових зобов'язань з ПДВ відповідно до п. 198.5 ст. 198 ПК України на залишкову вартість придбаного виробничого обладнання (пресцеху COMPACT EK2‑2), яке тимчасово не експлуатувалося з 01 січня…
Мотивація суду: Сам по собі факт тимчасового невикористання виробничого обладнання, яке раніше використовувалося в господарській діяльності, не свідчить про його використання поза межами господарської діяльності…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом АТ «БТА Банк» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2021 № 91245070801 на суму 15 556 650 грн (з урахуванням штрафних санкцій). Суди встановили, що банк набув у власність за рішенням господарського суду адміністративну будівлю та земельну ділянку як предмет іпотеки. У вересні 2017 року майно було продано за договором…
Мотивація суду: Суди дійшли висновку, що операція з продажу необоротного активу відбулася у вересні 2017 року, що є датою його фактичного використання в оподатковуваних операціях, а отже, позивач правомірно включив…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Кернел-Трейд». Предметом спору було визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами документальної планової виїзної перевірки за період з 01.07.2017 по 30.09.2021. Перевіркою було зафіксовано…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач дотримався вимог податкового та бухгалтерського законодавства при веденні господарської діяльності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 415
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 13
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 415
- 30.12.2024
Рішень за цією редакцією: 227 із 415
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 86 із 415
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 48 із 415
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 4 із 415
Показати всі 15 редакційЗгорнути
2019
- 29.12.2019
Рішень за цією редакцією: 10 із 415
2017
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 38 із 415
2016
- 01.06.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 415
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 415
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 415
- 01.04.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 415
2012
- 08.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 415
- 01.07.2012
Рішень за цією редакцією: —
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 415
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 415
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 186Місце постачання товарів та послуг89 рішень
- Ст. 187Дата виникнення податкових зобов'язань2 380 рішень
- Ст. 188Порядок визначення бази оподаткування в разі постачання товарів/послуг892 рішення
- Ст. 189Особливості визначення бази оподаткування в разі постачання товарів/послуг в окремих…415 рішень
- Ст. 190Порядок визначення бази оподаткування для товарів…253 рішення
- Ст. 191Особливості оподаткування операцій з ввезення на митну територію України товарів…14 рішень
- Ст. 192Особливості визначення бази оподаткування в окремих випадках…487 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 198Податковий кредитразом у 357 рішеннях
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 159 рішеннях
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних…разом у 107 рішеннях
- Ст. 200Порядок визначення суми податку…разом у 94 рішеннях
- Ст. 134Об'єкт оподаткуванняразом у 71 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 188Порядок визначення бази оподаткування в разі постачання товарів/послугразом у 56 рішеннях
- Ст. 185Визначення об'єкта оподаткуванняразом у 55 рішеннях
- Ст. 187Дата виникнення податкових зобов'язаньразом у 51 рішенні
- Ст. 14Визначення понятьразом у 43 рішеннях
- Ст. 140Різниці, які виникають при здійсненні фінансових операційразом у 20 рішеннях
- Ст. 120‑1Порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному…разом у 19 рішеннях
- Ст. 138Різниці, які виникають при нарахуванні амортизації необоротних активівразом у 17 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 415 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду208 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 90 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 79 рішеннях
- Ст. 163‑1 КУпАППорушення порядку ведення податкового обліку…разом у 74 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 68 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 54 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 36 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Первинні документи та регістри бухгалтерського облікуразом у 31 рішенні
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 28 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 27 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 23 рішеннях
- Ст. 40‑1 КУпАПСудовий збірразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.