Стаття 192 ПК. Коригування податку при зміні ціни або поверненні товару
Особливості визначення бази оподаткування в окремих випадках (порядок коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту)
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+21 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування до податкової накладної не може бути зареєстрований в Єдиному реєстрі податкових накладних пізніше 1095 календарних днів з дати складання податкової накладної, до якої складений такий розрахунок коригування. Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу. Складені платником податку розрахунки коригування до податкових накладних, складених до 1 лютого 2015 року, розрахунки коригування до податкових накладних, які не підлягали наданню отримувачу (покупцю) - платнику податку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних постачальником (продавцем). Зазначене не поширюється на розрахунки коригування, що передбачають зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику (зменшення податкового зобов’язання постачальника та податкового кредиту отримувача), складені після 1 липня 2015 року до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 року на отримувача (покупця) - платника податку, які підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних отримувачем (покупцем) товарів/послуг. Розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов’язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.
Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов'язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв'язку з отриманням таких товарів/послуг. Постачальник має право зменшити суму податкових зобов’язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.
Показати всі 5 пунктівЗгорнути
Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається збільшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно збільшує суму податкових зобов'язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно збільшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення перерахунку. Отримувач має право збільшити суму податкового кредиту лише після реєстрації постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.
Норма пункту 192.1 цієї статті не поширюється на випадки, коли постачальник товарів/послуг не є платником податку на кінець звітного (податкового) періоду, в якому був проведений такий перерахунок. Зменшення суми податкових зобов'язань платника податку - постачальника в разі зміни суми компенсації вартості товарів/послуг, наданих особам, що не були платниками цього податку на дату такого постачання, дозволяється лише при поверненні раніше поставлених товарів у власність постачальника з наданням отримувачу повної грошової компенсації їх вартості, у тому числі при перегляді цін, пов'язаних з гарантійною заміною товарів або низькоякісних товарів відповідно до закону або договору. Зменшення суми податкових зобов’язань платника податку - постачальника - оператора телекомунікацій у разі відмови абонента від передплачених, але не отриманих телекомунікаційних послуг дозволяється при перерахуванні частини суми передоплати телекомунікаційних послуг у якості благодійної пожертви при виконанні благодійного телекомунікаційного повідомлення за дорученням абонента.
Результат перерахунку податкових зобов'язань і податкового кредиту постачальника та отримувача відображається у складі податкової декларації за звітний податковий період у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо вартість товарів чи послуг змінилася, покупець повернув товар або продавець повернув оплату, сторони коригують податкові зобов'язання та кредит через спеціальний розрахунок. Зареєструвати такий документ в електронному реєстрі необхідно не пізніше 1095 календарних днів з дня складання накладної.
Швидкі відповіді
Постачальник реєструє розрахунок, якщо сума збільшується або сума компенсації не змінюється. Якщо сума компенсації вартості зменшується, розрахунок реєструє отримувач (покупець), для чого постачальник надсилає йому складений розрахунок.
Розрахунок коригування до податкової накладної не може бути зареєстрований в Єдиному реєстрі податкових накладних пізніше 1095 календарних днів з дати складання податкової накладної, до якої він складений.
У разі зменшення суми компенсації постачальник має право зменшити суму податкових зобов’язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.
Зменшення податкових зобов'язань постачальника дозволяється лише при поверненні раніше поставлених товарів у його власність із наданням покупцю повної грошової компенсації вартості, у тому числі при гарантійній заміні товарів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 487Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 211Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 107 по суті
- 71 %Задоволено, із 107 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 234Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 487 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 107 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 107 рішень по суті, з них 71 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 234 рішення із 487 за статтею (48 %).
- За останній рік статтю застосовано у 241 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що висновки податкового органу про нібито негосподарське використання добрив, озимого ріпаку та послуг ґрунтуються на припущеннях та арифметичному зіставленні показників первинних документів із статистичною звітністю, яка не відображає повторних обробок чи пересіву культур. Первинні документи позивача підтверджують реальність та господарський характер здійснених операцій, а контролюючий орган не довів зворотного.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6966/20Суди встановили реальність господарських операцій позивача з контрагентами та відсутність підстав для визнання кредиторської заборгованості безнадійною для цілей оподаткування. З огляду на доведеність правомірності формування податкового кредиту та податкових витрат, оскаржувані податкові повідомлення-рішення правомірно визнані протиправними та скасовані. Касаційна скарга контролюючого органу не спростовує правильних висновків судів попередніх інстанцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/2028/23Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам податкового органу щодо відсутності у контрагента можливості зберігання продукції та не дослідили повноту первинних документів, обмежившись лише висновком експерта. Верховний Суд вказав на порушення норм процесуального права щодо всебічного дослідження доказів, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 811/1826/18
Свіжі рішення
останні 5 із 487
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Підприємство «Альянс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі № 420/28929/24 за позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.08.2023. Судом встановлено, що під час планової виїзної перевірки ТОВ «Підприємство «Альянс» за період з 01.01.2018 по 30.06.2021 позивач повідомив про втрату…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що позивач не надав контролюючому органу первинних документів на підтвердження господарських операцій ані під час перевірки, ані у передбачені…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплогенеруюча компанія «БІОРЕСУРС СУМИ» звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Сумській області та ДПС України про визнання протиправним і скасування рішення від 04.06.2024 № 11163901/41402614 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.05.2023 № 1 на суму 708 086,43 грн (в т.ч. ПДВ 118 014,41 грн) та зобов'язання зариєструвати її. Суд встановив, що між позивачем та КНП Сумської обласної ради «Обласна…
Мотивація суду: Податковий орган не вказав конкретних обставин та переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, що унеможливило виконання вимог закону платником. Оскаржуване рішення…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 року у справі за позовом ТОВ "Родинний Маєток" до ГУ ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправними…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач надав повний пакет первинних документів на підтвердження реальності господарських операцій. Контролюючий…
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області звернулася до суду з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 серпня 2024 року № 001700‑14/10154‑2024 (в оскаржуваній частині), якою зобов'язано усунути порушення законодавства, виявлені під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.04.2019 по 31.12.2023. Позивач обґрунтовував позов незгодою з висновками ревізії щодо завищення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваної вимоги Держаудитслужби, оскільки ревізія проведена у межах повноважень, а виявлені порушення підтверджені належними первинними документами…
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Голденкар» з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення від 19.06.2025 №12994081/43542404 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №1 від 07.12.2024 до податкової накладної №15 від 15.07.2024, а також про зобов'язання ДПС України зареєструвати його в ЄРПН. Підставою для складання розрахунку коригування стало повернення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність рішення податкового органу, оскільки позивач надав достатній пакет первинних документів на підтвердження господарської операції з повернення транспортного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 487
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 9
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 487
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 343 із 487
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 139 із 487
- 06.11.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 487
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 2 із 487
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2015
- 29.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 487
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 487
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 487
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 487
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 487
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 487
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 189Особливості визначення бази оподаткування в разі постачання товарів/послуг в окремих…415 рішень
- Ст. 190Порядок визначення бази оподаткування для товарів…253 рішення
- Ст. 191Особливості оподаткування операцій з ввезення на митну територію України товарів…14 рішень
- Ст. 192Особливості визначення бази оподаткування в окремих випадках…487 рішень
- Ст. 193Розміри ставок податку108 рішень
- Ст. 194Операції, що підлягають оподаткуванню за основною ставкою19 рішень
- Ст. 195Операції, що підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою166 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 289 рішеннях
- Ст. 198Податковий кредитразом у 131 рішенні
- Ст. 120‑1Порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному…разом у 68 рішеннях
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних…разом у 61 рішенні
- Ст. 200Порядок визначення суми податку…разом у 55 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 187Дата виникнення податкових зобов'язаньразом у 54 рішеннях
- Ст. 134Об'єкт оподаткуванняразом у 49 рішеннях
- Ст. 185Визначення об'єкта оподаткуванняразом у 33 рішеннях
- Ст. 188Порядок визначення бази оподаткування в разі постачання товарів/послугразом у 33 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 29 рішеннях
- Ст. 138Різниці, які виникають при нарахуванні амортизації необоротних активівразом у 19 рішеннях
- Ст. 102Строки давності та їх застосуванняразом у 16 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 487 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду229 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд44 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд34 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд14 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 99 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 80 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 79 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 64 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 50 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 46 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 37 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 30 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Первинні документи та регістри бухгалтерського облікуразом у 27 рішеннях
- Ст. 163‑1 КУпАППорушення порядку ведення податкового обліку…разом у 25 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 22 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.