Стаття 194 ПК. Операції, що підлягають оподаткуванню за основною ставкою

ТОВ «ГЛЕНПОРТ ОДЕСА» оскаржило податкові повідомлення-рішення від 15.10.2025, якими було донараховано ПДВ через завищення від'ємного значення та бюджетного відшкодування. Суд першої інстанції задовольнив позов, посилаючись на процедурні порушення при призначенні перевірки. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу ДПС у частині процесуальних зауважень (щодо виходу судом першої інстанції за межі підстав позову), проте скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове, яким позов…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що хоча суд першої інстанції помилково вийшов за межі підстав позову, зосередившись на процедурних порушеннях перевірки, позовні вимоги підлягають задоволенню…

Суд розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо директора ПП «Віг Авто Транс» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП. Підставою для притягнення до відповідальності стали результати податкової перевірки, зафіксовані в акті від 23.03.2026. Встановлено, що підприємство безпідставно заявило бюджетне відшкодування ПДВ за січень 2026 року на суму 34 168 грн, завищило від'ємне значення податкового кредиту на 189 959 грн, а також не зареєструвало податкові накладні на загальну суму 1 139 761,91…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення директором ПП «Віг Авто Транс» вимог податкового законодавства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки. Враховуючи характер…

Позивач звернувся до суду з позовом до Полтавської митниці про скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 31.12.2024, якими було донараховано мито, акцизний податок та ПДВ на загальну суму 179 288,17 грн. Спір виник через застосування пільги за кодом «311» при ввезенні транспортних засобів (автомобілів швидкої допомоги) у 2022 році під час дії воєнного стану. Митниця за результатами перевірки вирішила, що транспортні засоби є спеціалізованими, а не легковими, що виключає право…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач правомірно застосував пільги при митному оформленні транспортних засобів, оскільки вони відповідали заявленим категоріям. Дії митниці щодо перекваліфікації товарів…

ТОВ «Стілпласт» оскаржило податкові повідомлення-рішення (ППР), якими ДПС зменшила від'ємне значення ПДВ, відмовила у бюджетному відшкодуванні та наклала штрафи через застосування пільги з ПДВ при продажу частин вогнепальної зброї (магазинів) покупцям, що не є державними замовниками. Суд першої інстанції позов задовольнив, вважаючи операції звільненими від ПДВ згідно з Перехідними положеннями ПКУ. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що пільга застосовується лише при закупівлі…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду, якою було скасовано податкові повідомлення-рішення (ППР) щодо ТОВ «Нові Продукти». Спір стосувався донарахування податку на прибуток та ПДВ, а також штрафних санкцій. Податковий орган вважав, що витрати на ремонт асфальтового покриття є капітальними інвестиціями, а не операційними витратами, і що позивач мав зареєструвати додаткові податкові накладні при реалізації результатів…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно відобразив витрати на ремонт як операційні, а реєстрація розрахунків коригування до податкових накладних була здійснена відповідно до вимог ПК України…