Стаття 194 Податкового кодексу. Операції, що підлягають оподаткуванню за основною ставкою
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 25.02.2021актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правило про те, коли застосовується основна ставка ПДВ і як цей податок додається до ціни товарів чи послуг.
Текст статті
Операції, зазначені у статті цього Кодексу, крім операцій, що не є об'єктом оподаткування, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка та 7 і 14 відсотків, оподатковуються за ставкою, зазначеною в підпункті "а" пункту 193.1 статті цього Кодексу, яка є основною.
Податок становить 20 відсотків, 7 і 14 відсотків бази оподаткування та додається до ціни товарів/послуг.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 23Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 12Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що контрагент позивача мав податкову адресу в м. Києві, а не в Криму, тому операції не підпадали під дію Закону про ВЕЗ «Крим» щодо нульової ставки ПДВ. Також суд визнав неможливим фізичне переміщення товарів згідно з наданими документами, оскільки один і той самий транспорт не міг одночасно проходити митне оформлення в різних областях України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/437/16Суд встановив, що позивач перевищив поріг для обов'язкової реєстрації платником ПДВ та не виконав обов'язки зі сплати орендної плати за землю згідно з рішенням господарського суду. Позивач не надав доказів, які б спростовували висновки акта перевірки, а доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки встановлених судами фактів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/3872/18-аСуди попередніх інстанцій не дослідили обставини вручення позивачу наказу про перевірку, помилково вважаючи, що допуск до перевірки нівелює процедурні порушення. Верховний Суд вказав, що порушення процедури призначення перевірки є самостійною підставою для визнання податкових повідомлень-рішень протиправними, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/19902/18
Маєте справу за ст. 194 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ГАРАНТ ЖИТЛО БУД» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Суть спору полягала в оскарженні результатів документальної позапланової виїзної перевірки, за якою податковий орган встановив порушення у декларуванні від'ємного значення ПДВ та заниженні податкових…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що висновки податкового органу про заниження податкових зобов'язань та зменшення від'ємного значення ПДВ є передчасними, оскільки на момент перевірки операції з постачання…
Корольовський районний суд м. Житомира розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Логістранс Авто» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП. Під час документальної позапланової виїзної перевірки дотримання податкового законодавства при декларуванні за травень 2026 року від'ємного значення з ПДВ податковим органом було виявлено порушення вимог Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення ПДВ, який зараховується до складу податкового кредиту…
Мотивація суду
Суд встановив вину директора ТОВ «Логістранс Авто» у порушенні порядку ведення податкового обліку, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки. З огляду…
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) та вимог від 14.02.2024. Спірні рішення стосувалися донарахування ПДФО на суму 429 300,90 грн (з урахуванням штрафних санкцій 1 020,00 грн), ПДВ на суму 229 773,75 грн, військового збору на суму 35 775,06 грн, а також недоїмки та штрафів з ЄСВ на загальну суму 134 305,05 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, оскільки позивач під час проведення перевірки не надав контролюючому органу первинні документи на підтвердження…
ТОВ «ГЛЕНПОРТ ОДЕСА» оскаржило податкові повідомлення-рішення від 15.10.2025, якими було донараховано ПДВ через завищення від'ємного значення та бюджетного відшкодування. Суд першої інстанції задовольнив позов, посилаючись на процедурні порушення при призначенні перевірки. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу ДПС у частині процесуальних зауважень (щодо виходу судом першої інстанції за межі підстав позову), проте скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове, яким позов…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що хоча суд першої інстанції помилково вийшов за межі підстав позову, зосередившись на процедурних порушеннях перевірки, позовні вимоги підлягають задоволенню…
Суд розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо директора ПП «Віг Авто Транс» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП. Підставою для притягнення до відповідальності стали результати податкової перевірки, зафіксовані в акті від 23.03.2026. Встановлено, що підприємство безпідставно заявило бюджетне відшкодування ПДВ за січень 2026 року на суму 34 168 грн, завищило від'ємне значення податкового кредиту на 189 959 грн, а також не зареєструвало податкові накладні на загальну суму 1 139 761,91…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення директором ПП «Віг Авто Транс» вимог податкового законодавства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки. Враховуючи характер…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.02.2021
Закон № 1115-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставки податку на додану вартість з операцій з постачання окремих видів сільськогосподарської продукції» — змінено п. 194.1, п. 194.1.1
Рішень за цією редакцією: 16
- 01.04.2014
Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» — змінено п. 194.1, п. 194.1.1
Рішень за цією редакцією: 7
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 191Особливості оподаткування операцій з ввезення на митну територію України товарів у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, у несупроводжуваному багажі та товарів, що ввозяться на митну територію України фізичними особами в ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі19 рішень
- Ст. 192Особливості визначення бази оподаткування в окремих випадках (порядок коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту)582 рішення
- Ст. 193Розміри ставок податку119 рішень
- Ст. 194Операції, що підлягають оподаткуванню за основною ставкою
- Ст. 195Операції, що підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою176 рішень
- Ст. 196Операції, що не є об'єктом оподаткування81 рішення
- Ст. 197Операції, звільнені від оподаткування260 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 185Визначення об'єкта оподаткуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 200Порядок визначення суми податку…разом у 13 рішеннях
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 10 рішеннях
- Ст. 187Дата виникнення податкових зобов'язаньразом у 7 рішеннях
- Ст. 188Порядок визначення бази оподаткування в разі постачання товарів/послугразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.