Стаття 89 ЦК. Державна реєстрація юридичної особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.03.2014актуально на 29.09.2026+121 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.
Підстави для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи встановлюються законом. Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав, ніж встановлені законом, не допускається.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Відмова у державній реєстрації, а також зволікання з її проведенням можуть бути оскаржені до суду.
До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожна організація має пройти державну реєстрацію, а відомості про неї вносяться до відкритого реєстру. Відмову або затягування реєстрації можна оскаржити в суді, а зміни до установчих документів діють для сторонніх осіб лише після внесення до реєстру.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 3 цієї статті відмова у державній реєстрації юридичної особи, а також зволікання з її проведенням можуть бути оскаржені до суду.
Згідно з ч. 4 до реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
За ч. 5 такі зміни набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не можуть посилатися на відсутність реєстрації у відносинах із тими, хто діяв з урахуванням цих змін.
Ні, відповідно до ч. 2 підстави для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи встановлюються виключно законом. Відмова з інших підстав прямо заборонена цією нормою.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 300Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 269Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 244 по суті
- 53 %Задоволено, із 244 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 27Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 300 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 244 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 244 рішення по суті, з них 53 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 27 рішень із 300 за статтею (9 %).
- За останній рік статтю застосовано у 274 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 121 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили відсутність протиправної поведінки та вини з боку банку, оскільки на момент звернень банк не володів інформацією про ухвалу суду щодо компенсації судового збору, а представники банку спілкувалися ввічливо без погроз чи образ. Позивач не довів наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та заявленою моральною шкодою. Статус військовослужбовця сам по собі не створює підстав для деліктної відповідальності банку за відсутності порушень з його боку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 202/2039/24
Свіжі рішення
останні 5 із 300
У жовтні 2025 року Національний технічний університет України «КПІ імені Ігоря Сікорського» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг студентам – іноземним громадянам від 11 серпня 2020 року №132/н-20. Відповідача було зараховано на навчання за кошти фізичних осіб на перший курс бакалаврату за спеціальністю «Біомедична інженерія». Наказом від 26 вересня 2023 року студента відраховано за порушення умов договору, внаслідок чого…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору про надання освітніх послуг та їх неоплату після відрахування студента за порушення умов договору. Оскільки зобов'язання мають виконуватися належним чином…
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір про споживчий кредит №212636 на суму 21 250,00 грн, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором gmt9x144. Первісний…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та відступлення права вимоги новому кредитору. Оскільки відповідач не надав доказів виконання…
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2026 року у справі № 291/927/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 15 листопада 2022 року між ТОВ «Займер» (згодом — ТОВ «Клай Інвест») та відповідачем було укладено в електронній формі договір про надання фінансового кредиту № 228475 на суму 3 000,00 грн строком на 14 днів…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Водночас суд дійшов висновку, що право кредитодавця на нарахування процентів припиняється після спливу…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 липня 2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем, права за яким були відступлені позивачу 02 червня 2020 року. Загальна сума заявлених вимог становила 25125,00 грн, що включала 10284,66 грн основного боргу, 13600,75 грн процентів та 3% річних. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, справу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через те, що позивач не надав належних та допустимих доказів…
Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири та побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо своєчасної оплати послуг, за період з 01.12.2025 по 01.05.2026 у відповідача виникла заборгованість у розмірі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості за спожиту електричну енергію та належність споживачу відповідного об'єкта…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 300
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 234 із 300
- 28.03.2014
Рішень за цією редакцією: 66 із 300
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 300
- 01.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 300
- 02.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 300
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 300
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 86Здійснення підприємницької діяльності непідприємницькими товариствами та установами34 рішення
- Ст. 87Створення юридичної особи36 рішень
- Ст. 88Вимоги до змісту установчих документів21 рішення
- Ст. 89Державна реєстрація юридичної особи300 рішень
- Ст. 90Найменування юридичної особи14 рішень
- Ст. 91Цивільна правоздатність юридичної особи62 рішення
- Ст. 92Цивільна дієздатність юридичної особи653 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 228 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 187 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 182 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 177 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 170 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 128 рішеннях
- Ст. 76Припинення опікиразом у 121 рішенні
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 101 рішенні
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 83 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 78 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 76 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 75 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 300 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 40 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 27 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 26 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 20 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 14 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 13 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 12 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 10 рішеннях
- Ст. 367 ЦПКМежі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.