Стаття 89 Цивільного кодексу. Державна реєстрація юридичної особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.03.2014актуально на 14.11.2026+107 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як реєструють бізнес і організації, коли зміни набувають чинності та як оскаржити відмову через суд.
Текст статті
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.
Підстави для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи встановлюються законом. Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав, ніж встановлені законом, не допускається.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Відмова у державній реєстрації, а також зволікання з її проведенням можуть бути оскаржені до суду.
До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожна юридична особа підлягає державній реєстрації, а відомості про неї та зміни до установчих документів вносяться до відкритого реєстру. Відмову в реєстрації або зволікання з її проведенням можна оскаржити до суду, причому відмовити дозволено лише з передбачених законом підстав.
Швидкі відповіді
Так. Відмова у державній реєстрації, а також зволікання з її проведенням можуть бути оскаржені до суду.
До єдиного державного реєстру вносяться дані про організаційно-правову форму, найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Сам реєстр є відкритим для загального ознайомлення.
Зміни щодо відомостей з реєстру набирають чинності для третіх осіб з дня їх держреєстрації. Юрособа та її учасники не мають права посилатися на відсутність реєстрації у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.
Ні. Підстави для відмови у проведенні державної реєстрації встановлюються виключно законом. Відмова з будь-яких інших підстав не допускається.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 622Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 559Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 507 по суті
- 53 %Задоволено, із 507 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 507 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 4 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 5 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 471 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 29 рішень (5 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 563 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 107 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій передчасно дійшли висновку про відсутність у позивача статусу члена Федерації, не дослідивши належним чином докази та не врахувавши розподіл тягаря доказування. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки обставин припинення членства позивача та скасував рішення для нового розгляду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/349/23Позивач не надала належних та допустимих доказів, що саме відповідач є стороною договорів купівлі-продажу, а надані документи (скриншоти, квитанції) не підтверджують факт укладення правочинів та не відповідають вимогам законодавства. Суд встановив, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а наявні договори не підписані сторонами.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 135/203/23Суд дійшов висновку, що оскарження статуту, який втратив чинність, не є ефективним способом захисту, оскільки не скасовує державну реєстрацію змін. Крім того, визнання недійсним рішення конференції 2008 року, на підставі якого вже було ухвалено чинне судове рішення, порушувало б принцип остаточності судових рішень (res judicata).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2715/21
Маєте справу за ст. 89 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності. У судовому засіданні в режимі відеоконференції брали участь представник позивача Коротченко Д.С. та представник відповідача Романчука Ю.Р. Відповідно до статті 259 ЦПК України, суд оголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання…
Мотивація суду: Суд розглянув справу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та, керуючись нормами матеріального та процесуального права, дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог…
Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 26.07.2025 між ТОВ «Оптимальні кредити» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № LM12776397 на суму 5400 грн в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора. Надалі право грошової вимоги за цим договором на підставі договорів факторингу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки факт укладення договору в електронній формі та перерахування коштів підтверджено…
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 листопада 2026 року у справі № 753/17990/26 частково задоволено позов Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 25.07.2023 між ПАТ «БАНК ВОСТОК» (правонаступником якого є АТ «ВСТ БАНК») та відповідачкою було укладено Заяву-Договір про акцепт Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, за умовами якого відкрите кредитування…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позову, оскільки матеріали справи підтверджують наявність заборгованості за кредитом та правомірно нарахованими процентами за користування коштами…
Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 06.11.2026 задоволено позов ТОВ «ФК “ВЕНЕРА ФІНАНС”» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково. Суд встановив, що 24.03.2025 між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 7900 грн строком на 90 днів. Первісний кредитор перерахував кошти на картку позичальника. 19.12.2025 між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ТОВ «ФК “ВЕНЕРА ФІНАНС”» укладено договір факторингу, за яким до нового кредитора перейшло право…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів та їх відступлення позивачу за договором факторингу, а також неналежне виконання зобов'язань відповідачем, що є підставою…
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 31 серпня 2026 року позивач звернувся до суду, вимагаючи стягнути з відповідачки заборгованість за договором № 484792-КС-001 від 28 грудня 2023 року в сумі 11015,50 грн, яка складалася з 3000 грн заборгованості за кредитом, 7864,71…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальниці, що підтверджується матеріалами справи. Водночас позовні вимоги в частині стягнення комісії…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду18 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва13 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси12 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області11 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу11 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 499
- 28.03.2014
Рішень за цією редакцією: 123
- 01.01.2014
Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 1, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2012
Закон № 3461-VI від 02.06.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо облігацій» — змінено ч. 1, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 86Здійснення підприємницької діяльності непідприємницькими товариствами та установами43 рішення
- Ст. 87Створення юридичної особи36 рішень
- Ст. 88Вимоги до змісту установчих документів24 рішення
- Ст. 89Державна реєстрація юридичної особи
- Ст. 90Найменування юридичної особи17 рішень
- Ст. 91Цивільна правоздатність юридичної особи84 рішення
- Ст. 92Цивільна дієздатність юридичної особи728 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 488 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 399 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 388 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 380 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 361 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 290 рішеннях
- Ст. 76Припинення опікиразом у 284 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 216 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 190 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 186 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 180 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 164 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.