Стаття 246 ЦК. Довіреність юридичної особи

Акціонерне товариство 'Перший український міжнародний банк' звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курільця Ігора Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 060,20 грн, з яких 23 266,70 грн за сумою кредиту та 5 793,50 грн простроченої заборгованості за комісією. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 у справі №911/2200/26 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі того, що до неї не надано належних…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно піддав сумніву чинний нотаріальний акт за відсутності доказів його недійсності. Нотаріус під час посвідчення довіреності…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за липень та серпень 2024 року у загальному розмірі 19 536,19 грн, з яких: 16 831,78 грн основного боргу, 480,07 грн – 3% річних та 2 224,34 грн інфляційних втрат. Позивач обґрунтовував вимоги чинністю договору про постачання електричної енергії та відсутністю повідомлення від споживача про звільнення приміщення чи припинення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними доказами виникнення грошового зобов'язання саме у відповідача за спірний період. Право власності відповідача на об'єкт…

Розглянувши апеляційну скаргу представниці АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2026 року про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості, апеляційний суд встановив наступне. Суд першої інстанції повернув позов на тій підставі, що надані документи (виписка з ЄДР та неповний статут) начебто не містять повного обсягу повноважень та обмежень голови правління банку, який підписав довіреність представнику. Апеляційний суд визнав такі висновки…

Мотивація суду: Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про непідтвердження повноважень голови правління банку на видачу довіреності, оскільки не врахував дані з відкритого Єдиного державного реєстру…

У березні 2026 року ОСББ «Шумського 5» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими та цільовими внесками на загальну суму 69 707,47 грн, включаючи основний борг 63 980,31 грн, інфляційні втрати 3 765,92 грн та 3% річних 1 961,24 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 липня 2026 року позов було повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України через ненадання належних доказів повноважень представника Жорової Н.В., оскільки в доданій…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що електронна довіреність була сформована автоматично підсистемою 'Електронний суд' від імені керівника юридичної особи, тому вимоги про її нотаріальне…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» звернулося зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, вимагаючи визнати протиправною відмову у складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо керівника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за неявку на виклик виконавця. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні скарги, мотивуючи це тим, що інтереси Фонду представляв уповноважений представник, що є правомірним. Апеляційний суд підтримав позицію суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що представник боржника був належним чином уповноважений діяти на підставі довіреності, а чинне законодавство не вимагає особистої присутності керівника юридичної особи, якщо інтереси…