Стаття 1002 Цивільного кодексу. Право повіреного на плату

Справа стосується стягнення пені за порушення строків виконання договору доручення на придбання та доставку автомобіля з США. Позивач уклав договір з ФОП ОСОБА_3, сплативши кошти за автомобіль та логістику. Через значне затримання доставки (143 дні) позивач звернувся до суду. Після проходження кількох інстанцій та скасування попередніх рішень Верховним Судом, справа була передана на новий розгляд у частині стягнення пені. Суд першої інстанції, керуючись вказівками Верховного Суду, визначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що базою для нарахування пені є винагорода повіреного (400 дол. США), а не загальна вартість замовлення, оскільки договір доручення передбачав виконання дій за рахунок довірителя…

Фізична особа-підприємець (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення неустойки та упущеної вигоди за договором доручення щодо продажу земельної ділянки. Позивач стверджував, що відповідач порушив виключне право повіреного на продаж, самостійно відчуживши ділянку третій особі. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши 17 090 грн неустойки (зменшивши її з 683 898 грн) та відмовивши у стягненні упущеної вигоди через недоведеність збитків…

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати повіреного за договором доручення від 09 листопада 2023 року у розмірі 81525,00 грн. На обґрунтування позову позивач зазначив, що вжив заходів для підготовки до продажу та проведення продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0245 га, подав необхідні заяви нотаріусу та знайшов потенційного покупця. 12 вересня 2024 року відповідач скасував довіреність і відмовився…

Позивач (повірений) звернувся до суду з позовом до відповідача (довірителя) про стягнення винагороди за договором доручення, пені, 3% річних та інфляційних втрат. Відповідач отримав одноразову грошову допомогу в сумі 178 914 грн, проте не сплатив позивачу 50% винагороди (89 457 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, стягнувши 89 457 грн боргу, 5 000 грн пені (зменшено судом), 8 977,56 грн 3% річних та 45 323,17 грн інфляційних втрат. Верховний Суд залишив…