Перейти до вмісту

Стаття 980 ЦК. Предмет договору страхування

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов’язаного з об’єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Об’єктом страхування можуть бути: життя, здоров’я, працездатність та/або пенсійне забезпечення; майно на праві володіння, користування і розпорядження та/або можливі збитки чи витрати; відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає суть страхування як платну передачу ризику від клієнта страховій компанії за домовленістю або законом. Також перелічено, що може бути застраховано: життя, здоров'я, пенсія, майно, можливі збитки або відповідальність за заподіяння шкоди.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 134Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 56Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 44 по суті
  • 57 %Задоволено, із 44 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 32Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 134 рішень цих років, які система розібрала

2018: 52019: 152020: 52021: 62022: 52023: 92024: 152025: 182026: 56
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

57%
25%
18%
Задоволено — 25 з 44Задоволено частково — 11 з 44Відмовлено — 8 з 44

Відсотки — частка з 44 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 44 рішення по суті, з них 57 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 32 рішення із 134 за статтею (24 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 61 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 11 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач виконав обов'язок зі сплати страхової премії 24 червня 2022 року, передавши кошти працівнику страхової компанії. Несвоєчасне зарахування цих коштів на рахунок страховика працівником є внутрішнім питанням компанії і не може позбавляти споживача права на страхове відшкодування, оскільки договір КАСКО був пов'язаний з чинним полісом ОСЦПВ.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/5660/23
  • Суд встановив, що факт викрадення автомобіля підтверджений матеріалами кримінального провадження, а позивач виконав обов'язок щодо повідомлення страховика. Ненадання ключів та техпаспорта страховику було зумовлено їх вилученням поліцією як речових доказів, про що страховик був обізнаний, тому це не є підставою для відмови. Суд застосував принцип contra proferentem, вказавши, що неясні умови договору (щодо форми угоди абандону) тлумачаться на користь страхувальника.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/4897/21
  • Суд встановив, що відсутність акта огляду ТЗ не є підставою для визнання договору недійсним, а обов'язок виплати страхового відшкодування підтверджено преюдиційним рішенням у справі № 910/9454/21. Розрахунок інфляційних та 3% річних визнано правильним, за винятком помилкового включення дня фактичної сплати у період нарахування.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1665/22

Свіжі рішення

останні 5 із 134

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 1194 ЦКст. 1166 ЦКст. 980 ЦКст. 129 ГПК

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» про стягнення 39 937,65 грн у порядку суброгації. Спір виник у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 12.06.2024 року в м. Одесі з вини водія відповідача, який керував автомобілем ГАЗ. У результаті ДТП було пошкоджено застрахований за договором КАСКО автомобіль Volkswagen Polo, власнику…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач як володілець транспортного засобу та роботодавець винної особи зобов'язаний відшкодувати різницю між фактичним розміром збитків та виплаченим страховим…

Позов задоволеноПерша інстанціяПустомитівський районний суд Львівської області
ст. 980 ЦКст. 982 ЦКст. 984 ЦКст. 993 ЦК+2

Пустомитівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «СК «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Судом встановлено, що 26.08.2023 у м. Пустомити відбулася ДТП за участю автомобілів Land Rover Freelander 2 під керуванням ОСОБА_1 та BMW 320D під керуванням ОСОБА_2. Відповідач порушив ПДР України та залишив місце пригоди, що зафіксовано постановою суду у справі № 450/4514/23 (КУпАП). На момент ДТП відповідач був застрахований у позивача…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП та факт самовільного залишення ним місця пригоди, що підтверджено постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки страховик здійснив…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Чернівців
ст. 22 ЦКст. 979 ЦКст. 980 ЦКст. 1166 ЦК+2

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 06.04.2024 року в м. Чернівці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Hyundai під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля BMW. Постановами Шевченківського районного суду м. Чернівці водія Hyundai було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП та керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння на підставі чинних постанов суду у справах про адміністративні правопорушення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд
ст. 284 КПКст. 3 ЦКст. 11 ЦКст. 979 ЦК+2

Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова група «ТАС» на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю внаслідок ДТП. Суть спору полягала у стягненні страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ДТП сталася 10 грудня 2022 року на автодорозі…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що потерпілий має право безпосередньо звернутися до суду з позовом до страховика без попереднього подання заяви…

Задоволено частковоПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 979 ЦКст. 980 ЦКст. 23 ЦКст. 611 ЦК+2

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.09.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування. Судом встановлено, що між сторонами 04.06.2025 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту КАСКО щодо автомобіля Nissan X-Trail, зі страховою сумою 650 000 грн. 13.10.2025 автомобіль потрапив у ДТП, яку було оформлено за європротоколом. Страховик визнав авто конструктивно знищеним і запропонував…

Мотивація суду: Суд встановив, що вартість відновлювального ремонту автомобіля не перевищує 75% ринкової вартості, тому підстави для визнання його конструктивно знищеним відсутні. Оскільки ДТП було оформлено…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 134

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 19 із 134

  2. 01.01.2024

    Рішень за цією редакцією: 70 із 134

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 45 із 134

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 134 рішення

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.