Стаття 6 ЗУ про страхування авто. Види договорів автоцивілки
Види договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+19 рішень за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Відповідно до цього Закону укладаються договори обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності таких видів: 1) договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діє виключно на території України (далі - внутрішній договір страхування); 2) договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діє на території держав - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", зазначених і не викреслених у страховому сертифікаті "Зелена картка" (далі - міжнародний договір страхування).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон поділяє обов'язкове страхування автоцивільної відповідальності на два види залежно від території дії. Внутрішній договір покриває збитки лише в Україні, а міжнародний діє в країнах системи Зелена картка.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 укладаються два види договорів: внутрішній договір страхування, що діє виключно на території України, та міжнародний договір страхування, що діє на території визначених держав — членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка».
Відповідно до п. 1 ч. 1 внутрішній договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності діє виключно на території України.
За п. 2 ч. 1 такий договір діє на території держав — членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», які зазначені та не викреслені у відповідному страховому сертифікаті «Зелена картка».
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 131Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 114Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 72 по суті
- 50 %Задоволено, із 72 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 131 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 72 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 72 рішення по суті, з них 50 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 1 рішення із 131 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 125 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 19 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції вказав, що власник авто, який правомірно передав керування іншому, є потерпілим, а водій — особою, чия відповідальність застрахована. Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили страхувальника з особою, яка завдала шкоди, та безпідставно відмовили у виплаті страхового відшкодування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 950/2479/22
Свіжі рішення
останні 5 із 131
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Перша» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2026 у справі № 910/14060/25 за позовом ПрАТ «СГ «ТАС» про стягнення 9 088,98 грн страхового відшкодування. Судом встановлено, що 07.12.2024 сталася ДТП за участю застрахованого позивачем автомобіля «PEUGEOT 3008» та забезпеченого відповідачем автомобіля «DAEWOO Sens». Позивач визнав подію страховим випадком і виплатив 10 588,98 грн відшкодування. Ураховуючи…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про правомірність позовних вимог, зазначивши, що після здійснення страхової виплати до позивача перейшло право вимоги…
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 11 276,39 грн. ДТП сталася 03 лютого 2023 року в м. Золотоноша через порушення ПДР водієм ОСОБА_1, який керував автомобілем «CHEVROLET LACETTІ» та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», після чого залишив місце пригоди. Постановою суду ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 122‑4 та ст. 124 КУпАП. Власник…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП та залишенні місця пригоди на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки відповідач самовільно залишив місце ДТП…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та СФГ «Ромашка» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 13 лютого 2022 року. За твердженням позивача, автомобіль Toyota Land Cruiser Prado під керуванням ОСОБА_3 різко змінив смугу руху, чим спровокував аварійну ситуацію, змусивши позивача виїхати на зустрічну смугу, де сталася ДТП з іншим транспортним засобом. Позивач просив стягнути 128 500 грн зі страхової компанії та 116 285 грн з власника…
Мотивація суду: Суд встановив, що винуватцем ДТП є позивач (водій Skoda), оскільки він порушив правила дорожнього руху та не вжив заходів для зупинки транспортного засобу при виникненні небезпеки. Дії водія Toyota…
Комунальне підприємство «Харків-сигнал» звернулося до господарського суду з позовом до ТДВ «СК «Кредо» про стягнення 21700,98 грн матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.02.2024 через дії водія, застрахованого у відповідача. Рішенням суду першої інстанції у позові було відмовлено через те, що позивач нібито відновив пошкоджене огородження до огляду страховиком, чим порушив ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що невиконання потерпілим обов'язку щодо збереження пошкодженого майна є підставою для відмови у виплаті лише тоді, коли це унеможливило встановлення факту…
У квітні 2024 року Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТДВ "СГ "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 27 476,16 грн, інфляційної складової у розмірі 1 512,76 грн та 3% річних у розмірі 999,77 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 позов задоволено частково: стягнуто суму страхового відшкодування 27 476,16 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення страхового відшкодування, оскільки факт заподіяння шкоди та її розмір підтверджені належними доказами, а відповідач не довів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 131
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 114 із 131
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 17 із 131
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Учасники ринку обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності121 рішення
- Ст. 4Предмет та об'єкт договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності21 рішення
- Ст. 5Страховий випадок61 рішення
- Ст. 6Види договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності131 рішення
- Ст. 7Обов'язковість страхування цивільно-правової відповідальності13 рішень
- Ст. 8Єдина централізована база даних щодо обов'язкового страхування цивільно-правової…2 рішення
- Ст. 9Перевірка наявності договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності50 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 22Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою…разом у 73 рішеннях
- Ст. 29Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження…разом у 51 рішенні
- Ст. 36Правові наслідки порушення умов договору страхування та вимог цього Законуразом у 50 рішеннях
- Ст. 3Учасники ринку обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 45 рішеннях
- Ст. 5Страховий випадокразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 33Сприяння страховику (МТСБУ) у визначенні (з'ясуванні) причин…разом у 19 рішеннях
- Ст. 9Перевірка наявності договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 19 рішеннях
- Ст. 35Компенсація страховиком витрат особи…разом у 15 рішеннях
- Ст. 28Страхова (регламентна) виплата у разі знищення транспортного засобуразом у 14 рішеннях
- Ст. 34Повідомлення заявника про прийняте рішення за заявою про страхову (регламентну) виплату…разом у 14 рішеннях
- Ст. 27Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження транспортного засобуразом у 13 рішеннях
- Ст. 12Визначення розміру страхової преміїразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 131 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1187 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 91 рішенні
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 83 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 59 рішеннях
- Ст. 1188 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 49 рішеннях
- Ст. 979 ЦКДоговір страхуванняразом у 37 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1194 ЦКВідшкодування шкоди особою…разом у 33 рішеннях
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 30 рішеннях
- Ст. 999 ЦКОбов'язкове страхуванняразом у 30 рішеннях
- Ст. 1192 ЦКСпособи відшкодування шкоди…разом у 28 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 26 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 25 рішеннях
- Ст. 993 ЦКПерехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 23 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.