Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про страхування авто. Види договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правило для водіїв про види обов'язкової автоцивілки: для поїздок Україною та міжнародний для виїзду за кордон.

Текст статті

ч. 1

Відповідно до цього Закону укладаються договори обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності таких видів:

1) договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діє виключно на території України (далі - внутрішній договір страхування);

2) договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діє на території держав - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", зазначених і не викреслених у страховому сертифікаті "Зелена картка" (далі - міжнародний договір страхування).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Закон передбачає два види договорів обов'язкового страхування відповідальності. Перший діє виключно на території України, а другий поширюється на країни міжнародної системи «Зелена картка», які зазначені у страховому сертифікаті.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 4
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 910/1941/2610.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 4 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2026 у справі № 910/1941/26 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та 3% річних на загальну суму 15 898,66 грн (у тому числі страхове відшкодування у сумі 13 572,03 грн, пеня у сумі 1 846,17 грн, інфляційні втрати у сумі 300,86 грн, 3 % річних у сумі 179,60 грн)…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідно до приписів п. 4 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних…

2.Справа № 910/3874/2601.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 993 ЦКст. 1191 ЦК

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "ВУСО"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "ПЗУ Україна"» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації на суму 13 231,80 грн. Позовні вимоги ґрунтувалися на тому, що 04.11.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Mazda під керуванням винної особи та застрахованого позивачем за договором КАСКО автомобіля Hyundai Elantra. Водійка…

Мотивація суду

Суд встановив настання страхового випадку за участю забезпеченого відповідачем автомобіля, оскільки вину водія у скоєнні ДТП підтверджено судовою постановою за ст. 124 КУпАП, яка набрала законної…

3.Справа № 161/18954/2518.03.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБуський районний суд Львівської області
ст. 22 ЦКст. 993 ЦК

Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди. Предметом спору було стягнення коштів, виплачених МТСБУ як страхове відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач обґрунтовував свої вимоги нормами Цивільного кодексу України та Закону України 'Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних…

Мотивація суду

Суд задовольнив позов, оскільки МТСБУ виконало свої зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні, що згідно із законом надає йому право регресної вимоги до особи…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 21.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.