Стаття 20 ЗУ про страхування авто. Страхова (регламентна) виплата у разі заподіяння шкоди життю та здоров'ю потерпілої фізичної особи
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Стаття про страхові виплати для постраждалих у ДТП, яким завдано шкоди здоров'ю або якщо людина загинула.
Текст статті
У разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди життю та здоров’ю потерпілої фізичної особи здійснюється страхова (регламентна) виплата у зв’язку з:
1) лікуванням потерпілої фізичної особи;
2) тимчасовою втратою працездатності потерпілою фізичною особою;
3) стійкою втратою чи зменшенням професійної або загальної працездатності потерпілої фізичної особи;
4) моральною шкодою, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких зазнала потерпіла фізична особа у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я;
5) смертю потерпілої фізичної особи.
Розмір страхової (регламентної) виплати у разі заподіяння шкоди життю та здоров’ю потерпілої фізичної особи зменшується на документально підтверджену суму отриманого потерпілою фізичною особою (особою, яка має право на отримання відшкодування) від відповідальної за заподіяння шкоди особи, чи від іншої особи відшкодування (компенсації), здійсненого у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою. У такому разі компенсація витрат особи, яка здійснила таке відшкодування (компенсацію), здійснюється на умовах та в порядку, визначених статтею цього Закону.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Загальний розмір усіх здійснених страхових (регламентних) виплат у разі заподіяння шкоди життю та здоров’ю однієї потерпілої фізичної особи не може перевищувати розмір страхової суми за таку шкоду, встановлений цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За цією статтею страховик або бюро виплачує кошти на лікування, у разі втрати працездатності, за моральну шкоду через каліцтво чи у разі смерті потерпілого. Виплату зменшують на суму, яку винуватець або інша особа вже відшкодували, а загальний її розмір не може перевищувати страхову суму.
Швидкі відповіді
Страхова (регламентна) виплата здійснюється у зв’язку з лікуванням потерпілого, тимчасовою втратою працездатності, стійкою втратою чи зменшенням працездатності, моральною шкодою (фізичний біль і страждання через каліцтво або ушкодження) або смертю потерпілої фізичної особи.
Так, виплата зменшується на документально підтверджену суму відшкодування, отриманого потерпілим від відповідальної чи іншої особи. Компенсація витрат особи, яка здійснила це відшкодування, здійснюється за умовами та порядком, визначеними ст. 34 цього Закону.
Загальний розмір усіх здійснених страхових (регламентних) виплат у разі заподіяння шкоди життю та здоров’ю однієї потерпілої фізичної особи обмежений: він не може перевищувати встановлений цим Законом розмір страхової суми за таку шкоду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Богунський районний суд м. Житомира розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 08.01.2026 року водій ОСОБА_7, керуючи технічно справним автомобілем «Renault Laguna», рухався по вулиці Чуднівській у м. Житомирі, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9, яка перетинала дорогу. У результаті ДТП потерпіла отримала…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні ДТП через неуважність та порушення ПДР, що призвело до смерті пішохода. Враховуючи характер злочину, часткове та незначне…
Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення 320000 грн страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Підставою позову стало ДТП, що сталося 22.09.2024, внаслідок якого потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, а позивач, як винуватець, оплатив її лікування. Суд встановив, що вирок у кримінальній справі підтверджує факт ДТП та вину позивача. Відповідач не подав…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач довів витрати на лікування потерпілої в сумі 142600 грн, підтверджені медичними документами та рахунками, тоді як інші витрати на суму 184700 грн не були конкретизовані…
Справа стосується стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 22.06.2024. Позивач (неповнолітня ОСОБА_2) отримала легкі тілесні ушкодження внаслідок наїзду автомобіля під керуванням ОСОБА_1. Вина водія була встановлена постановою суду за ст. 124 КУпАП. Позивач просила стягнути 14745,65 грн матеріальної шкоди (лікування та майно) та 50000 грн моральної шкоди. Суд встановив, що витрати на лікування підтверджені на суму 4720,65 грн, які підлягають стягненню…
Мотивація суду
Суд встановив вину водія у ДТП та зобов'язав страхову компанію відшкодувати витрати на лікування (підтверджені чеками) та 10% від них як моральну шкоду згідно із законом. Моральна шкода понад ліміт…
Справа стосується стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого внаслідок ДТП. Позивач (мати загиблого) звернулася до ПАТ «НАСК «Оранта» з вимогою про виплату 200 000 грн. Страховик відмовив, аргументуючи це відсутністю вини водія, підтвердженою постановою про закриття кримінального провадження. Суд, посилаючись на практику Верховного Суду, зазначив, що відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, настає незалежно від вини володільця…
Мотивація суду
Суд встановив, що володілець джерела підвищеної небезпеки відповідає за шкоду незалежно від вини, а закриття кримінального провадження щодо водія не звільняє страховика від обов'язку виплати…
Справа стосується позову дружини загиблого в ДТП до ПрАТ «СГ «ТАС» про стягнення страхового відшкодування. ДТП сталася 28.08.2025 через недбалість водія вантажівки, що призвела до смерті потерпілого. Позивачка звернулася до страховика, проте отримала відмову через відсутність вироку суду та документів про утримання. Суд задовольнив позов, стягнувши 288 000 грн за втрату годувальника та 200 000 грн моральної шкоди, керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової…
Мотивація суду
Суд встановив факт настання страхового випадку на підставі висновку експертизи, що підтверджує вину водія, та визнав право позивачки на відшкодування як непрацездатної особи, що перебувала…
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Інформаційна взаємодія1 рішення
- Ст. 18Здійснення страхової (регламентної) виплати132 рішення
- Ст. 19Пряме врегулювання страхового випадку34 рішення
- Ст. 20Страхова (регламентна) виплата у разі заподіяння шкоди життю та здоров'ю потерпілої фізичної особи
- Ст. 21Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з лікуванням потерпілої фізичної особи7 рішень
- Ст. 22Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою фізичною особою61 рішення
- Ст. 23Страхова (регламентна) виплата у зв'язку із стійкою втратою чи зменшенням професійної або загальної працездатності потерпілої фізичної особи5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.