Стаття 1202 Цивільного кодексу. Порядок відшкодування шкоди
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як саме виплачують компенсацію за ушкодження здоров'я чи смерть людини і коли гроші можна отримати наперед.
Текст статті
Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.
За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед.
Стягнення додаткових витрат, передбачених частиною першою статті цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Шкоду через каліцтво, інше ушкодження здоров'я або смерть потерпілого відшкодовують щомісячними платежами, але за істотних обставин і з урахуванням матеріального стану винуватця можлива разова виплата не більш як за три роки наперед. Додаткові витрати дозволено стягувати наперед у межах строків за висновком лікарської експертизи або за необхідності попередньої оплати послуг і майна.
Швидкі відповіді
Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.
Сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед. Це допускається за наявності обставин з істотним значенням та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди.
Стягнення передбачених ст. 1195 додаткових витрат може здійснюватися наперед у межах строків за висновком відповідної лікарської експертизи, а також за потреби попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, спеціальних транспортних засобів тощо).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 107Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 39Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 39 рішень (36 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що страховик зобов'язаний відшкодувати моральну шкоду та шкоду у зв'язку з втратою годувальника в межах лімітів, встановлених законом та договором. Оскільки потерпіла не працювала, розмір шкоди розраховано виходячи з мінімальної заробітної плати на момент ДТП, а виплата проведена одноразово в інтересах неповнолітніх дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/9280/18Суд касаційної інстанції вказав, що апеляційний суд безпідставно зменшив розмір відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, оскільки ст. 1202 ЦК України не передбачає такої можливості. Також суд наголосив, що шкода, завдана смертю потерпілого, має відшкодовуватися страховиком у межах ліміту, а не водієм, якщо страховий ліміт не вичерпано.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 357/12106/20Суд встановив, що страховик зобов'язаний виплатити відшкодування, а розтермінування виплат порушує права дітей. Верховний Суд уточнив, що пріоритетними є норми ЦК України (ст. 1200, 1202), які передбачають захист інтересів дітей, тому рішення судів попередніх інстанцій змінено лише в частині мотивування, оскільки суди помилково вважали спеціальний закон пріоритетнішим за ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/8706/21
Маєте справу за ст. 1202 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до АТ «ПУМБ» про зміну розміру стягнення щомісячних платежів за шкоду, завдану каліцтвом. У жовтні 1999 року під час виконання обов'язків із супроводження цінностей банку позивач потрапив у ДТП з вини водія банку, внаслідок чого отримав ІІ групу інвалідності та втратив 60% працездатності. Рішенням суду 2000 року відповідальність покладено на банк, а у 2004 році ухвалою суду було затверджено мирову угоду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову шляхом застосування коефіцієнта кратності збільшення мінімальної заробітної плати…
До Дніпровського районного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в інтересах себе та малолітнього сина ОСОБА_3) з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (третя особа ОСОБА_4) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що 30.10.2022 о 21 год. 25 хв. у м. Краматорську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_4, який керував автомобілем «Mitsubishi Lancer», без чинного поліса обов'язкового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки внаслідок ДТП, спричиненої транспортним засобом без чинного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, загинув…
Христинівський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат на утримання дитини. Суд встановив, що 12.02.2025 внаслідок ДТП з вини відповідача загинула дружина позивача та мати малолітньої дитини, що підтверджено вироком суду за ч. 2 ст. 286 КК України. Вивчивши матеріали справи, суд визнав обґрунтованими вимоги про відшкодування моральної шкоди…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт заподіяння моральної шкоди та право на відшкодування у зв'язку зі смертю матерів/дружини підтверджені матеріалами справи та вироком…
Заводський районний суд м. Кам'янського розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4) до ОСОБА_5, третя особа ТДВ СК «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого в ДТП. Суд встановив, що 11 липня 2021 року водій ОСОБА_5 порушив ПДР України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та смерті ОСОБА_7 (чоловіка позивачки і батька дитини). Вина відповідача доведена вироком Красногвардійського районного суду м…
Мотивація суду
Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП, що призвела до смерті потерпілого (підтверджено вироком суду). З урахуванням виплат, здійснених страховою компанією в межах ліміту відповідальності, суд…
29 вересня 2026 року Заводський районний суд м. Кам'янського Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4) до ОСОБА_5 за участю третьої особи ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди. Повний текст рішення складено 08 жовтня 2026 року. Суд ухвалив позовні вимоги задовольнити частково. Суд постановив стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4…
Мотивація суду
Заводський районний суд м. Кам'янського Дніпропетровської області дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, враховуючи положення цивільного законодавства щодо обов'язку відшкодування…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду38 рішень · 35,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд8 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського3 рішення · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд3 рішення · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області2 рішення · 1,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 97
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1199Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я малолітньої або неповнолітньої особи26 рішень
- Ст. 1200Відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого285 рішень
- Ст. 1201Відшкодування витрат на поховання133 рішення
- Ст. 1202Порядок відшкодування шкоди
- Ст. 1203Збільшення розміру відшкодування шкоди на вимогу потерпілого у разі зміни стану його працездатності0 рішень
- Ст. 1204Зменшення розміру відшкодування шкоди на вимогу особи, яка завдала шкоди3 рішення
- Ст. 1205Відшкодування шкоди у разі припинення юридичної особи, зобов'язаної відшкодувати шкоду37 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1200Відшкодування шкоди…разом у 48 рішеннях
- Ст. 1195Відшкодування шкоди…разом у 40 рішеннях
- Ст. 1208Збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя…разом у 37 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 27 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 21 рішенні
- Ст. 1197Визначення заробітку (доходу)…разом у 14 рішеннях
- Ст. 1172Відшкодування юридичною…разом у 11 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 9 рішеннях
- Ст. 1193Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи…разом у 7 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 5 рішеннях
- Ст. 1199Відшкодування шкоди…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.