Перейти до вмісту

Стаття 1202 ЦК. Порядок відшкодування шкоди

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед.

ч. 2

Стягнення додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Виплати потерпілому чи його рідним зазвичай здійснюють щомісяця, проте за важливих обставин їх можуть перерахувати разово щонайбільше за три роки наперед. Додаткові витрати на лікування, догляд чи спеціальний транспорт також можна стягнути завчасно, якщо потрібна передплата або цього вимагає стан здоров'я за висновком лікарів.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 98Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 39Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 98 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 42019: 62020: 142021: 122022: 72023: 112024: 152025: 122026: 15
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 39 рішень із 98 за статтею (40 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не дослідив у сукупності докази непрацездатності позивачки, її потреби у сторонньому догляді та не врахував правові висновки ВС щодо обов'язку дітей утримувати непрацездатних батьків. Апеляційний суд формально підійшов до оцінки доказів, не надавши належної оцінки всім аргументам сторін.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 742/2724/21
  • Суд встановив, що страховик зобов'язаний відшкодувати моральну шкоду та шкоду у зв'язку з втратою годувальника в межах лімітів, встановлених законом та договором. Оскільки потерпіла не працювала, розмір шкоди розраховано виходячи з мінімальної заробітної плати на момент ДТП, а виплата проведена одноразово в інтересах неповнолітніх дітей.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/9280/18
  • Суд касаційної інстанції вказав, що власник авто, який правомірно передав керування іншому, є потерпілим, а водій — особою, чия відповідальність застрахована. Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили страхувальника з особою, яка завдала шкоди, та безпідставно відмовили у виплаті страхового відшкодування.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 950/2479/22

Свіжі рішення

останні 5 із 98

Позов задоволеноПерша інстанціяДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ст. 1195 ЦКст. 1202 ЦКст. 1208 ЦКст. 141 ЦПК

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Державної казначейської служби України про збільшення розміру відшкодування шкоди. Позивачка звернулася до суду з вимогами про перерахунок та збільшення щомісячних виплат у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати до 8647 грн відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік». Суд встановив, що рішенням суду…

Мотивація суду: У зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати згідно із законом про Державний бюджет на 2026 рік, фактично виплачуване позивачці відшкодування є меншим за розмір, на який вона має…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд
ст. 1200 ЦКст. 1202 ЦКст. 27 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 367 ЦПК+1

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.01.2025 за участю автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та велосипедиста ОСОБА_3 (сина позивача). Позивач просив стягнути 288 000 грн страхового відшкодування у зв'язку зі втратою годувальника та 50 000 грн витрат на правничу допомогу. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2026…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач як непрацездатний батько загиблого має право на відшкодування шкоди у зв'язку зі втратою годувальника…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 1199 ЦКст. 1197 ЦКст. 1202 ЦКст. 1208 ЦК+2

Аналітичне резюме справи: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з каліцтвом. У квітні 1983 року у малолітньому віці внаслідок контакту з незаізольованою високовольтною лінією під напругою 6000 В позивач отримав тяжку травму (опіки), що призвело до встановлення 60% втрати працездатності (ІІІ група інвалідності з дитинства безстроково). У подальшому рішеннями судів за ним було визнано право на щомісячне…

Мотивація суду: Оскільки правовідносини щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, є триваючими, а попередніми судовими рішеннями встановлено факт заподіяння позивачу шкоди у малолітньому віці та втрату 60%…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗаводський районний суд міста Кам’янського
ст. 119 ККст. 128 КПКст. 124 КПКст. 100 КПК+2

Заводський районний суд м. Кам'янського розглянув кримінальну справу стосовно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України. Суд встановив, що 12 серпня 2022 року на орендованому промисловому майданчику в м. Кам'янському обвинувачений ОСОБА_10 без відповідної категорії та проходження навчання самовільно керував фронтальним навантажувачем «DRESSTA L-534». Виконуючи завантаження вугілля у вантажівку «КАМАЗ», він проявив кримінально…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні вбивства через необережність внаслідок того, що він самовільно керував навантажувачем без відповідної категорії та допуску, не переконався у відсутності…

Позов задоволеноПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 1195 ЦКст. 1197 ЦКст. 1202 ЦКст. 1208 ЦК+2

Справа стосується перегляду розміру довічних виплат та витрат на санаторно-курортне лікування, призначених позивачу внаслідок отримання тяжких тілесних ушкоджень у 1992 році з вини КП «Одесміськелектротранс». Позивач звернулася до суду з вимогою збільшити щомісячні виплати з 6 322,50 грн до 14 614,50 грн та витрати на лікування з 20 520,00 грн до 37 440,00 грн, посилаючись на ст. 1208 ЦК України. Відповідач заперечував, вказуючи на недопустимість зміни методики розрахунку та відсутність…

Мотивація суду: Суд встановив, що через інфляційні процеси та зміну статистичних показників (заміна еквівалента повної зайнятості на середню зарплату штатного працівника) розмір відшкодування підлягає перегляду…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 98

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 98

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 95 із 98

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 98 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.