Стаття 1201 ЦК. Відшкодування витрат на поховання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Винуватець загибелі людини зобов'язаний повернути необхідні гроші тому, хто оплатив поховання та надгробний пам'ятник. Отримана людиною допомога на поховання не зменшує розмір виплат, які має компенсувати винуватець.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання, ці витрати.
Так. Відповідно до ч. 1, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка понесла витрати, не лише поховання, а й необхідні витрати на спорудження надгробного пам'ятника.
Ні. Відповідно до ч. 1, допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 109Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
- 36Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 109 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- Верховний Суд — 36 рішень із 109 за статтею (33 %).
- За останній рік статтю застосовано у 53 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Стаття 1201 ЦК України не встановлює граничних меж відшкодування витрат на спорудження пам'ятника, тому обмеження, встановлені для фондів соціального страхування, не застосовуються до винуватця ДТП. Моральна шкода визнана відшкодованою в повному обсязі, оскільки відповідач добровільно сплатив 5000 доларів США, а страхова компанія виплатила 38 400 грн. Витрати на правничу допомогу перераховані пропорційно до задоволених вимог.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 165/1291/20Роботодавець як володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за шкоду, завдану його працівником під час виконання трудових обов'язків (ст. 1172, 1187 ЦК). Сума у 500 000 грн кожному з батьків є справедливою компенсацією за глибину душевних страждань через втрату сина. Витрати на пам'ятник є частиною майнової шкоди, що підлягає відшкодуванню згідно зі ст. 1201 ЦК.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/6173/22Суд встановив факт неналежного виконання професійних обов'язків лікарем, що призвело до смерті пацієнтки, та поклав відповідальність на роботодавця (лікарню) згідно зі ст. 1172 ЦК України. Звільнення лікаря від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами (строки давності) не звільняє медичний заклад від цивільної відповідальності за завдану шкоду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 348/2395/23
Свіжі рішення
останні 5 із 109
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТДВ «СГ «Оберіг» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок ДТП. Суд встановив, що 21.08.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen E-Golf під керуванням ОСОБА_4 та мотоблока під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого пасажирка мотоблока ОСОБА_5 отримала тяжкі травми та померла в лікарні. Цивільно-правова відповідальність…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки право позивачів на отримання страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 12 мінімальних заробітних плат на кожного є обґрунтованим…
Овруцький районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок ДТП. Суд встановив, що 17.07.2021 сталася аварія через порушення водієм ОСОБА_2 ПДР, у результаті якої загинула велосипедистка ОСОБА_5 . Вину водія підтверджено вироком суду у кримінальній справі. Позивачі є донькою та чоловіком загиблої. Страховик заперечував проти…
Мотивація суду: Суд встановив вину водія вироком суду, що набрав законної сили. Страховик зобов'язаний виплатити відшкодування в межах лімітів Закону…
До Заводського районного суду міста Миколаєва звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок ДТП, яка сталася 06.07.2015 року. У результаті зіткнення автомобіля під керуванням відповідача з іншим транспортним засобом загинув син позивачів ОСОБА_4. Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 05.08.2025 року відповідача було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК…
Мотивація суду: Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною і не звільняє особу від обов'язку відшкодувати заподіяну…
Індустріальний районний суд міста Дніпра розглянув кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства свого побратима ОСОБА_8 (ч. 1 ст. 115 КК України). Подія сталася 13 квітня 2025 року під час спільного розпивання алкогольних напоїв на ґрунті раптового конфлікту через пошкоджений мобільний телефон та словесну перепалку. Обвинувачений взяв у підвальному приміщенні автомат Калашникова, повернувся до кухні та здійснив постріл чергою…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства на підставі його повного визнання та зібраних матеріалів справи. Враховуючи тяжкість злочину, використання автоматичної зброї та стан…
Біляївський районний суд Одеської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Військової частини про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам'ятника та стягнення моральної шкоди. Судом встановлено, що 12 липня 2017 року сталася ДТП за участю водія ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, в результаті чого загинув син позивачки ОСОБА_3. Вироком суду водія було визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України. Позивачка просила стягнути солідарно з винуватця…
Мотивація суду: Суд встановив вину водія ОСОБА_2 у вчиненні ДТП, що призвела до смерті сина позивачки, та визнав обґрунтованими вимоги про стягнення моральної шкоди та витрат на поховання і пам'ятник саме з нього…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 109
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 109
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 103 із 109
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1198Визначення доходу…20 рішень
- Ст. 1199Відшкодування шкоди…23 рішення
- Ст. 1200Відшкодування шкоди…242 рішення
- Ст. 1201Відшкодування витрат на поховання109 рішень
- Ст. 1202Порядок відшкодування шкоди98 рішень
- Ст. 1203Збільшення розміру відшкодування шкоди на вимогу потерпілого у разі зміни стану його…0 рішень
- Ст. 1204Зменшення розміру відшкодування шкоди на вимогу особи…2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 64 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 46 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 36 рішеннях
- Ст. 1168Відшкодування моральної шкоди…разом у 28 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 24 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 1200Відшкодування шкоди…разом у 23 рішеннях
- Ст. 1193Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи…разом у 19 рішеннях
- Ст. 1172Відшкодування юридичною…разом у 15 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 5 рішеннях
- Ст. 1191Право зворотної вимоги до винної особиразом у 4 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 109 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуспеник Дмитро Дмитрович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоконь Олена Валеріївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДрагомерецький Микола Миколайович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 20 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження транспортного засобуразом у 17 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 12 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 12 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 128 КПКЦивільний позов у кримінальному провадженніразом у 10 рішеннях
- Ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Основні завдання та функції МТСБУразом у 8 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.