Стаття 1207 ЦК. Обов'язок держави відшкодувати шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок кримінального правопорушення. Відшкодування державою шкоди від злочину

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до держави Україна про відшкодування 500 000 грн моральної шкоди, завданої смертю її матері внаслідок артилерійського обстрілу 02 вересня 2014 року в смт Станиця Луганська. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю спеціального закону, який би регулював порядок відшкодування шкоди, завданої терористичним актом, та недоведеністю порушення державою позитивного обов'язку щодо захисту права на життя. Верховний…

Мотивація суду: Суд встановив, що спеціальний закон, який би визначав механізм відшкодування шкоди, завданої терористичним актом, відсутній. Держава не несе автоматичної відповідальності за шкоду, заподіяну третіми…

Позивачі звернулися з позовом до держави Україна в особі Кабінету Міністрів про відшкодування майнової (1,75 млн грн) та моральної (8,02 млн грн) шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася у 1997 році. Позивачі стверджували, що держава не забезпечила захист їхніх прав як кредиторів при ліквідації підприємства-винуватця (радгосп ім. Шевченка), майно якого перейшло до ТОВ «Обрій ЛТД» без переходу боргових зобов'язань. Суди попередніх інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили…

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди з держави Україна. Вимоги мотивовані тим, що у вересні 2014 року під час артобстрілу в м. Донецьк вона отримала тяжкі поранення, що призвели до 2-ї групи інвалідності. Позивачка стверджувала, що держава не виконала свій обов'язок щодо захисту громадян та не забезпечила ефективного розслідування терористичного акту. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Верховний Суд залишив…

Мотивація суду: Держава Україна не несе відповідальності за шкоду, завдану на тимчасово окупованій території, яку вона не контролювала і не могла попередити обстріл. Відповідальність за відшкодування такої шкоди…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти держави Україна в особі Кабінету Міністрів та Держказначейства, вимагаючи 1 000 000 грн компенсації за моральну шкоду. Вимоги обґрунтовані тим, що у листопаді 2016 року в місті Золоте Луганської області, яке перебувало під контролем України, він підірвався на розтяжці, отримавши тяжкі поранення та згодом III групу інвалідності. Позивач стверджував, що держава не забезпечила безпеку цивільного населення, не провела розмінування та не здійснює…

Мотивація суду: Суд постановив, що стаття 19 Закону «Про боротьбу з тероризмом» не створює легітимного очікування на виплату без прийняття спеціального закону про механізм компенсації. Позивач не довів, що держава…

Позивачка звернулася до суду з позовом до держави Україна про стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок поранення під час артобстрілу м. Лисичанська у 2014 році. Вона обґрунтовувала вимоги бездіяльністю держави щодо захисту цивільного населення та неефективним розслідуванням кримінального провадження. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на відсутність доказів вини держави та неможливість застосування ст. 19 Закону «Про боротьбу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не довела факт невиконання державою позитивних обов'язків щодо захисту її життя та здоров'я, а також не обґрунтувала надмірну тривалість досудового розслідування…